bip-54

Сообщение ChainCatcher, предложенный софт-форк Bitcoin BIP-54 (Очистка консенсуса) был завершен в мае 2026 года, с целью исправить 4 проблемы на границе правил консенсуса, не добавляя новых функций Bitcoin. Соучредитель пула цифровых активов F2pool Ван Чун заявил, что не поддерживает BIP-54, и отметил, что если предложение пройдет стандартный процесс BIP-9 и получит необходимое большинство, F2pool обновит узлы майнинга, но не будет заранее выдавать сигнал поддержки.BIP-54 был протестирован в тестовой среде Bitcoin Inquisition на основе Signet, пулы MARA и ViaBTC добровольно произвели совместимые coinbase транзакции; параметры официальной активации еще не определены, голосование в основной сети еще не завершено. Ранее попытка ограничить некоторые нефинансовые данные в транзакциях Bitcoin с помощью BIP-110 не получила достаточной поддержки майнеров и застопорилась около высоты блока 961635; BIP-54 не касается ограничения функций универсального скрипта.

Сообщение от ChainCatcher, соучредитель F2Pool Ван Чунь заявил, что в настоящее время не поддерживает предложение BIP-54, но если это предложение будет строго продвигаться в соответствии с BIP-9 (механизм активации предложений по улучшению биткойна) и достигнет необходимого абсолютного большинства сигналов, его команда обновит узлы пула. Чунь отметил, что до выполнения условий для официальной активации они не будут участвовать в голосовании по сигналам BIP-54.BIP-54 является одним из предложений по обновлению протокола, обсуждаемых в сообществе биткойна в последнее время, касающимся корректировки правил консенсуса биткойна. Заявление Ван Чуня отражает осторожное отношение части майнеров к этому предложению, которые больше склоняются к продвижению обновления через стандартизированный процесс BIP-9 и консенсус сообщества.

F2Pool co-founder Wang Chun stated on platform X that the Bitcoin protocol upgrade should not adopt practices similar to those of American politicians who forcefully advance "some necessary but unpopular provisions" through "omnibus bills." This is also a significant reason for his opposition to BIP-110 and BIP-54.In response to whether there were issues encountered when using any fixes for BIP-54, Wang Chun added that the Timewarp attack issue has been longstanding and does not provide significant advantages for miners, as it is impossible to predict who the next block miner will be. The only practical use is to disrupt certain altcoins, and since there are almost no actual benefits for Bitcoin miners, there is no urgent need for modifications.Furthermore, the efficiency of block verification has significantly improved due to libsecp256k1 and hardware upgrades, eliminating the need for protocol layer adjustments. The essence of "forging confirmed transactions" relies on breaking the double SHA256 collision, and if established, it would mean that Bitcoin core security has been compromised.Wang Chun added that the aforementioned issues are not sufficient to drive protocol modifications, and currently, only the "duplicate transactions" issue has some repair value, which may be one of the few changes worth implementing.