BTC $62,849.36 -0.30%
ETH $1,874.43 -0.36%
BNB $603.05 -0.71%
XRP $0.9915 -0.96%
SOL $74.51 -1.02%
TRX $0.3309 -0.01%
DOGE $0.0694 -0.13%
ADA $0.1749 -0.59%
BCH $203.57 +0.08%
LINK $9.39 -0.83%
HYPE $57.08 +0.38%
AAVE $85.88 -0.27%
SUI $0.6703 -0.95%
XLM $0.1562 -1.04%
ZEC $486.33 -0.07%
BTC $62,849.36 -0.30%
ETH $1,874.43 -0.36%
BNB $603.05 -0.71%
XRP $0.9915 -0.96%
SOL $74.51 -1.02%
TRX $0.3309 -0.01%
DOGE $0.0694 -0.13%
ADA $0.1749 -0.59%
BCH $203.57 +0.08%
LINK $9.39 -0.83%
HYPE $57.08 +0.38%
AAVE $85.88 -0.27%
SUI $0.6703 -0.95%
XLM $0.1562 -1.04%
ZEC $486.33 -0.07%

全部
文章
快讯

“AI 股神”Leopold 基金爆仓幕后:放弃出售 Anthropic 股权,转向折价出售公开股票

ChainCatcher 消息,据 Wall St Engine 报道,“AI 股神”Leopold Aschenbrenner 旗下 Situational Awareness 基金在 7 月市场暴跌期间遭遇流动性压力,幕后细节曝光。 报道称,7 月中旬市场快速降温后,Situational Awareness 持仓股票下跌触发高盛、摩根士丹利等银行的保证金监控,并收到追加保证金要求。 消息人士称,其他对冲基金获悉其仓位后开始做空相关股票,形成“价格下跌→追加保证金→被迫卖出→进一步压低价格”的循环。 7 月下旬,Leopold 在 Carmel 举办婚礼期间仍与团队连续谈判以维持基金运营。7 月 29 日晚,其曾与由 Greenoaks 和红杉资本牵头的财团达成初步协议,计划出售约 35 亿美元的 Anthropic 股权。 但 7 月 30 日凌晨至美股开盘前,Leopold 改变决定,选择保留私募资产组合,转而出售公开市场股票。随后 Citadel 和 Millennium 与基金团队展开谈判,Citadel 最终在周四开盘前以较市场价值低 10%以上的折扣,收购了基金公开股票投资组合的大部分资产。 该交易帮助 Situational Awareness 满足保证金要求,避免正式违约。交易完成后,相关 AI 和半导体股票于周四出现反弹,Citadel 从中获益。 截至 7 月 31 日前后,Situational Awareness 向投资者披露,基金 7 月净亏损约 67%,但年内整体仍上涨约 80%。Leopold 表示对此事件“负全部责任”,基金已解除银行杠杆,未来将继续运营并投资公开市场,同时调整投资组合管理和风险控制体系。

彼得·蒂尔神秘学会暗黑评级曝光:大佬被分三六九等,C级最高A级垫底,价格按名气打折

ChainCatcher 消息,据《连线》(WIRED)对最新泄露数据的分析,彼得·蒂尔联合创立的神秘学会 Dialog 内部有一套极其冷酷且偏见明显的“分级与淘汰”机制。 Dialog 实行“入门即评级”的隐秘规则。虽然该俱乐部拥有上千名会员,但此次泄露并被 WIRED 获取审查的仅是俱乐部内部建档的 192 份个人档案(包含 130 名正式会员及部分候选人)。它们展示了俱乐部反直觉的鄙视链:C 级才是最高 VIP,B 级是占绝大多数的普通层,而通常被视作最好的 A 级,反而是知名度最低的垫底边缘层。 这套评级直接与成员的钱包挂钩。仅有约 25% 的 VIP「C」级大佬被要求支付全额参会费,而在垫底的「A」级成员中,全额支付数万美元参会费的比例则高达 70%。 比较滑稽的是,Dialog 引入的 AI 筛选机制极度迷信所谓的国民知名度」。例如「灭霸」演员乔什·布洛林(Josh Brolin)虽从未参会,却凭电影票房与数百万粉丝直接躺赢 VIP「C」级;而学术巨擘泰勒·考恩(Tyler Cowen)却被 AI 判定“在普通人里不够出名”险些被划入普通层,最终靠人工干预才勉强升入 C 级。 而“增值分”则是清退“无用之人”的镰刀,专门衡量成员对俱乐部其他巨头的资源对接和智力贡献。每次聚会后,员工都会像“审查代码”一样复盘成员表现,增值分太低、文化不契合或声量下滑者会被无情移出邀请名单。 此外,泄露的数据库还曝光了其内置的社交与约会配对系统(10% 成员加入单身池),算法在推荐配对的同时还设有“禁止配对名单”。 这套号称客观的评估系统同样塞满了偏见:女性占了成员的三分之一,却只分到了 18% 的 VIP 席位;政治立场上更难逃区别对待,尽管超半数成员自称“左倾”,但“右翼”拿到 VIP 的概率却是左倾者的两倍多,甚至有环保大佬的“左倾”标签被员工在后台强行改写成了“右翼”。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界