clarity

Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ, French Hill, cho biết hành động của các cơ quan quản lý trong việc thúc đẩy quy định về tài sản kỹ thuật số thiếu tính ổn định lâu dài mà luật pháp Quốc hội có thể mang lại. Ông hy vọng Quốc hội sẽ thông qua dự luật CLARITY trong phiên họp "vịt què" trước khi Quốc hội mới nhậm chức vào năm 2027.Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) trước đó đã đề xuất các kế hoạch quy định liên quan. French Hill cho biết các hành động quản lý của hai cơ quan này sau khi dự luật CLARITY không được thông qua tại Thượng viện Hoa Kỳ vào tháng trước vẫn không đủ để thay thế cho các kế hoạch lập pháp. Chủ tịch SEC, Paul Atkins, và Chủ tịch CFTC, Michael Selig, đã thông báo sẽ thúc đẩy quy định về tiền điện tử theo chỉ thị của Tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump. Tính đến thứ Tư, lãnh đạo của hai cơ quan này có tổng cộng 7 vị trí còn trống; trong đó Hester Peirce đã thông báo từ chức Ủy viên SEC vào tuần trước, CFTC hiện chỉ có Selig đảm nhiệm chức vụ chủ tịch và ủy viên.

Theo báo cáo của Cointelegraph, Ủy ban hành động chính trị (PAC) Fairshake, được hỗ trợ tài chính bởi các tổ chức như Coinbase, Ripple Labs và A16z, đã công bố sẽ ủng hộ 32 nghị sĩ đương nhiệm trong cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ vào năm 2026, bao gồm 19 nghị sĩ Đảng Cộng hòa và 13 nghị sĩ Đảng Dân chủ.Fairshake dự kiến sẽ đầu tư 6 triệu USD, cung cấp 1 triệu USD hỗ trợ chi phí vận động cho 3 ứng cử viên Đảng Cộng hòa và 3 ứng cử viên Đảng Dân chủ. Người phát ngôn Geoff Vetter cho biết: "Chúng tôi ủng hộ các ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử từ cả hai đảng, những người hỗ trợ đổi mới tại Mỹ." Tất cả 32 ứng cử viên đều đã bỏ phiếu ủng hộ việc thúc đẩy Dự luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số (Dự luật CLARITY) vào năm 2025, nhưng dự luật này đã không vượt qua cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện, và triển vọng vẫn chưa chắc chắn.Fairshake dự kiến sẽ đầu tư hơn 100 triệu USD trong năm nay để hỗ trợ các ứng cử viên tại Hạ viện và Thượng viện thông qua quảng cáo, trong đó ít nhất 30 triệu USD sẽ được sử dụng cho cuộc bầu cử Thượng viện bang Ohio, ủng hộ ứng cử viên Đảng Cộng hòa Jon Husted đối đầu với ứng cử viên Đảng Dân chủ Sherrod Brown.Vetter trước đó cho biết, tính đến tháng 8, Fairshake nắm giữ 122 triệu USD tiền mặt, với mục tiêu giúp xây dựng liên minh nghị sĩ thân thiện với tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử Mỹ.

Giám đốc đầu tư của Bitwise Asset Management, Matt Hougan, cho biết sau khi Thượng viện không thúc đẩy Đạo luật CLARITY, các nền tảng stablecoin vẫn có không gian để cung cấp phần thưởng số dư cho khách hàng, các sàn giao dịch như Coinbase cũng tiếp tục giữ giấy phép cấp bang hiện tại và lợi thế tích hợp giao dịch, môi giới.Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã công bố miễn trừ giao dịch cổ phiếu token hóa trong vòng năm năm, các nền tảng đủ điều kiện có thể áp dụng mô hình nhà tạo lập thị trường tự động có giấy phép và các hồ bơi thanh khoản để thử nghiệm. Hougan đã liệt kê Securitize, đơn vị cung cấp dịch vụ cho các quỹ token hóa của BlackRock, Apollo và KKR, là bên hưởng lợi. Nhân viên SEC đã cập nhật hướng dẫn mua lại token, theo đó, đối với các mạng lưới đã có chức năng và không có bên trung tâm, thông báo mua lại không cấu thành cam kết mà người mua dựa vào để kỳ vọng có lợi nhuận; hướng dẫn này không có hiệu lực pháp lý.

Theo báo cáo của The Block, Giám đốc điều hành của BitGo, Mike Belshe, đã cảnh báo rằng sự thất bại của dự luật Clarity đã khiến thị trường Mỹ đối mặt với rủi ro hệ thống, vì cùng một công ty nắm giữ đồng thời sàn giao dịch, môi giới và dịch vụ lưu ký.Ông cho biết, cấu trúc này là một rủi ro mà ngay cả Lehman Brothers cũng chưa từng có: môi giới có thể phá sản, nhưng nếu sàn giao dịch lưu ký tài sản phá sản, điều đó sẽ kéo theo toàn bộ thị trường sụp đổ.

Theo báo cáo của Crypto in America, cựu Chủ tịch CFTC Russ Behnam đã phát biểu tại hội nghị về chất lượng thị trường tài chính của Đại học Georgetown rằng, với sự bùng nổ của thị trường dự đoán, Quốc hội cần nhanh chóng làm rõ ranh giới giữa quản lý rủi ro và cờ bạc, các vụ kiện liên quan có thể cuối cùng sẽ được trình lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.Behnam cũng chỉ ra rằng, sau khi Đạo luật Clarity không thể tiến triển tại Thượng viện, CFTC dựa vào quyền hạn hiện có để quản lý thị trường giao ngay giống như "sửa chữa bằng băng dính và kẹp giấy", các cơ quan quản lý cần phải xây dựng các quy tắc bền vững hơn.

Theo báo cáo của CoinDesk, Mỹ đã thất bại trong việc thiết lập khung quy định rõ ràng cho tiền điện tử với Đạo luật Clarity sau nhiều tháng đàm phán căng thẳng. Đạo luật này dự kiến sẽ giải quyết vấn đề định nghĩa tài sản kỹ thuật số ở cấp liên bang, nhưng đã không thể tiến vào quy trình bỏ phiếu cuối cùng do sự cạnh tranh lợi ích giữa các bên.Nhiều nguồn tin cho thấy, nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của luật pháp là do xung đột quyền tài phán phức tạp và tranh cãi về các điều khoản. CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai) và SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) vẫn đang tranh cãi về quyền quản lý một số tài sản kỹ thuật số, trong khi đó, các nhà lập pháp cũng khó đạt được sự đồng thuận về cách định nghĩa thuộc tính pháp lý của NFT, các giao thức DeFi và stablecoin. Mặc dù có các tổ chức kêu gọi thông qua luật để loại bỏ sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng các giải pháp thỏa hiệp quan trọng cuối cùng đã không được đạt được.Hiệp hội Fintech và các tổ chức ngành khác trước đó đã tích cực vận động ủng hộ đạo luật này, hy vọng sẽ thiết lập các tiêu chuẩn ngành rõ ràng. Với sự thất bại của đạo luật lần này, các tổ chức tài chính truyền thống trên Phố Wall và các bên dự án tiền điện tử vẫn sẽ phải đối mặt với những vùng mơ hồ về pháp lý, do đó tiến trình tuân thủ của ngành buộc phải bị hoãn lại.

Giám đốc điều hành Ủy ban Tư vấn Tài sản Kỹ thuật số Nhà Trắng Patrick Witt vào thứ Tư đã bảo vệ mối liên hệ tiền điện tử của Tổng thống Trump tại hội nghị Chất lượng Thị trường Tài chính được tổ chức tại Đại học Georgetown, phủ nhận rằng lợi ích tiền điện tử cá nhân của ông đã dẫn đến việc Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Clarity Act) không thể tiến triển tại Thượng viện vào tuần trước. Ông cho biết, Đảng Dân chủ đã chính trị hóa vấn đề này và đặt câu hỏi tại sao dự luật nhà ở được thông qua gần đây lại không cần thiết phải có các điều khoản kiểm tra đạo đức nghiêm ngặt của chính phủ. Các cuộc đàm phán về Clarity Act luôn không thể tránh khỏi tranh cãi về đạo đức, với tranh cãi này nhắm vào xung đột lợi ích tiền điện tử của các quan chức cấp cao trong chính phủ, trong đó Trump là mục tiêu chính.Witt cho biết, Trump đã đồng ý với hai điều khoản đạo đức chưa từng có: ngoài việc cuối cùng sẵn sàng chấp nhận quy tắc buộc phải tách rời tài sản tiền điện tử hoặc đặt chúng vào quỹ tín thác mù, Nhà Trắng cũng chuẩn bị nhượng bộ, cho phép các Tổng chưởng lý tiểu bang khởi kiện ông khi chính phủ liên bang không thể xử lý các vi phạm đạo đức. Ông cũng cho biết, việc cáo buộc Trump có xung đột lợi ích khi nắm giữ tài sản tiền điện tử trong khi dẫn dắt chính sách tài sản kỹ thuật số "có phần mỉa mai", vì nhiều thượng nghị sĩ trong ủy ban ngân hàng tham gia vào các cuộc xem xét liên quan nắm giữ và giao dịch tích cực cổ phiếu của các công ty dịch vụ tài chính mà họ quản lý.Nhiệm vụ chính của Witt là thúc đẩy Clarity Act trở thành luật, dự luật này đã bị thất bại tại Thượng viện vào tuần trước. Ông đã phát biểu tại sự kiện chính sách và quy định của CoinDesk vào thứ Ba rằng, kỳ họp "vịt què" vào cuối năm không phải là trọng tâm, công việc cốt lõi hiện tại đang chuyển sang các cơ quan quản lý liên bang như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Ông cũng chỉ trích các nhà vận động hành lang trong ngành ngân hàng đã thúc đẩy việc hoãn dự luật do lo ngại rằng phần thưởng từ stablecoin có thể cạnh tranh với tiền gửi ngân hàng có lãi, cho rằng sự phản đối này được khởi xướng bởi các ngân hàng lớn và lan rộng đến các ngân hàng cộng đồng.

Nhà giao dịch nổi tiếng Killa cho biết, "Tất cả đã được định giá" biểu đồ ghi lại các sự kiện xúc tác chính trong các chu kỳ của Bitcoin, cũng như hiệu suất giá sau khi các sự kiện xảy ra. Ông cho rằng, trong giai đoạn thị trường gấu, tin tức tiêu cực thường thúc đẩy BTC tiếp tục giảm, khiến các nhà giao dịch dần hình thành thói quen "xuất hiện tin xấu thì bán khống"; nhưng khi xu hướng thời gian dài chuyển hướng, những tin tức tương tự có thể chỉ gây ra sự hoảng loạn tạm thời, Bitcoin sau đó sẽ hấp thụ áp lực bán và tiếp tục tăng.Gần đây, thị trường đã trải qua việc Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất, kỳ vọng bỏ phiếu về "Đạo luật CLARITY" và việc đạo luật không thể tiến triển, thị trường một thời gian đã coi những sự kiện này là lý do để Bitcoin giảm thêm, nhưng BTC chỉ giảm nhẹ dưới mức đáy của khoảng giao dịch, sau đó nhanh chóng phục hồi và cho thấy sức bền mạnh mẽ. Ngay cả khi câu chuyện liên quan đến "Chiến tranh thế giới thứ ba" gia tăng, Bitcoin cũng bắt đầu phản ứng giá tương đối tích cực đối với các yếu tố hoảng loạn. Ông cho rằng, sự thể hiện này là sự khác biệt quan trọng giữa thị trường bò và thị trường gấu: trong thị trường gấu, tin xấu thúc đẩy giá giảm, trong khi trong thị trường bò, tin xấu có thể khiến các nhà giao dịch đầu hàng, sau đó giá tiếp tục tăng.Killa cho biết, yếu tố xúc tác quan trọng xác nhận sự tiếp diễn của chu kỳ trước là việc phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay, trong khi yếu tố xúc tác tương tự của chu kỳ này có thể là "Đạo luật CLARITY". Khả năng tiêu hóa nhiều tin xấu gần đây của Bitcoin là cơ sở quan trọng để ông đánh giá rằng xu hướng đã chuyển biến.

Chiến lược sáng lập Michael Saylor cho biết: Ngành tài sản kỹ thuật số sẽ tốt hơn khi nhận được các quy định hỗ trợ từ SEC, CFTC, Bộ Tài chính và các cơ quan quản lý ngân hàng, so với việc chấp nhận các hạn chế trong thỏa hiệp CLARITY cuối cùng. Con đường an toàn nhất là tạo ra sản phẩm làm hài lòng khách hàng và triển khai rộng rãi, để mọi người có lợi ích trong đổi mới. Cần bảo vệ quyền sở hữu, yêu cầu công bố trung thực và trừng phạt gian lận, sau đó để các doanh nhân cạnh tranh và phát triển.Saylor cho biết, thỏa hiệp CLARITY vào tháng 9 sẽ hạn chế các nhà cung cấp được bảo hiểm chỉ thanh toán cho khách hàng bằng cách giữ stablecoin, trong khi cho phép các hoạt động đủ điều kiện nhận thưởng, và chỉ thị Bộ Tài chính hạn chế một số phần thưởng khi xác định rằng các ngân hàng cộng đồng có sự chuyển giao tiền gửi có hại lớn. Đạo luật GENIUS đã bao gồm các hạn chế đối với việc phát hành stablecoin lãi suất và lợi nhuận. Sandbox đổi mới của CLARITY sẽ hạn chế các doanh nghiệp tham gia chỉ còn 25 nhân viên, mỗi ủy ban phê duyệt 20 dự án mỗi năm. SEC đã cung cấp cứu trợ có điều kiện cho giao dịch trên chuỗi của một số cổ phiếu mã hóa vào ngày 17 tháng 9, Chủ tịch CFTC cam kết sử dụng quyền hạn hiện có khi dự luật bị đình trệ.Ông chỉ ra rằng, cần tận dụng năm 2027 và 2028 để quy mô hóa các sản phẩm hữu ích, biến cứu trợ tạm thời thành các quy tắc lâu dài. Mục tiêu là để 50 triệu cử tri Mỹ sử dụng các sản phẩm tài chính kỹ thuật số cải thiện cuộc sống. Bảo vệ tốt nhất cho đổi mới kỹ thuật số là công chúng được hưởng lợi từ nó.

Người đồng sáng lập và CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã đăng bài viết cho biết, Wall Street Journal đang viết bài báo cáo, đổ lỗi cho việc dự luật CLARITY không được thông qua cho Coinbase và bản thân ông. Ông cho biết, tờ báo đã nhiều lần có thái độ thù địch đối với CLARITY trong các bài báo liên quan và lặp lại quan điểm của các nhóm vận động hành lang ngân hàng.Armstrong cho biết, vào tháng 1 năm nay, ông đã phản đối một dự thảo sắp được trình lên ủy ban bỏ phiếu, vì nó có những vấn đề nghiêm trọng về DeFi, token hóa, quyền hạn của CFTC và phần thưởng stablecoin, có thể gây hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử, và sự ủng hộ phân tán, khó thông qua. Sau đó, nhiều bên đã sửa đổi dự thảo, khoảng bốn tháng sau, phiên bản được trình lên ủy ban đã khắc phục bốn vấn đề nêu trên. Ông cho biết dự thảo cuối cùng được trình lên Thượng viện là rất tốt, và ông đã mạnh mẽ ủng hộ, sẽ tiếp tục thúc đẩy các quy tắc rõ ràng để đối xử công bằng với tiền điện tử.

Chủ tịch công ty Bitmine, Tom Lee, trong một cuộc phỏng vấn cho biết, ngay cả khi dự luật CLARITY không được thông qua, thị trường tiền điện tử vẫn có thể tiếp tục tăng trưởng, tầm quan trọng của nhu cầu thị trường cao hơn bất kỳ dự luật đơn lẻ nào. Dự luật CLARITY ban đầu sẽ thiết lập một khung pháp lý rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử và giao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) những trách nhiệm quản lý rõ ràng hơn.Ngay cả khi dự luật thất bại, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và CFTC vẫn sẽ tiếp tục là các cơ quan quản lý liên bang chính của ngành công nghiệp tiền điện tử. Tom Lee cũng đã lấy ví dụ từ thị trường dự đoán và thị trường thể thao, cho rằng những lĩnh vực này vẫn tiếp tục phát triển ngay cả khi có sự không chắc chắn trong quản lý.

CoinShares trong báo cáo nghiên cứu mới nhất chỉ ra rằng, chính sách của Cục Dự trữ Liên bang chuyển sang hướng thắt chặt và dự luật CLARITY bị cản trở là hai áp lực ngắn hạn lớn mà thị trường tiền điện tử đang phải đối mặt. Báo cáo cho biết, Cục Dự trữ Liên bang cho rằng lạm phát vẫn còn quá cao, dự đoán lãi suất mới nhất cũng không còn cho thấy khả năng giảm lãi suất trước năm 2027, do đó đồng đô la và lợi suất trái phiếu ngắn hạn của Mỹ được hỗ trợ. Thêm vào đó, xung đột ở Iran đã đẩy giá năng lượng lên cao, khả năng tăng lãi suất một lần nữa trong năm nay đang gia tăng.CoinShares cho rằng, nếu triển vọng lạm phát không cải thiện rõ rệt, hoặc kỳ vọng chính sách tiền tệ không có sự thay đổi đáng kể, BTC có thể khó khăn để vượt qua 80,000 đô la hiệu quả trước cuối năm. Về mặt quản lý, những bất đồng chính trong dự luật CLARITY vẫn tập trung vào các điều khoản đạo đức, phiên bản sửa đổi có thể được thúc đẩy lại sớm nhất vào đầu năm sau. Do vị thế quản lý của Bitcoin tương đối rõ ràng, nên tác động của việc dự luật bị cản trở đối với nó là hạn chế, trong khi Ethereum và các đồng tiền điện tử khác phải đối mặt với sự không chắc chắn về quản lý lớn hơn.

Luật cấu trúc thị trường tài sản tiền điện tử của Mỹ CLARITY đã không nhận được 60 phiếu cần thiết trong cuộc bỏ phiếu quy trình tại Thượng viện với tỷ lệ 49 so với 50. Dự luật này vẫn chưa kết thúc, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa giữ lại quyền xem xét lại, nhưng hai đảng có sự khác biệt lớn về các điều khoản đạo đức liên quan đến tài sản số của Trump, cửa sổ lập pháp tiếp tục thu hẹp.

Crypto In America người dẫn chương trình Eleanor Terrett báo cáo, bao gồm Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Ruben Gallego và Angela Alsobrooks, bảy thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cho biết họ "cam kết hợp tác lưỡng đảng" để thông qua dự luật Clarity.Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh hai bên đang tiến hành nỗ lực ban đầu để khôi phục các cuộc đàm phán lưỡng đảng và đánh giá ý chí của các bên trong việc trở lại bàn đàm phán trước cuối năm, thúc đẩy dự luật Clarity được thông qua. Thông tin trên đến từ ba nguồn tin thân cận.

Theo báo cáo của The Block, các nhà phân tích của Morgan Stanley cho biết, Clarity Act "không hoàn toàn chết" sau khi thất bại trong cuộc bỏ phiếu quy trình tại Thượng viện, nhưng "cửa sổ" để thông qua trước khi Quốc hội nghỉ vào cuối năm nay "cực kỳ hẹp".Các nhà phân tích dự đoán rằng sự chú ý sẽ chuyển sang việc xây dựng quy định của SEC và CFTC, và chỉ ra rằng tính bền vững của các quy định từ cơ quan không bằng các luật được Quốc hội thông qua.