デジタルコレクションの江湖風が吹き始める：各大手企業が次々と布陣を整える

著者：柴犬

原文タイトル：《デジタルコレクション江湖風起」

デジタルコレクションはスケール化の発展にはまだ長い道のりがあるが、現在この問題についての議論は非常に興味深い。

過ぎ去った一年、デジタルコレクション市場は急速に変化した。

国際的に見ると、NFTの取引額は爆発的な成長を示している。例えば、海外のNFT専門取引プラットフォームOpenseaは、2021年8月までに取引金額が10億ドルを超え、2020年の年間データは2000万ドルにも満たなかった。

国内の状況を見ると、インターネット業界にとって不安定な2021年に、多くの大手企業は将来の不確実性の中で、NFTを一つの戦略的方向として選択した。

インターネットの普及と人々のデジタルライフの増加に伴い、各人がインターネット上で生み出す大量のデジタル資産の権利確認はどう行うのか？画像、コード、ドメイン名、商標、プログラムなどの目に見えない価値を持つ無形資産はどうなるのか？ブロックチェーン技術の発展により、時間スタンプを通じて権利をマークすることが技術的に保証され、不正改ざんや追跡可能な特性を持つ。

しかし、これにより新たな問題も生じる。

技術支援の面では、中国の暗号コレクションプラットフォームはすべてアライアンスチェーンによる基盤技術支援を受けており、非中央集権的ではない。これはブロックチェーンの本質的な「非中央集権」の設計理念に反している。

プラットフォームの面では、多くの企業が自社のデジタルコレクションプラットフォームを推進しているが、海外の状況と比較すると、単一プラットフォームの取引量は依然として非常に小さく、広がりを見せていないため、取引量が少ない。現在、頭部プラットフォームは存在していない。

取引モデルの面では、法律や規制、取引媒体の制約により、デジタルコレクションの販売は依然として一次市場が主流であり、コレクターは譲渡や流通の二次取引市場が不足している。

一、 2021年、デジタルコレクション市場の芽生えの年

全体的に見て、国内のNFTはスタートが遅く、主に一次市場のデジタルコレクション取引が中心である。アリババ、テンセント、バイドゥなどがそれぞれアリペイチェーン、至信チェーン、スーパーリンクなどに展開し、代表的なプラットフォームにはテンセントの幻核、アリババのクジラ探査（アリペイチェーンファン粒）およびNFT中国などがある。

例えば、2021年6月、アリペイは「アリペイチェーンファン粒」ミニプログラムで「敦煌飛天、九色鹿」のNFTスキンを限定販売した。テンセントは2021年8月にPCG事業部からNFTアプリ幻核を立ち上げ、「NFTアーティストプラン」を開始し、今後さらに多くのNFTデジタルアート商品を販売する予定である。

最近では、毎日デジタルコレクションの新作が発表されている。

1月6日のニュースでは、音楽クリエイターでロックミュージシャンの張楚の未公開デジタルカセット「山羊」がテンセント音楽「TMEデジタルコレクション」で限定発行された。

2022年1月5日、国内初のネット小説IPデジタルコレクション「大奉打更人之諸天万界」が予約を開始し、限定2000部、1月8日に正式販売された。これはテンセントクラウドの「至信チェーン」技術プロトコルに基づいて発行された暗号デジタル商品であり、阅文グループのデジタルコレクション参入の初期プロジェクトである。

同時に、1月5日、Bilibili公式認証アカウント「Bilibiliデジタルコレクション」が動態を発表し、初のデジタルアートアバター「鳩徳」の正式な応募を開始し、全ネットで2333個の限定販売を行うことを発表した。これはBilibiliが正式にデジタルコレクションの発行に参入したことを意味する。

2022年元旦、小米はデジタルコレクション「芯紀元」の3Dモデルを発表し、テンセントはほぼ同時に「2021年度・関心キャンバス」のデジタルコレクションを立ち上げ、OPPOもFind Nメタバースのデジタルコレクション限定ギフトボックスを発売した。

2021年12月26日、視覚中国（000681）傘下の元視覚公式サイト（nft.500px.com.cn）およびミニプログラム（元視覚コレクション）が正式に立ち上げられた。

2022年1月4日現在、元視覚の販売待ちデジタルコレクションは14種類あり、贾伟の「如花在野・花園NO.1」、李舸の「矩陣THE MATRIX」、王思博の「光绘山海经神兽」シリーズ、孫略の「雪花工場」シリーズなどの写真、原画、コンピュータ生成デジタル映像などの各種製品が含まれている。

ビジネスモデルにおいて、元視覚は上流のクリエイターと分配協力モデルを採用し、ライセンス契約を締結した後、審査、選定、スケジュールを経てデジタル作品を販売し、販売収入を合意された分配比率に従ってコンテンツクリエイターに支払う。企業自身のコンテンツの場合は分配を支払う必要はない。

国外よりもスタートが遅れたが、過去の一年、デジタルコレクション市場は各社の参入により百花繚乱の状態を呈している。大手企業だけでなく、映画、eスポーツ、絵画、劇場、博物館などの文化エンターテイメント業界も広くデジタルコレクションを展開している。

二、 依然として断絶した孤島：

非「去中心化」の発展

ブロックチェーンは本質的にオープンソースの分散型台帳であり、ビットコインや他の仮想通貨の核心技術であり、売買双方の取引を効率的に記録し、これらの記録が検証可能で永続的に保存されることを保証する。同時に、ブロックチェーン自体は非中央集権、情報透明、不正改ざん不可、安全性などの特性を持つ。

しかし、具体的な応用においては、多くの異なる状況が見られる。数日前、私たちは「より良いブロックチェーンを追求する」という記事を発表し、その核心的な見解の一つは、よりグリーンで迅速かつ真に非中央集権的なブロックチェーンを構築することは実際には容易ではないということである。ブロックチェーン設計者の初期の意図に反して、現在のところ多くの状況において、ブロックチェーンと暗号通貨は極めて複雑でエネルギー消費が大きく、通常の認識とは異なり、実際には中央集権的である。

国内のデジタルコレクション市場に関しては、依然として各社の「馬を走らせる」運動である。特に技術面を見ると、国内の暗号コレクションプラットフォームはすべてアライアンスチェーンによる基盤技術支援を受けている。例えば、アリペイチェーンはアリペイ、アリババプラットフォームのデジタルコレクションに技術支援を提供し、テンセントの至信チェーンは幻核に技術支援を提供し、京東智臻チェーンは灵稀に技術支援を提供している。京東智臻チェーン、アリペイチェーン、テンセントの至信チェーンはすべて許可制のブロックチェーンネットワーク（アライアンスチェーン）に属する。

技術的に見ると、アライアンスチェーンとパブリックチェーンの最大の違いは、アライアンスチェーンには参加のためのハードルがあり、誰でも参加できるわけではない。アライアンスの構成メンバーは事前に定められている。そのため、アライアンスチェーンは基本的に中央集権的、あるいは少なくとも半中央集権的である。

以前に言及したOpenseaは、主流のパブリックチェーンに基づく暗号資産をサポートしている。Openseaはイーサリアム上に展開されているプロジェクトであり、ユーザーは事前にイーサリアムウォレットを用意し、手数料としてイーサを準備する必要がある。OpenseaはETH、WHALE、RARI、WETH、USDC、DAIなどのトークンによる支払いをサポートしている。

しかし、これらのトークンは国内では公式に認められた取引媒体ではない。2021年9月、中国人民銀行、中央網信办など10の部門が共同で仮想通貨の投機リスクを防ぐ通知を発表し、文書は仮想通貨と関連業務活動の本質的属性を明確にした。仮想通貨は法定通貨と同等の法律的地位を持たない。

つまり、ビットコイン、イーサリアム、テザーなどの仮想通貨は、非貨幣当局が発行し、暗号技術および分散型アカウントまたは類似技術を使用し、デジタル形式で存在するという主要な特徴を持ち、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通することはできない。

以上から、国内のデジタルコレクション取引は海外とは異なる。まず、プラットフォームの既存製品やサービスの革新または延長としての側面が強い。次に、主にコレクションや自己鑑賞の用途が主であり、流通可能な二次市場が不足している。第三に、取引通貨は人民元であり、仮想通貨ではないため、海外のデジタルコレクション市場とは相互に通じない。

三、 デジタルコレクションの積極的意義

インターネット技術の進展に伴い、各業界における効率向上は否定できない。しかし、アートコレクション市場では、製品が非標準化や希少性の特性を持つため、他の日常製品と比較して取引頻度が低く、オンライン化の程度も高くない。

一般的に、低頻度取引の商品においては、仲介者が買い手と売り手の取引を仲介する役割が大きくなるため、取引手数料も高くなる。

以前の国内におけるeコマースプラットフォームの発展状況を見ると、eコマースモデルの台頭は小売業態の変革に革命的であり、特に取引効率を向上させ、取引コストを削減した。具体的な価格表現としては、商品価格の低下が見られる。インターネットプラットフォームが直接買い手と売り手を接続し、取引のリアルタイム性と便利さが仲介者の利益を徐々にゼロに近づけた。

他の小売商品で起こった出来事が、デジタルコレクション市場、あるいはより大きなコレクション市場で再演されるのだろうか？

否定できないのは、従来のアートコレクションとは異なり、デジタルコレクションには独自の特性がある。デジタルコレクション/NFTはブロックチェーンの基盤の上にデジタルファイルに独特の識別子とメタデータを付与し、それらを相互に区別することができる。

技術的な側面では、各デジタルコレクションはブロックチェーン上に保存され、不変の記録が作成され、その中にはトークンの作成、販売、デジタルコレクションと特定のデジタル資産の関連、デジタル資産の所有または使用の許可範囲に関する情報が含まれている。デジタルコレクションの特性に基づき、デジタルコレクションはアート、ゲーム、ファッション、サプライチェーン、不動産、メディア、エンターテイメント、スポーツ、公益などのシーンで使用されることができる。

現在のデジタルコレクションの出所を見ると、中青年アーティストとプラットフォームが共同で発表したデジタルアート作品や、IPの派生品販売などの形式がある。アートの価値はアーティストのデジタルオリジナル作品の創作能力に依存し、新世代の消費者がデジタルコレクションをどれだけ認めるかにも依存する。

もし将来的にダイレクトセールスのeコマースプラットフォームがデジタルコレクションの主要な取引場所となった場合、考えられる状況の一つは、以前のアート作品消費における高額な仲介手数料が消え、アート作品の価格が下がり、より多くの人々がアート消費市場に入ることである。明らかな事実は、ブロックチェーンNFTの発展が多くの若者にアート表現の機会を与え、彼らの作品を見せる手助けをしていることであり、このプロセス自体が市場による若いアーティストの価値発見であり、支持されるべきである。