DeSci ガイド：分散型科学運動が最新の Web3 プラクティスになりつつある

原标题：DeSciへのガイド、最新のWeb3ムーブメント
作者：サラ・ハンブルグ、認知神経科学者であり、ブロックチェーンコンサルティング会社phas3およびブロックチェーンベースの生体認証ウェアラブルデータソリューションLYNXの共同創設者
編訳：リチャード・リー、チェーンキャッチャー
ますます多くの科学者や起業家が、スマートコントラクトやトークンなどのブロックチェーンツールを利用して、現代科学の改善を試みています。一般的に、彼らの活動は去中心化科学運動（Discentralized science movement）と呼ばれ、略して「DeSci」と呼ばれています。
DeSciは二つの一般的なトレンドの交差点にあります：
1) 科学界が研究資金と知識共有の方法を変えようと努力していること；
2) 暗号に焦点を当てた運動が、業界の仲介者から所有権と価値を移転しようとしていること。
DeSciは現在まだ始まったばかりですが、DeSciは一体何を意味するのでしょうか？
私は神経科学者であり、スタートアップの共同創設者です。私たちの会社は、ブロックチェーンを使用してウェアラブルデバイスのユーザーに対し、生体データ（脳データを含む）への完全な所有権と制御権を提供しています。最近、Nature誌に短い手紙を発表し、すべての分野の科学者にDeSci運動に参加するよう呼びかけました。運動が進展する中で、より多くの公共の議論が必要です。
そのために、DeSciがどのように形成され、定義される特徴、運動の主要な議論とオープンな問題、そして最大の機会と課題がどこにあるのかをカバーする紹介ガイドをまとめました。
DeSci誕生の要因
DeSci運動は、科学資金を強化し、知識をジャーナルの孤島から開放し、出版社などの営利仲介者への依存を排除し、分野を超えた協力を強化することを目指しています。
科学者にとって、資金は特に頭痛の種です。 彼らは資金申請の提案を書くために半分の時間を費やしているかもしれません。資金を獲得できるかどうかは、科学者の発表した作品の影響を定量化するための指標であるh-indexに密接に関連しています。その結果、科学者たちは「発表するか、消えるか」というプレッシャーを感じ、新しい研究テーマを追求することを好むようになりますが、それは重要でありながら見出しになりにくい仕事ではありません。最終的に、資金が不足または不適切であることは、科学研究の数を減少させるだけでなく、科学者がプロジェクトを選択する際に偏りを生じさせ、「再現性危機」などの問題を引き起こすことになります（編集者注：多くの科学研究の結果が再現できないか、再現不可能であることを指します）。
情報の入手はもう一つの大きな問題です。 科学は世界的な公共財の縮図ですが、多くの科学知識はジャーナルの有料壁やプライベートデータベースに閉じ込められています。すべての種類のデータをより容易にアクセスできるようにするために、十年以上前にオープンサイエンス運動が始まりました。
「オープンサイエンス」の取り組みは深遠な影響を及ぼし、国立衛生研究所を含む多くの資金提供者が研究成果の公開を求めています。しかし、科学がどの程度改善されたかは議論の余地があります。たとえば、一部のジャーナルは有料出版のビジネスモデルを導入しました。その結果、公共資金で支援された科学者は他の人の研究を読むためにお金を使う必要がなくなりましたが、自分の研究を発表する際にはお金を使う必要があります。（『Nature』誌では、各論文の料金が11,000ドルを超えます。）一部の学者は、オープンデータ文献を要求する命令が、主要な出版社に権力を集中させると考えています。
DeSciの活用場所
DeSciは「オープンサイエンス運動」と同様に科学をよりアクセスしやすくすることを目指していますが、「オープンサイエンス」2.0ではありません。これは独立した運動であり、異なるかつ進化し続ける目標を持っています。DeSciと他の運動との主な違いは、ブロックチェーンツールの使用にあります。ブロックチェーンが他の業界をどのように混乱させたかと同様に、集中所有のweb2モデルは去中心化の、所有権共有のweb3モデルに挑戦されています。
科学に焦点を当てたブロックチェーンプランは2015年に遡りますが、2021年までにより広範な運動に合流しました。昨年は多くの新しいプロジェクトが追加されました。 最初のオープンサイエンスNFTが13ETHで販売され；その後、さらに多くの研究グループがNFTをオークションにかけ始めました；科学に焦点を当てた複数の分散型自律組織（DAO）が発展し始めました；そして昨年10月、コミュニティ主導のブロックチェーンイベントLisConでのDeSciパネルディスカッションが行われました。
これにより、現在のDeSciの状況が生まれました：緩やかに接続されたDAOの混合体。一部の人々は、資金、ピアレビュー、アクセス、インセンティブおよび進展など、科学研究の特定の側面を改善することに焦点を当てています。他の人々は特定の研究分野に焦点を当てています。バイオテクノロジー分野が先行しており、この分野のDAOにはMolecule、VitaDAO、PsyDAO、Phage Directory、LabDAOおよびSCINETがあります。環境科学DAOも発展しています。DAOの他に、個々の科学者が自身の研究トークンを発行してブロックチェーンを試しています。
全体として、DeSciの運動は、純粋な理論的アイデアや小規模な技術実験から、比較的成熟した参加者が大学研究を資金提供し、さまざまなDAO組織を立ち上げるまでを含んでいます。
DeSciが実際にブロックチェーンツールをどのように活用するか
スマートコントラクト： 科学者は無料でピアレビューを行いますが、学術出版界は仲介者として巨額の利益を得ています。Ants Reviewは、著者とピアレビュアーの間で直接調停を行い、トークン報酬を得る方法を示しています。
コミュニティへのインセンティブ： トークン/NFTは、科学コミュニティがさまざまな情報を共有、評価、計画することを奨励するために使用でき、これを「スマート原稿」（オープンデータとプロトコルをリンクする）や論文データベースなどのリソースに変換します。これにより、知識共有、迅速な公開、ピアレビューの新しい方法が形成され、育成され管理された#AcademicTwitterのようになります。このようなコミュニティは、特にプレプリント（ピアレビュー前に発表された原稿）の質と有用性を向上させることができます。科学者が新型コロナウイルスのパンデミックの間にプレプリントに依存したように、プレプリントは迅速な科学の発展にとって重要です。

検閲の防止： ブロックチェーンの「permaweb」の特性は、ユーザーがデータや情報を永遠に保存でき、いつでもどこからでもアクセスできることを意味し、科学的検閲を防ぐために利用できます。
ブロックチェーンベースの資金調達モデル： 前述のように、科学者とDAOは現在、NFTやトークンの発行を試験して科学研究を資金提供しています。
将来的には以下が含まれる可能性があります：

1. 科学専用のプラットフォームとプロトコルを構築し、ブロックチェーンに基づく公益資金調達モデル（セカンダリファンディングと追跡資金調達）を改善すること。

2. 新興のDeFi（分散型金融）プロトコルを調整し、科学者に持続可能な長期資金を創出すること。これは、伝統的な意味での「居住権保障」に似たものになるかもしれません。

3. 商業化可能な成果（例えば、医薬品の知的財産NFT）からの収益を得て、さらなる研究を資金提供し、科学界を自立させること。

4. 検証可能な信用： 現在、科学者の信用と資金を得る能力は、出版指標に結びついています。ブロックチェーン技術を利用することで、科学者は他のコミュニティが価値があると考える活動（ピアレビュー、トレーニング、指導、プライベートデータの共有など）に従事することでNFTを獲得できます。 NFTは、個人の貢献を示す検証可能なデジタル信用ツールとして機能し、このような行動をさらに奨励します。共有ウォレットを持つ科学者や個人団体（例えば、分散型ラボ）は、この方法で信用を構築できます。
   学術機関がますますオンライン学習に移行する中で、DeSciエコシステムは伝統的な科学教育の魅力的な代替手段となる可能性があります。学生はコミュニティのタスクに参加することで学びながら、自分自身のデジタル信用を構築できます。これには、文献レビュー、データクリーニング、分析など、通常論文で行われるタスクが含まれます。DeSciは、人々が学びながら科学に貢献し、報酬を得ることを可能にします。インターネット接続を持つ誰もが科学の公共の利益に貢献できるようになり、科学界のエリート主義文化に対抗する助けとなるでしょう。

5. 所有権： DeSciエコシステムでは、ピアレビューや信用システムなど、科学の異なる側面が独立した専門コミュニティによって管理されることができます。これにより、単一プラットフォームの支配のリスクを軽減し、科学が急速に変化する技術や新たな脅威に対処するのを助けることができます。
   DeSciはまた、コミュニティを科学知識の新しい「株主」（例えば、DAOが所有するIP-NFT）にします。これらの資産から生じる価値は、新しい知識の創造を資金提供するために使用され、自立した持続可能な科学エコシステムの構築を試みます。例えば、新型コロナウイルスワクチンは、数十年にわたる公共資金による研究の技術基盤の上に開発されました。コミュニティにワクチン価格を設定する権限を与え、利益をコミュニティに還元してさらなる研究プロジェクトを資金提供することは、世界の健康と繁栄に重大な影響を与える可能性があります。
   議論とオープンな問題
   運動が進展するにつれて、より多くの未知や議論が形成されています。
   「DeSci」という名前は正しいのでしょうか？去中心化はDeSciの重要な特徴ですが、すべての人がそれを決定的な特徴だと考えているわけではありません。一部の人々は「科学」という名称に疑問を呈し、芸術、人文学、先住民の知識体系など、他の形式の学術追求を排除していると主張しています。
   さらに、DeSciは明確な共通の価値観を欠いています。現在、異なる小規模なグループは、それぞれが直面する問題によって決定されています。科学分野に新しい文化を形成するためには、互いを団結させる共通の原則がこの運動に役立つでしょう。
   DeSciは最終的に誰のためにサービスを提供すべきか？ 現代科学は、学術出版、高等教育、バイオ医薬品など、さまざまな業界にサービスを提供しています。科学の公共の利益が最終的に誰のためにサービスを提供すべきか、そしてその目標を達成するためにブロックチェーン技術がどのように役立つかについて、さらに評価が必要です。
   DeSciは科学業界をブロックチェーンの商業化から生じる偏見からどのように保護するのでしょうか？ 利益を追求する目的で、DeSciコミュニティは商業化可能な研究（例えば、知的財産を生み出すプロジェクト）を支持する投票を行う可能性がありますが、基礎研究（特定の遺伝子の発現を理解するなど）を支持しないかもしれません。この偏見を緩和するために、DAOは商業研究の利益を基礎研究に資金提供するために利用できます。さらに、基礎研究に焦点を当てた科学者は、ブロックチェーン技術を利用して追跡し、データ成果がその後どのように使用されるかを確認し、特許収入を得ることができます。
   DAOがこれらの問題を解決するためにどのように協力するかは、今後の観察が必要です。次の明白な問題は、運動はどのように去中心化すべきかということです。DeSciプロジェクトは、上記の疑問を解決するためにどの程度まで統一された運動団体として機能すべきか、それとも各自で行動すべきか？
   現在の課題
   科学の質： コミュニティ内で、非科学者が高品質なプロジェクトと低品質なプロジェクトを区別できるかどうかについて疑問が提起されています。したがって、健全な信用とガバナンスシステムが不可欠です。例えば、検証された科学者が資金申請を最初にスクリーニングし、その後、より広範なコミュニティが投票することができます。DeSciと従来の科学との協力も質の評価に役立ちます。
   DAOは、ガバナンスシステムを改善するために境界ケースを想定することもできます。例えば、コミュニティ内に大量の「フラットアーサー」（編集者注：「地球が平らであると信じる人々」を指し、時代遅れの理論を堅持する人々）がおり、彼らが資金をこの研究に移転し続ける場合、どうすればよいでしょうか？
   多様な参加： DeSciコミュニティは主に暗号と科学の分野の人々で構成されていますが、これら二つの分野の女性の代表性は不足しています。性別の不均衡（および他のタイプの不均衡）は、実際の結果をもたらす可能性があります。例えば、歴史的に女性の健康に関連する研究が不足しています。科学的な意思決定を行うグループにとって、社会全体を代表することは重要です。
   DeSciプロトコルの構築： 去中心化科学の取り組みは数年前から存在しています（最も有名なのはブロックチェーン科学です）。新しいプロジェクトは、古いプロジェクトの強みと弱みを理解し、そこから学ぶ努力をすべきです。コミュニティが異なるブロックチェーン技術を試すことは有益であり、特に取引手数料が低く、環境への影響が少ない技術が望ましいです。
   最終目標と優先順位の特定： 結局のところ、DeSciは新しいツールを使用して科学を改善しようとする運動です。DeSciが成功するためには、これらのツールがあまり目立たず、科学者の日常業務にシームレスに統合されるべきです。したがって、DeSciは科学者が科学そのものをうまく行えるようにすることに焦点を当て、強力なユーザーリサーチを通じてこの点に重点を置くべきです。
   迅速に参加する方法：リソースリストをご参考に
   主要なDeSciニュースを知りたい場合やDAOに参加したい場合は、このリソースリストが運動を理解するのに役立ちます：
   DeSci Wiki： ジョセリン・パール博士がこのコミュニティリソースを構築しており、既存のプロジェクトや参加方法についての情報を提供しています。
   Twitter： 規模は小さいが成長を続けるDeSci運動は、通常Twitterで発信し、コミュニティメンバーがプロジェクトの発表や重要なトピックについて議論します。まずは#DeSciと以下のKOLをフォローしてください：

• ビアンカ・トロヴォ、Ants Review創設者
• ポール・コールハース：Molecule共同創設者
• タイラー・ゴラト、Molecule共同創設者、VitaDAOおよびPsyDAOのコアメンバー
• ジョセリン・パール：Lady Scientist Podcastのホストおよびプロデューサー、LabDAO共同創設者およびOpenAccessDAOの創設チームメンバー
• ネイト・ジェイコブス、Science Fund創設者、flashpub.io創設者/CEO
• アリエラ・コラー・レイリー、VitaDAO編集長

Twitterの他に、TelegramとDiscordは、DeSciの対話に参加し、運動の活発なメンバーとつながるためのもう二つのオンラインコミュニティスペースです：
Telegramでは、Blockchain of ScienceおよびWomen in Web3 x Scienceがあります。
Discordでは、DeSciWorldおよびOpscientiaがあります。