AVAXの全面的な解剖：コンセンサスからサブネット、ダイナミクスとプロジェクトの共有

著者：ダイヤモンドハンドDiamondHands

編纂：深潮TechFlow

公チェーンの戦いはまだ続いており、最近ATHを達成したLunaや、創設者Do Kwonの賭け契約は、Terraを際立たせています。Cosmosは不良な市場環境の中でも非常に堅調で、大量のエアドロップの期待によっても多くの注目を集めています。

T1レベルの公チェーンであるAvalancheは、最近少し静かになっているようです。

サブネット（subnet）についての議論は多くありますが、市場はサブネットの潜在能力やAvalanche自体のビジョンについて明確な理解を持っていないようです。

最近Avalancheが発表した2.9億ドルのMultiverseインセンティブプログラムの中には、「市場」に無視されている部分もあります。Avalancheを長期的に注視している一人として、これらの無視された詳細がAvalancheの堅固なビジョンと発展の可能性を証明するものだと考えています。

本号では、原理から出発してAvalancheとは何か、サブネットとは何か、最近のAvalancheの市場動向と注目すべきプロジェクトについて共有します。これは個人的な見解であり、投資のアドバイスではありません。

本号ではトークンモデルやロックアップ状況などには触れません。この部分の内容はGalaxyDigitalの記事から引用しています：Galaxy Digital ResearchがAVALANCHEを分析 で非常に明確に説明されていますので、こちらの内容と合わせて読むことをお勧めします。

Avalancheとは何か

Snowball+DAG、Avalancheはオープンプラットフォームです Avalancheの定義は：Dappや企業向けブロックチェーンの展開に適したオープンプラットフォームです。Avalancheは多くのブロックチェーンの展開に適しているため、L1の公チェーンと比較する際には、長期的にはPolkadotやCosmosのようなマルチチェーンプロジェクトと比較する方が適切です。

もちろん、Avalanche自体の公チェーン性能に関しても、取引速度や分散化の程度は相対的に優れています。ノードが倍増しても、チェーン上の取引速度や安全性には影響がありません。COSMOSと比較すると、後述するようにAvalancheが伝統的な金融をブロックチェーンに載せる努力に加え、各サブネットの設立には2,000 AVAXのステーキングが必要なため、Avalancheのネイティブトークンの価値捕捉も高くなります。

Avalancheと他の公チェーンの主な違いはコンセンサスプロトコルにあり、これを基に展開します。

Avalancheのコンセンサスの進化

Slush->Snowflake->Snowball->Avalanche、単純な繰り返しサンプリングから完全なコンセンサスへ。

コンセンサスとは：一連の独立した投票者（すなわち、検証者）がある決定に合意するプロセスを指します。

過去のコンセンサスプロトコルは主に二つのカテゴリに分けられます：

1. クラシックコンセンサスプロトコル（Classical Consensus Protocols）

2. 中本聡コンセンサスプロトコル（Nakamoto Consensus）

しかし、両者はスケールや取引速度などの面で妥協をしており、これが後にしばしば語られるブロックチェーンの不可能な三角形を生み出しました。すなわち：分散化、高性能、高安全性は同時に満たすことができない。

Avalancheのコンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンの不可能な三角形の制約を打破できると主張しています。以下は公式が示した異なるコンセンサスメカニズムの比較です。

Avalancheのコンセンサス形成は主に四つの段階に分かれています：Slush、Snowflake、Snowball、そして最後にSnowball+DAGが組み合わさってAvalancheコンセンサスプロトコルを形成します。

具体的なコンセンサスの進化プロセスを共有する前に、Avalancheに関心のある方は「メタスタビリティ（metastability）」という言葉を聞いたことがあるかもしれません。

メタスタビリティとは：トリガーが特定の時間内に確認可能な状態に達することができないことを指します。これはAvalancheの継続的な二次サンプリング（subsample）と関連しています。Slushから始めましょう。

段階一 Slush：メタスタビリティを導入し、単純な繰り返しサンプリングを行う。

これはAvalancheの進化の基盤です。Slushのインスピレーションは、ゴシッププロトコル（Gossip Protocol）または流行病プロトコル（Epidemic Protocol）に由来しています。Bitcoinは取引やブロック情報を放送するためにゴシッププロトコルを使用しています。

ゴシッププロトコルの比喩としては、流言が広がる過程やあなたが噂を聞く過程を想像してみてください。通常は、誰かが「それは何の噂？」と教えてくれ、次にあなたがその噂を他の人に広め、最終的にみんながその噂を知ることになります。

画像は知乎ユーザー@juniwayから提供 Slushはこの「噂を聞く過程」を最適化し、周囲の人にその噂の真実性を確認することで、最終的に自分が信じるか信じないかを確認します。このプロセスが：繰り返しサンプリングです。

核心的には、あなたが三つの状態を持っていると仮定します：

1. 不確定状態：あなたがまだ広まっていない、何の噂か分からない；

2. この噂を信じる：あなたがこの噂が本当だと信じている；

3. この噂を信じない：あなたがこの噂が嘘だと信じている。

まず、無知なあなたは以下のプロセスを通じてコンセンサスを完成させます。

a) 信じるか信じないかの期待を持ってサンプリングを開始する；

b) サンプリングされたノードが信じるか信じないかの結果を返す；

c) 少数が多数に従う原則に基づき、もし多数の結果が信じるであれば（信じる：信じない=3:2）、サンプリングノードは信じることを選択し、もし多数の結果が信じないであれば（信じる：信じない=1:4）、サンプリングノードは信じないことを選択します。

ノードの図は知乎ユーザー@JoeQuant-Jackalから提供 安全のために、複数回のサンプリングが行われ、連続して数回のサンプリング結果が一致した場合にのみ、ノードは最終的に自分の状態を変更します。動的なサンプリングプロセスは以下の通りです：

画像は知乎ユーザー@JoeQuant-Jackalから提供 どのくらいのノードを選択し、何回連続してサンプリング結果が一致する必要があるかは、ホワイトペーパーで言及されているパラメータkとαです。

しかし、このようなサンプリングプロセスには一つの問題があります。

すなわち、悪意のあるノードが自分の状態を反対に調整し、サンプリングノードが正しい状態で最終確認を完了できない場合、ネットワークの安全性が不足することになります。

この問題に基づいて、SnowFlakeの概念が生まれ、Slushにカウンター（counter）の概念が追加されました。

段階二 Snow Flake：Slushにカウンターを追加し、ノードの歴史的なコンセンサス達成回数を記録する。

Slushの特徴は：無記憶（memoryless）であり、ノードは最終的な状態のみを保持し、サンプリングの履歴を記録しません。一方、SnowFlakeはノードが「以前の連続サンプリングの一致回数」を保存することを可能にします。具体的な実行は以下の通りです：

• 各ノードにカウンターを追加する；

• サンプリング結果が前のラウンドと異なる場合、カウンターはリセットされる；

• サンプリング結果が前のラウンドと同じ場合、カウンターは+1される；

最終的に「連続サンプリングの一致回数α」が「システムが定めたある数値β」を超えた場合、状態の確認が完了します。

この利点は、途中で誤ったサンプリングがあっても、ノードの過去のサンプリング結果の蓄積αがβを超えていれば、状態の切り替えが可能であることです。

しかし、この確認プロセスには依然として問題があります。悪意のあるノードが頻繁に発生すると、カウンターは繰り返しリセットされ、一部のノードはコンセンサスに達することができず、繰り返しサンプリングを行うことになります。

この問題に基づいて、Snowballの概念が生まれ、Snowflakeのカウンターが信頼度（confidence）の概念に改善されました。

段階三 Snowball：Snow Flakeに信頼度を追加し、ノードの歴史的な検証品質を測定する。

Snowflakeの核心的な問題は：ノードの悪意によりカウンターが繰り返しリセットされ、最終的にネットワークがコンセンサスに達しないことです。

「信頼度カウンター」に改善された後、ノードは単一のサンプリングが以前と異なるために状態を変更したりカウンターをリセットしたりすることはなく、信頼度を低下させるだけです。最終的に色の変化は信頼度の数値によって決まります。

これがSnowballコンセンサスの由来であり、Avalancheの核心の一つです。

興味のある方はSnowballコンセンサスの形成プロセスを体験することもできます。マトリックス図でマウスをドラッグすることで悪意のあるノードをシミュレートできます。

Avalancheはこの基盤の上にさらに一層のアップグレードを行いました。

段階四 Avalanche：SnowballにDAGの概念を追加し、取引の効率と安全性を向上させる。

ネットワークをより効率的かつ安全にするために、AvalancheはSnowballにDAGの概念を追加しました。

DAG：すなわちDirected Acyclic Graph、有向非巡回グラフ。

ブロックチェーンのデータ構造はリスト（ここでは拡張しません）であり、線形構造に属しますが、DAGはグラフ構造であるため、取引が並行して行われ、取引速度が向上します。

画像は知乎ユーザーPeter 王広忠から提供

もう一つの特徴は、各取引には方向性の矢印（有向の概念）があり、取引間の親子関係が相互に絡み合うため、取引を改ざんしようとすると、その複雑さが増し、悪意を持つコストが高くなります。

したがって、Snowball + DAGが私たちが言うAvalancheコンセンサスプロトコルです。ここで注意が必要なのは、Avalancheの三つのチェーンがすべてAvalancheコンセンサスを使用しているわけではないということです。

PチェーンとCチェーンのデータは依然としてチェーン構造であるため、AvalancheコンセンサスはXチェーンの取引シナリオにのみ使用され、PチェーンとCチェーンはAvalancheに基づいたカスタム線形コンセンサスSnowmanを採用しています。 AvalancheとSnowmanのコンセンサスに基づいて、Avalanche公式は実測を行い、データはノードが2000に増加してもスループットに大きな変化がないことを示しています。将来的にノードがさらに増えても、Avalancheのコンセンサスはこの「繰り返しサンプリング」の方法で完了するため、理論的にはネットワークは依然として高速を維持します。 以上がAvalancheのコンセンサスに関する核心的な紹介です。もちろん、ホワイトペーパーには取引の衝突を迅速に処理する方法、ノードの変化が遅延に与える影響、Avalancheがシャーディングをどのように考えているかなどの詳細もありますが、篇幅の関係でここでは触れません。

私たちはホワイトペーパーにいくつかの簡単な注釈を付けましたので、興味のある方はWeChat公式アカウントのバックエンドで「AVAX」と返信して、簡易注釈版のホワイトペーパーを入手し、コミュニティに参加してください。

Avalancheの関連概念の区別

X/P/Cチェーン、プライマリネットワーク、検証者、サブネットとブロックチェーンの関係。

市場で一般的に見られる図は以下の通りで、プライマリネットワークの構造と特徴を詳細に紹介しています。

簡単に言うと：

Xチェーン：主に資産の作成と取引に使用されます；

Pチェーン：Avalancheネットワークのメタデータを保持し、検証ノードを調整し、サブネットを作成するために使用されます；

Cチェーン：これはEVM互換のチェーンで、EVM関連の契約などを作成するために使用されます。

ここで指摘すべきは、XチェーンのみがAvalancheコンセンサスを使用しているため、XチェーンはAVM（Avalanche Virtual Machines）に属します。現在、ユーザーが最も多く使用しているシナリオは、Avalancheウォレットと取引所ウォレットの相互作用ですが、実際にはこれがXチェーンの潜在能力や広範なユースケースを代表するものではありません。

Avalancheのビジョンは、より多くの伝統的な金融資産をチェーン上に持ち込むことを望んでいます。これには資産の定義が必要です。例えば、この資産は特定の国の人だけが取引できる、または特定の時間帯にのみ取引できる、あるいは他のカスタマイズされたシナリオで取引できるなどです。

Xチェーンの定義は：デジタル資産を作成し取引するための分散型プラットフォームです。この機能はAvalancheのビジョンを実現する機会を提供し、同時にAvalancheが市場で広く無視されている特徴の一つでもあります。

サブネットに関する議論が増えているため、サブネットに関連する検証者やX/P/Cチェーンとの関係などの概念を整理するために、より完全な図が必要です。

私たちはプライマリネットワーク、X/P/Cチェーン、サブネット、検証者の関係を以下の図にまとめました。ここでいくつかの前提概念を明確にする必要があります：

1. サブネットはブロックチェーンのコンセンサスを達成するための検証者のネットワークで構成されています；

2. 各ブロックチェーンは一つのサブネットによってのみ検証されます；

3. 各サブネットの検証者は複数のサブネットを検証できます；

4. 各サブネットはプライマリネットワークの一部であり、2,000 AVAXをステーキングする必要があります。

図にはそれぞれのサブネット1/2/3が列挙され、複数の検証者の集合A/B/Cによって検証されています。

サブネットを深く掘り下げ、サブネットのルールと潜在能力を探ります。

上の図からわかるように、各サブネットはプライマリネットワークの一部であり、プライマリネットワーク内のPチェーンはすべてのサブネットにサービスを提供しています。これが、カスタマイズされたサブネットが自分のブロックチェーンをカスタマイズしながら、Avalanche全体のネットワークの保障を享受できる理由です。

また、サブネットとして、Subnet3はSubnet2を同時に検証できますが、Subnet1を検証する必要はありません。つまり、各カスタマイズされたサブネットは、自分が興味のあるネットワークデータのみを注視/検証でき、興味のないネットワークの検証によって自分に負担をかける必要はありません。

以上がサブネットの構造的特徴から得られる利点です。

同時に、サブネットの核心的な潜在能力は、ネットワークのルールをカスタマイズできることにあります。これにより、このチェーンを自分のビジネスにより適したものにすることができます。例えば、特定の資産は特定の国の人だけが取引できるといった場合、同様に自分のネットワーク上のノードが特定の国のデバイスのみから接続できるようにしたり、他の制限を設けて自分のブロックチェーンを構築したりすることができます。

例えば、ゲーム向けのブロックチェーンでは、検証ノードのハードウェア構成が高いことを望む場合、関連する検証者に要求を出すこともできます。

最近注目を集めている二つのゲームサブネットは、Crabadaが主導するSwimmer Networkと、Defi Kingdomが主導するDFK Chainです。これらはネットワーク速度の向上とインセンティブの提供を行いながら、それぞれの主要トークンを新しい公チェーンのガス料金として使用し、ネイティブトークンの使用シーン（消費）を増やしています。

カスタマイズされたブロックチェーンと同時に、仮想マシンもカスタマイズできます。上の図のSubnet3です。現在、AvalancheのCチェーンは主にEVM互換ですが、理論的には開発者はAvalancheを通じてさまざまなVM（Virtual Machine仮想マシン）をカスタマイズしたり、Go言語を使用したりすることができます。

現在、Avalanche上でサブネット計画を持つプロジェクトは多くありません。前述のCrabadaやDefi Kingdomの他に、Ascenders、Shrapnel、Cryptosealなどがありますが、大部分のプロジェクトはゲーム関連であり、まだ開発段階にあります。

Avalancheは以前にDeloitteなどの企業とカスタマイズされたブロックチェーンの協力を行ったことがありますが、Avalancheにとってサブネットの潜在能力はまだ真に解放されていません。現在のAvalanche上のサブネットの数に興味のある方は、引き続きフォローしてください。

Avalancheの新たな進展とプロジェクト紹介

ハッカソン大会とMultiverseインセンティブプログラム。

現在、Avalancheが進行中の大きなイベントは、バルセロナのSummitサミット、アジアのハッカソンプログラム、そして最新の2.9億ドルのMultiverseインセンティブプログラムです。

これらの動きは、Avalancheエコシステムに新しい血液を持続的に創出するためのものです。ハッカソンとMultiverseについてはこれ以上の説明はしませんので、興味のある方は自分で確認してください。

ここで一つ広く無視されていることを提起したいと思います：Multiverseの計画の中で、Avalancheは機関に対してチェーン上のネイティブKYC機能を提供することが記載されています。 この機能は、Avalancheが伝統的な金融をチェーン上に持ち込むための重要な動きの一つです。

Avalancheとサブネットに関連する主流プロジェクト。

私たちはGamefi/Defi/NFT/DAOに分けて共有します。

Gamefi

1. CrabadaはAvalanche上で最もユーザーが多いチェーンゲームで、その開発したサブネットSwimmerNetworkはテストを開始しました；

2. Defi KingdomはMultiverse計画の最初のゲームサブネットプロジェクトです；

3. CryptoSealはAvalanche上のLootを構築することに専念しており、現在サブネットもテスト中です；

4. Ascendersは最近ゲームの一部のプレイのデモ公募を開始し、その納品品質も相対的に優れています； 5. Wildlifeは世界最大のモバイルゲーム開発者の一つで、そのサブネットの開発進捗も注目に値します。

Defi（現在公式に発表されていないサブネットプロジェクト、補足歓迎）

Trader JoeはAvalancheのネイティブなリーダーDefiで、そのユーザー数/TVL/利益などは常に上位にあり、特筆すべきは、Trader Joeが経済モデルを変更した後、そのJOEの価値捕捉も向上していることです。また、公式がさらにNFTマーケットプレイスを発表する可能性もあります。Defiがサブネットを出すとしたら、Trader Joeの可能性が高いでしょう。

NFT（現在公式に発表されていないサブネットプロジェクト、補足歓迎）

1. KalaoはAvalancheのネイティブNFT取引プラットフォームで、ほぼすべてのAvalanche NFTがKalaoに上場され、KalaoはVRタイプの展示も提供しています。KalaoはNFTサブネットプロジェクトの発起者の一人になる可能性があります。 3 HopperGamesはAvalancheで最近取引量が第一のNFTで、チームはPartyAnimalsから来ており、HopperのNFTに対して非常に豊富なプレイスタイルを設定しています。私たちの見解では、プロジェクト側はNFTのプレイスタイルや背後の設計ロジックなどを他のプロジェクトに開放することで、自分のNFTサブネットを構築できるかもしれません。

DAO

1. ColonyはAvalanche上でコミュニティ主導のDAO資金（現在はまだDAOではない）で、Colonyが自らサブネットを開発するかどうかは不明ですが、サブネットのステーキング計画に参加することは明確にしています。 2. AVenturesはAvalanche上で比較的有名な投資DAOで、コミュニティメンバーは多くがAvalanche OGです。現在は主に投資自体に焦点を当てていますが、その地位はAvalanche DAOプロジェクトの中でも前列に位置しています。

以上の内容は投資のアドバイスではなく、サブネットに関連する可能性のあるプロジェクトの概要です。皆さんはWeChat公式アカウントのバックエンドで「AVAX」と返信して、コミュニティに参加して私たちと交流することを歓迎します。

AVAXの技術構成と現在のサブネットの可能な発展を理解した後、Avalanche全体についてより明確な認識を持つことができるでしょう。また、ホワイトペーパーを見返していると、この言葉が非常に印象に残りました：

直訳すると：驚くべきことに、コアの操作メカニズムは非常にシンプルですが、これらのプロトコルは非常に理想的なシステム結果をもたらし、大規模な展開に適しています。

web3の言葉で翻訳すると：x*y=k（Uniswapのコア原理、恒定積）

web2の言葉で翻訳すると：大道至簡

毎年新しいプロジェクトが登場しますが、実際には基盤となるインフラは皆が想像するほど迅速に更新されていないかもしれません。これはあなたを驚かせるかもしれませんが、実際には本質的に異なる技術はそれほど多くありません--Ted Yin｜Avalancheの共同創設者。

技術的な革新は容易ではなく、一度革新が生まれると、その影響力は想像を超えるものになります。

市場が本当に必要としているのは、革新であり、さまざまな模倣ではありません。革新を研究し探求する過程は、私たち自身に思いがけない価値をもたらすことでしょう。