ラウンドテーブルディスカッション：中国はWeb3革命を逃すのか？

著者：金色财经

重要なポイント

Web1は読み取り可能なインターネット、Web2は読み取りと書き込みが可能なインターネット、そしてWeb3は読み取り+書き込み+所有、つまりユーザーがデータを作成し、そのデータの所有権を持つことを意味します。同時に、データが生み出す価値も所有することになります。したがって、Web3はWeb2に対してデータ所有権の転換を意味します。

2012年から中国のブロックチェーン規制政策が徐々に実施され、最近ではアメリカの議員がWeb3革命がアメリカで起こることを確保する必要があると公言しました。「中国はWeb3革命をどうするのか」という問いは、多くの人々にとって関心のある話題となっています。

ブロックチェーン技術は誕生して間もない新興技術であり、関連する法制度の研究はまだ不十分です。立法が不完全で、実行基準が明確でないことは、中国におけるWeb3.0産業の発展を制約する重要な要因の一つです。政府に関連する規制法規や方針を探求するための十分な時間を与え、同時にサンドボックスを使用して分散型のブロックチェーンシステムを構築し、より良いコンプライアンスメカニズムが見つかれば、サンドボックスはすぐに開放され、ユーザーのデータは自然に分散型の世界に統合されます。

業界関係者は、現在のコンプライアンス制度の下でWeb3のエコシステム発展のモデルを探求し、技術的手段を通じて、ユーザーがデジタル通貨に触れることなくWeb3アプリケーションのシーンを体験できるようにする必要があります。規制に依存して明確な答えが得られる時に、この枠組みの下で発展し、コンプライアンス体系をより深く理解し、探求の精神を保つことが重要です。

Web2からWeb3への移行過程において、Web2.5は非常に価値のあるポイントです。必ずしもWeb3の段階でデータを完全に分散化する必要はなく、社会に利益をもたらし、新しい産業を発展させることができます。中国はWeb2分野で多くの応用があり、膨大な消費基盤を持っています。情報化とデータ共有を加えれば、実際には消費業界全体で多くのネットワーク接続を実現し、効率を高めることができます。

概要

近年、「Web3」という概念がさまざまな業界で広がりを見せています。これは、次世代インターネットに対するすべての人の想像と探求を融合させたものであり、新興の技術革命と見なされ、最終的には経済、社会、生活などのさまざまな分野に拡大し、破壊的な変革を引き起こすとされています。

では、Web3とは一体何なのでしょうか？政府はこの分野に対してどのような態度を持っているのでしょうか？中国はこの機会を捉え、次の歴史的な節目で先手を打つことができるのでしょうか？

金色财经は、腾讯科技と共同で「Web3は私たちにどれほど遠いのか」というテーマのシリーズインタビューを開催しました。今回のゲストは、上海樹区ブロックチェーン研究院の共同創設者兼CTOの伍鳴氏、JZL Capitalの投資銀行責任者のRoy氏、司会は金色财经の編集長Maxwellです。以下はライブの要約です：

1

なぜWeb3を革命と呼ぶのか、Web1やWeb2との重大な違いは何か。

伍鳴 ：Web1は読み取り可能なインターネット、Web2は読み取りと書き込みが可能なインターネット、そしてWeb3は読み取り+書き込み+所有、つまりユーザーがデータを作成し、そのデータの所有権を持つことを意味します。同時に、データが生み出す価値も所有することになります。したがって、Web3はWeb2に対してデータ所有権の転換を意味します。

歴史的に見ても、大部分の革命は本質的に所有権の転換です。データクリエイターは、より公平な方法で自らが創造した価値を得ることができ、同時にデータ所有権が転換されると、業界全体のビジネスモデルが大きく変わります。データが生み出す価値はもはや中央集権的なプラットフォーム企業によって独占されることはなく、プラットフォーム企業の独占壁が低くなり、プラットフォーム企業間の競争はよりフラットで激しくなります。その結果、彼らが提供するサービスの質は大幅に向上します。これが、現在多くのWeb2のアプリケーションがWeb3に移行する際、既存のアーキテクチャを踏襲するのではなく、システムの再構築が必要とされる理由です。

このような大規模な変化に基づき、Web3は間違いなく革命と呼ぶことができます。

Roy ：革命と呼ぶのは少し重すぎると思います。革命は世界を根本的に変えることですが、データの観点から見ると、現在のWeb3のユーザーベースはまだ初期段階にあります。海外でも、毎日Twitterでサーフィンをしたり、投資機会を探したり、コミュニティに参加したりしている人々は、基本的に同質の人々です。Web3はまだ大きな波を起こしていませんが、多くの投資機関が参加しているものの、実際にデータを創造し、使用している人々は依然として限られています。しかし、トレンドは存在し、トレンドはおそらく続いていくでしょう。今後は指数的に発展する可能性があります。

Web3は確かに新しい市場や新しいビジネスモデルを引き起こすでしょうが、それが広範囲にわたる人類の生活を根本的に変えるものではないかもしれません。

2

中国はWeb3革命を逃すのか？

伍鳴 ：なぜ中国がWeb3を逃す可能性があると感じるのでしょうか？

私はWeb3が分散型デジタル通貨、分散型ストレージ、分散型計算などの複数の部分を含んでいると考えています。技術的な観点から見ると、中国の科学技術部は毎年の十四五計画においてブロックチェーンの重大な特別プロジェクトを持ち、ブロックチェーン技術の発展を支援しています。

技術面での最適化は、中国の国際競争力を高めるのに非常に有益です。現在、国際的に多くの国が他国に対して情報制限を行っていますが、情報の伝播が分散型の基盤インフラに基づいて構築される場合、実際には我が国の将来の発展に非常に有利です。

しかし、金融の観点から見ると、政府は分散型デジタル通貨に対していくつかの懸念を抱いています。なぜなら、これが多くの規制問題を引き起こす可能性があるからです。

Roy ：私は、中国のWeb3の発展には非常に大きな可能性があると考えています。現在、国内では分散型の探索、例えば連合チェーンは、完全に分散型にすることはできませんが、それが私たちができないことを意味するわけではありません。中国や華人コミュニティの強みは、アプリケーション層の開発にあります。

ここでWeb2.5という概念を導入する必要があります。Web2からWeb3への移行過程において、Web2.5は非常に価値のあるポイントです。必ずしもWeb3の段階でデータを完全に分散化する必要はなく、社会に利益をもたらし、新しい産業を発展させることができます。中国はWeb2分野で多くの応用があり、膨大な消費基盤を持っています。情報化とデータ共有を加えれば、実際には消費業界全体で多くのネットワーク接続を実現し、効率を高めることができます。

3

過去20年以上、中国はWeb1とWeb2の時代に非常に受け入れる姿勢を持っていました。Web2の時代には一部で世界をリードしていましたが、現在Web3の発展に対してなぜ疑念があるのか、その疑念をどう解消するのか？

伍鳴:私は、この疑念は主にデジタル通貨の規制に関する方針の不確実性から来ていると考えています。

ブロックチェーン技術は誕生して間もない新興技術であり、デジタル通貨は登場して間もない新しい分野です。関連する法制度の研究はまだ不十分で、立法が不完全で、実行基準が明確でないことは、中国におけるWeb3の発展を制約する重要な要因の一つです。

政府に関連する規制法規や方針を探求するための十分な時間を与え、同時にサンドボックスを使用して分散型のブロックチェーンシステムを構築し、より良いコンプライアンスメカニズムが見つかれば、サンドボックスはすぐに開放され、ユーザーのデータは自然に分散型の世界に統合されます。

業界関係者は、現在のコンプライアンス制度の下でWeb3のエコシステム発展のモデルを探求し、技術的手段を通じて、ユーザーがデジタル通貨に触れることなくWeb3アプリケーションのシーンを体験できるようにする必要があります。規制に依存して明確な答えが得られる時に、この枠組みの下で発展し、コンプライアンス体系をより深く理解し、探求の精神を保つことが重要です。

Roy ：Web3がアメリカでこれほど人気があるのは、政治的基盤があるからです。現在、特定のトークンが証券なのか商品なのか、どのように管理するのかについて明確な定義がありません。したがって、規制は常に技術とアプリケーションの後に位置づけられます。

国内の多くの政策の下では、あまりリスクを冒すことができず、Web2からWeb3への移行過程で、規制に依存して明確な答えを出し、この枠組みの下で発展することは、全体の業界に影響を与える可能性があります。

4

多くの人が「中国がWeb2インターネットで成功したように、国民はWeb3のアプリケーション層でも大きな発展を遂げるだろう」と言っていますが、二人の先生はどう考えますか？

伍鳴 ：私たちはWeb2の時代において、海外とのギャップが比較的小さく、むしろ先行していると言えます。中国の強力なWeb2システムの応用とユーザーベースは、Web3の発展の肥沃な土壌となります。

中国のWeb3アプリケーションには、良好な発展の余地があります。まず、C向けのアプリケーションシーンはWeb3市場で非常に大きな割合を占め、Web2時代よりもさらに大きいでしょう。これはデータの分散化による必然的なトレンドであり、個人クリエイターは非常に積極的かつ効果的にインターネット規模のビジネスモデルに参加できます。C向けの推進力は実際にはより大きく、中国の人口の優位性はC向けアプリケーションの発展に良い前提条件を提供します。

次に、中国には強力な産業基盤があり、多くの優れたシステムアプリケーションや製品のエンジニア、運営者が育成されています。人材の蓄積も中国のWeb3アプリケーションの発展を推進する原動力です。技術チームは、一方で海外のビジネスチームと結びつき、海外のWeb3プロジェクトに参加して実践し、Web3の世界的な応用シーンの実現可能性を探求できます。

さらに、国内の多くの伝統的なWeb2資本がWeb3の方向性を見ており、Web3プロジェクトにかなりの資金を投入する意欲があります。中国の技術チームは、適切な投資機関を見つけて協力と支援を得ることができます。

Roy ：私はWeb3の性質が消費層またはアプリケーション層により偏っていると考えています。したがって、中国のWeb3の発展は産業構成を比較することができます。

2021年、中国全体の各業界のGDP成長への貢献において、消費の貢献は5.3％、残りの2つは1.7％の外貿易と1.1％の固定資産です。個人消費の占める割合が高いことが第1の利点です。

第2に、中国のWeb2の人材蓄積はピークに達しており、国内企業はますます技術向上と基盤インフラに注目しています。これは全要素生産性の向上に非常に役立ち、成長をさらに引き出すでしょう。

この2つの方向から分析すると、未来は非常に期待できるものですが、Web3のアプリケーション層に直接反映されるかどうかは、時間の蓄積が必要です。

5

中国にとって、Web3の最も重要な点はどこにあるのでしょうか？

伍鳴 ：現在の規制モデルの下で、Web3アプリケーションシーンがユーザーに届く合理的な方法を見つけることです。もし私たちがWeb3のアプリケーションモデルをWeb2のユーザーに普及させることができなければ、中国はWeb3革命を逃す可能性が非常に高いです。

ある程度、仮想通貨およびその構成要素のポンジスキームのルールへの依存を脱却し、伝統的なWeb2のユーザーに実際の価値を提供できるようにしなければ、Web3アプリケーションのユーザー規模は一定のレベルに達することができません。

Roy ：変革の重要な時点で、Web3の先見研究と戦略的予測を強化する必要があります。これは我が国の未来のインターネット技術インフラの構築において重要な意義を持ちます。

「ポンジ」は実際には合理的なビジネスモデルであり、これは侮蔑的な言葉ではありません。「ポンジスキーム」は確かにあまり好意的ではないものですが、ポンジスキームを解決する方法は、ビジネスモデルを設計する際に非常に重要なステップです。例えば、以前非常に人気のあったゲームstepNは、金融概念を過度に強調したため、致命的な欠陥を生じることがありました。

私は、未来の発展方向は「ピアツーピアの相互作用」が最大の効果を生むことができると考えていますが、相互作用はそれほど大きくないかもしれません。私はケリーが言ったモデルを参考にしており、自分を養うのに十分なファン経済を実現するには、1500人だけで十分かもしれません。

例えば、多くの配信者は数百万のフォロワーや数千万の「いいね」を持っていますが、これはピラミッドの頂点にいる人々です。もし本当にバランスの取れた発展を実現し、すべての人がWeb3に参加する権利を持つようにするには、技術の普及と公正なインセンティブが必要です。少数の人々があなたの熱心なファンとなり、最も忠実なユーザーとなることが重要です。

Maxwell：お二人の素晴らしいシェアに感謝します。ゲストの解説を通じて、皆さんがWeb3をよりよく理解できることを願っています。腾讯科技のサポートに感謝し、腾讯科技のユーザーは私たちの金色财经APPをダウンロードして、より多くのWeb3情報を得ることを忘れないでください。