アプリケーションチェーンの物語が流行する中、Heliumはなぜ独立したチェーンを放棄し、Solanaに移行する計画を立てているのか？

著者：潤昇、チェーンキャッチャー

多くのアプリケーションが去り、自身のブロックチェーンを構築する中、分散型無線通信ネットワークHeliumは逆の道を選びました。8月30日、Heliumのコア開発者は HIP70提案 を発表し、ネットワークをカスタムブロックチェーンからSolanaに移行する計画を示しました。

この提案は、Heliumのコア開発者がカバレッジ証明（PoC）とデータ転送会計（Data Transfer Accounting）をオラクルに移行し、HeliumのトークンとガバナンスをSolanaブロックチェーンに移行することを望んでいることを示しています。これにはHNT、DC、IOT、MOBILEで構築されたすべてのエコノミーが含まれます。Solanaブロックチェーンに移行した後、6.85%のHNTトークンがステーキングプールに返還され、subDAOのホットスポット所有者に還元される予定です。

コア開発者は提案の中で、これにより既存のシステムアーキテクチャが大幅に簡素化され、運営効率が向上するだけでなく、より高いコンポーザビリティを持つSolanaの開発者ツール、機能、アプリケーションを使用できるようになり、最終的にはより大きな規模の経済効果を実現できると主張しています。

しかし、HIP70提案は発表当初、明らかに市場の肯定を得られませんでした。これはHeliumトークンHNTの価格の激しい変動からも見て取れます。Coinmarketmapによると、8月30日以降、HNTの価格は継続的に下落し、一時は45%以上の下落幅を記録し、市場全体の下落幅を大きく上回りました。

Heliumアジア太平洋地域責任者のYuanは、HIP70だけでなく、以前のHIP51/52/53の発表やIOTとMOBILEの2つの新しいトークンの導入時にもコミュニティ内で大きな議論があったとチェーンキャッチャーに説明しました。一部のコミュニティは初期に否定的な意見の影響を受け、提案の多くの正の価値を見落としていました。

チェーンキャッチャーは、HIP70提案の発表以降、Helium財団およびそのCEO、COOなどのコアメンバーがソーシャルプラットフォームでコミュニティの疑問を収集し、公開で回答していることに注目しました。

Heliumのソーシャルプラットフォームでは、疑問を持つ人々がHIP70提案の具体的な内容、移行のタイミング、投票の公正性などについて質問を提起しています。その中で最も一般的な質問は、Heliumがなぜ自身のブロックチェーンの構築を放棄するのか、なぜ他のパブリックチェーンではなくSolanaに移行するのかということです。

Heliumがなぜ自身のブロックチェーンの構築を放棄するのかについて、HeliumのCOOであるFrank Mongは発表し、Helium設立当初は選択肢となるブロックチェーンが比較的少なく、Heliumがこれほど驚異的な速度で成長するとは予想していなかったと説明しました。Heliumの規模を拡大し、より多くの種類のネットワークをサポートするために、Heliumチームは現在のL1 Heliumブロックチェーンを維持する必要性を再評価しました。

「みんなHeliumがなぜ別のパブリックチェーンに移行するのか悩んでいますが、実際には移行することの悪い点を考えるべきです。」とYuanはチェーンキャッチャーに語り、まず明確にすべきことは、Heliumの特性とやりたいことは決して汎用型のパブリックチェーンプラットフォームを作ることではなく、パブリックチェーンを作る目的はアプリケーションを支えるためだけだと述べました。「アプリケーションを作るためにパブリックチェーンを構築するのは、計算をするために自分でコンピュータを発明するようなものです。」Heliumが実際にやろうとしているのは分散型無線ネットワークであり、これにはチームを解放してより重要なことに取り組ませ、基盤となるブロックチェーンを最も得意とする人々に任せる必要があります。

Solanaブロックチェーンに移行する理由について、Frank Mongは、1つはHeliumのコア開発者がHeliumブロックチェーンを維持する必要がなくなること、2つ目はSolanaの巨大なエコシステムが多くの開発者、アプリケーション、チームを統合していること、3つ目はHNTがSolanaエコシステムの他の革新的なプロジェクトとネイティブに互換性があり、HNT、MOBILE、IOTトークンの保有者がより多くのユースケースを得られること、4つ目はネットワークユーザーがハードウェアウォレットやソフトウェアウォレット、DeFi、NFTマーケット、Solanaエコシステム内の他のアプリケーションとの互換性を含むより多くのサポートを受けられることです。

さらに、Frank MongはSolanaのモバイル製品スタック（Solana Mobile Stack）やSagaスマートフォンなど、Heliumの未来に参加することに期待を寄せているとも述べました。今年6月、Solana LabsはWeb3に特化した新しいAndroidスマートフォンSagaの開発を発表し、2023年初頭に納品を開始する予定です。

「これは私たちとSolanaが重点的に議論していることです。Solanaが現在推進しているSagaスマートフォンとSolana Mobile Stackは、Heliumの5Gモバイルネットワークの目標と自然に協力の必要があります。」とYuanはチェーンキャッチャーに語り、両者は協力の詳細について多くの議論を行っており、具体的にはHeliumがSagaスマートフォンにネットワーク接続サービスを提供する可能性や、SagaスマートフォンがHeliumネットワークの検証にどのように参加するかを積極的に探討していると述べました。

2022年6月、SolanaはWeb3に特化した新しいAndroidスマートフォンSagaの開発を発表しました。

Frank Mongが述べたように、Solanaには上記のような利点がありますが、そのダウンタイムによる時間の遅延問題は否定できず、常に批判の対象となっています。Yuanはこれについて補足し、Solanaのダウンタイム問題はコミュニティが非常に関心を持っている問題であり、HeliumがSolanaを代替案として評価する際の重要な考慮事項でもあると説明しました。ダウンタイム問題のメカニズムはすでに非常に明確であり、Solanaチームも問題解決のための安定した進行を進めています。Heliumのコア開発者もこの問題の解決進捗に注目し、移行のタイムラインと計画を設計する際にこの問題を重要な考慮事項として扱います。

また、Multicoin CapitalがHeliumとSolanaの共同投資者として関与し、HIP70が実際には資本運用の産物であるとの見解もありますが、Yuanはこれを否定し、これは市場が悪化している中での否定的な感情から生じた陰謀論に過ぎないと考えています。実際、Multicoinは他のパブリックチェーンにも投資しています。実際、チームがSolanaを選択したのは、初期に業界の多くのパブリックチェーンを調査し、スケーラビリティ、使用コスト、エコシステムの完全性、Heliumの技術アーキテクチャとの適合性などの多くの側面を比較した結果です。

もしコミュニティの投票が通らなかった場合、Yuanはチェーンキャッチャーに対し、Heliumのコアチームは事前に立場を設定しておらず、コミュニティの投票決定を尊重すると述べました。もし通らなければ、通らなかった理由を探し、できるだけ早く改善された解決策を提供するとのことです。

さらに、パブリックチェーンAlgorandが最近Heliumにオファーを出しました。9月12日、Algorandの2人の幹部はTwitterで、HeliumをAlgorandに引き入れることに興味があると述べました。CTOのJohn Alan Woodは、Heliumは「安全で強力かつスケーラブルなチェーンを必要としており、Algorandはこれらの要件を満たしています。私たちはHeliumチームとの対話の準備が整っています。」と述べました。

しかし、Heliumの公開の反応は積極的なシグナルを示しておらず、コアチームのAbhayはTwitterで「Heliumコミュニティで変更を提案する信頼できる方法は、Discordサーバーに参加してHIPを作成し、コミュニティに従う方法を示すことです。コア開発者は彼らの提案を提出しており、私たちは投票すべきです。」と応じました。

チェーンキャッチャーは、Helium財団が9月12日から9月18日までHIP70提案に対するコミュニティ投票を行う予定であったことに注目しました。実際の投票は中国標準時の9月13日に開始され、9月22日9:12頃に終了する予定です。

報告によれば、もしこの提案が締切前に2/3の投票結果で通過すれば、承認されたと見なされます。中国標準時の9月14日16時までに5486票が投票され、支持率は81.84%となっています。

現在、コミュニティ内の支持率は遥かに高いですが、最終的な投票結果はまだ不明です。HeliumのコアチームがSolanaへの移行を考えたのは短期的な急な決定ではなく、長期的な計画と考察があることは明らかです。具体的に自身のブロックチェーンを構築することと他のパブリックチェーンに移行することの優劣は、プロジェクト側の状況に基づいて選択され、時間が最終的な成果を証明することになります。