L2 Rollup のソート機の中央集権化：課題と可能性

著者：DARREN KLEINE

翻訳：深潮 TechFlow

中央集権は、分散型台帳技術の分野における自由と進歩の忌まわしい敵です。開発者がスケーリングの課題に直面すると、しばしばその矛先が向けられます。

皮肉なことに、分散型プロトコルにおいて、A地点からB地点への最速の方法は、通常、何らかの中央集権的なメカニズムを持っています。開発者は、検閲抵抗や独立といった理想を放棄し、このものを迅速かつ安価に実現したいと考えることがあります。

ステファン・ゴッセリンは、ブロックチェーン分野でさらなる分散化の探求が続いているが、特定の要素に関しては、中央集権が必ずしも悪いことではないかもしれないと述べています。

Flashbotsの共同創設者兼チーフアーキテクト、Frontier Researchの創設者であるゴッセリンは、Bell Curveポッドキャストで第二層のロールアップと中央集権的なオーダーラーが多くの人々の懸念事項ではないかもしれないことについて語りました。

すべてのロールアップオーダーラーは中央集権的である

まず、事実を明確にしましょう：イーサリアム上のすべての第二層ロールアップ------すべて------が中央集権的なオーダーラーを使用しています。

オーダーラーの仕事は、取引を処理し、ブロックチェーンに追加されるブロックのためにそれらを並べることです。外部に業務を委託するよりも、ロールアッププロバイダーが自社の専有中央集権的オーダーラーシステムを維持する方が安価で迅速かつ簡単です。

ゴッセリンは言います：「私はこれが悪いことだとはまだ信じていません。第二層で先入先出方式のオーダーラーを使用することは決定的なものではないと思います。」

ゴッセリンは、ロールアップの中央集権に反対する一般的な議論は、それが「遅延ゲーム」を生み出し、特定の領域に中央集権を引き寄せるというものだと述べています。ゴッセリンは、特定の場所に集まることがロールアップを検閲や抑圧的な規制にさらす可能性があると指摘しています。

「しかし、問題は、これは本当に悪いことなのでしょうか？」

ゴッセリンは、イーサリアムが最大限の分散化を持つ第一層として設計されており、基盤層での経済活動が比較的少ないと考えています。その目標は、彼が「競合」と呼ぶものがない状態でデータを決済することです------特定の場所での決済を要求すること------これは第二層内部で発生します。

「もしあなたが、第一層がデータブロックを解決し、すべての活動が第二層内で行われるようなアーキテクチャを持っているなら、第一層の中央集権的な圧力は大幅に軽減されるでしょう。」

クロスチェーンメッセージング

ゴッセリンは、クロスチェーンメッセージングが状況を救う可能性があり、必要に応じて層と層の間で検閲抵抗性を提供すると述べています。「あなたは、第二層から第一層にメッセージを戻す方法を持っています。」

IBCのようなメッセージメカニズムを通じて、ゴッセリンは、第二層が検閲抵抗性と非保管状態を維持することができると述べています。なぜなら、単一のロールアップ参加者が「その状態を退出し、他の法域のいくつかのロールアップにブリッジする」ことができるからです。

ホストのマイク・イッポリトは、この場合、ユーザーが重大な「市場の混乱」に直面することになると指摘しました。

「しばらくの間、私たちは資産やすべての内容をメインチェーンに移行し、その後別のロールアップにバックアップする必要があります。」

イッポリトは、潜在的な中断の脅威が「TVLや活動がロールアップに移行するのを妨げる可能性がある」と指摘しました。

ゴッセリンは同意し、「もう一つの議論は、もしあなたが状態を退出して第一層に戻す方法を持っているなら、」彼は言いました。「そうすれば、第一層で多くの議論が生じるでしょう。」

「したがって、あなたは第一層で全く同じ中央集権的な圧力に直面することになります。」と彼は言いました。

ゴッセリンは認めました：「結局のところ、あなたはこれらの異なる実行環境でトレードオフを行うことになりますが、最終的には、アプリケーション開発者は自分のサービスを接続し、自動的に展開するためのインターフェースを持ちたいだけです。」

「これらの共有オーダーラーや分散型ブロックビルダー、クロスチェーンブリッジは、これらのサービスを構築し提供しようとしています。」と彼は言いました。「さまざまな構築方法がありますが、現時点ではそれがどのように進展するかは不明です。」