武漢市の裁判所はFilecoinの「マイニング」に関する契約紛争案件を審理し、関連する契約は無効であると判決した。

ChainCatcher のメッセージ、武漢市武昌区人民法院は、仮想通貨「マイニング」に関する契約紛争事件を審理し、原告の周某と被告の某科技会社が2021年7月7日に《ストレージサーバー購入契約》を締結した。この契約において、双方は周某が179800元の価格でIPFSストレージサーバーを購入することを合意し、当該IPFSストレージサーバーはデータセンターに設置され、某科技会社が管理することとなった。某科技会社は、周某に対して提供するIPFSストレージサーバーがIPFSネットワーク上でサービスを提供し、Filecoinの報酬を得ることができ、ネットワークの需要に応じてハードウェアのイテレーションアップグレードを行い、産出されるコインの量が市場の平均水準（投資収益率）を下回らないことを保証し、そうでない場合は某科技会社が補填することを約束した。

契約締結後、某科技会社は契約に従い、周某が購入したストレージサーバーを管理した。周某は、某科技会社が独自に開発したアプリケーションソフトウェアを通じて、毎日のストレージサーバーのコイン産出量やステーキングの解放状況を把握できた。しかし、周某はストレージサーバーが生成する仮想通貨が国家により明示的に禁止されていることを認識し、裁判所に訴えを起こし、契約の無効確認、全ての契約金の返還及び資金占有利息の支払いを求めた。

裁判所は審理の結果、双方が締結した《ストレージサーバー購入契約》は名目上はストレージサーバーの売買契約であるが、実質的な目的は仮想通貨Filecoinトークンを得るための計算力ストレージサーバーの購入であることを認定した。双方が購入したストレージサーバーを某科技会社のデータセンターに置いて管理するという合意を考慮すると、当該契約に関わる取引は専用のコンピュータ設備を用いて仮想通貨を生産する「マイニング」活動であることが明らかである。このような「マイニング」活動はエネルギー消費と炭素排出量が大きく、中国の産業構造の最適化や省エネ・排出削減に不利であり、中国がカーボンピーク及びカーボンニュートラルの目標を達成することにも不利である。また、仮想通貨の生産や取引に伴う虚偽資産リスク、経営失敗リスク、投資投機リスクなどの多重リスクが顕著であり、社会公共の利益を損なう。したがって、当該契約に基づく取引はグリーン発展の原則に反し、社会公共の利益を損ない、産業構造調整に関する行政法規の規定及び監督要件に適合しないため、当該契約は無効であるべきである。

双方の当事者は当該契約の無効に対して過失があり、それぞれの過失に応じた民事責任を負うべきである。双方の過失の程度及び某科技会社が実際にストレージ設備を維持管理し使用している等の要素を総合的に考慮し、裁判所は某科技会社が周某に120000元の契約金を返還することを裁量で決定した。また、周某は契約無効に対して自身に過失があり、双方は資金占有利息についての合意がないため、裁判所は周某の資金占有利息の請求を支持しなかった。判決が確定した後、当事者は自発的に確定判決に基づく法的義務を履行する。