Friend.techの困難と模倣盤の台頭、誰がSocialFiの新たな潮流を導くのか？

著者：veDAO研究院

Friend.Techは最近の暗号圈で最も注目されているプロジェクトであり、ローンチから2週間で取引高は25,633 ETHを超えました。その後、Paradigmからシードラウンドの投資を受け、ロックアップ量（TVL）も指数関数的に増加しています。しかし、10月4日、Friend.Techは2,100 ETHの純流出を迎え、これはローンチ以来最大の1日の引き出し額であり、単日TVLは7.8%減少しました。

アナリストのTom Wanは、TVLの減少の主な原因は大口のHanwei Changが43個の自分のKeyを売却し、合計140 ETHの利益を得たことだと述べています。これにより彼自身のKeyの価格は、1つあたり3.89 ETHから2.64 ETHに急落しました。このような売り圧力が価格の急落を引き起こし、Changはより低い価格で15個の自分のKeyを再購入することができました。しかし、Friend.Techの準備金は依然として10,510 ETH（約1,700万ドル）程度を維持しており、大口は単に利益を確定しただけで、資金を引き出していないため、いつでも再参入する可能性があります。11日現在、TVLは4日前の水準には戻っていません。

一方で、Friend.Techの急成長は、さまざまなチェーン上に多くの類似の模倣プロジェクトを生み出しました。その中には、注目を集めているAvalanche（アバランチ）によるソーシャルプラットフォームStars Arenaや、Solanaチェーン上のHUB3、Friendzyなどがあります。本記事では、veDAO研究院がFriend.Techの現状と発展の経緯を整理し、関連する模倣プロジェクトの紹介と分析を行います。

Friend.Tech

Friend.Techの紹介と背景については、以前のveDAO研究院の記事を参照してください。

Friend.Techの近況

最近、Friend.Techは一連のSIMカード交換攻撃に見舞われました。これによりユーザー基盤の信頼が揺らぎ、暗号通貨コミュニティの注目を集めました。9月30日、「froggie.eth」というユーザーがX（Twitter）上でFriend.Techアカウントに影響を与えるSIMカード交換事件を報告し、20 ETH以上の損失を被りました。その後、ユーザーのDaren Broxmeyerが10月3日にSIMカード交換攻撃を受け、22 ETHの損失を明らかにしました。10月5日までに、わずか4人の異なるFriend.Techユーザーが合計234 ETHを盗まれました。

暗号通貨投資会社Manifoldは、Friend.Techには潜在的なリスクがあると指摘しています。Friend.Techのアカウントの約3分の1が電話番号に関連付けられていると考えると、約2000万ドルがFriend.Techネットワーク上のユーザーに対するターゲット攻撃によって脅かされる可能性があります。さらに、Manifoldは理論的にはFriend.Tech全体が危険にさらされていると強調しており、プラットフォームのセキュリティ設定の方法がその理由であり、これらの問題を解決する優先順位が非常に重要であると述べています。

これらの攻撃が発生した後、Friend.Techは10月5日に新機能を追加し、ユーザーがログイン方法を変更できるようにしました。また、Friend.TechはPrivyの二要素認証（2FA）パスワード機能が未アクティブである問題についても説明しました。

Friend.Techの前景

一連のSIMカード交換攻撃や、記事の冒頭で述べた大口の売却の影響で、Friend.Techの人気は急激に低下し、多くの人々がそれが「炒作後の売却」の詐欺ではないかと疑問を抱き始めました。あるユーザーは、このプロジェクトの開発者が以前にTweet DAOやKosettoといったいくつかの物議を醸したプロジェクトに関与していたことを指摘しました。この2つのケースでは、プロジェクト側はまずソーシャルメディアを賑わせ、より刺激的なニュースを発表すると約束し、その後突然姿を消しました。

投資家のもう一つの主要な懸念は、Friend.Techには公式のロードマップやホワイトペーパーがないことです。Friend.Techは現在まで、プロジェクトの進捗や目標に関する文書を一切公開していません。ユーザーが唯一知っているのは、このプロジェクトが現在ベータ版のリリース段階にあり、開発者は6ヶ月後に広範なリリース段階に移行することを望んでいるということです。Friend.Techチームは、新機能が開発中であるかどうかについては言及していません。

しかし、全体としてFriend.Techは依然として優れたSocialFiプロジェクトと見なされています。革新的なプレイスタイルは、ソーシャルとCryptoの融合を実現し、熱気や議論の量、超高いTVLと利益レベルを生み出しており、Friend.TechはSocialFiの分野において重要な意義を持っています。Friend.Techは、既存のソーシャルメディアブランドの貨幣化を便利かつ効果的に実現し、現在のDeFiの世界の空白を埋めています。

同時に、Friend.Techには多くの改善の余地があります。まず、多くの人が不満を抱いている高額な取引手数料やボットの存在があり、これがトップKOL以外のプロジェクト側や科学者がほとんどの利益を得ている原因であり、ほとんどの個人投資家が深く関与したがらない理由でもあります。第二に、機能が不足しており、UIはローンチ以来ユーザーからの不満が続いており、現在のソーシャル活動はRoom内のテキストと画像の交流に限られています。部屋のオーナーが考え出したさまざまな革新は、他のプラットフォームやツールを利用する必要があり、Room内には基本的な抽選や投票機能すらありません。SocialFiが金融にのみ焦点を当て、製品自体がユーザーを引き留められなければ、経済モデルが崩壊した後、最終的には失敗のリスクに直面することになります。

模倣プロジェクト

Friend.Techは8月29日にTwitterで「忠実なユーザーが私たちのテスト期間中に公正な報酬を得られるようにするために、フォークや模倣プロジェクトに移行したユーザーは自動的にポイントを獲得できなくなり、既存のポイントを放棄します。彼らはアプリを通常通り使用することができます。」と発表しました。この声明の意味は明確で、ユーザーはさまざまな模倣プロジェクトを利用できますが、それを使用するとFriend.Techでポイント報酬を得ることができなくなるということです。最終的に、Friend.Techがこの声明を発表してから5時間後、創業者のRacerが謝罪の手紙を発表し、クローンや模倣版アプリの使用を制限するという以前の発言は恐怖とゼロサム思考から来ていたことを認めました。

Friend.Techのこの一連の操作から、ソーシャルという分野において模倣プロジェクトの価値が非常に高いことがわかります。この分野のリーダーでさえ、次々と現れる模倣プロジェクトに対して恐れを抱いています。もちろん、Web2の初期の繁栄を経験した友人たちは、FacebookやTwitterなどのソーシャルプラットフォームがどのように最終的にソーシャル分野で勝利を収めたかを見てきたため、より深く感じることでしょう。それでは、どのような優れたFriend.Techの模倣プロジェクトがあるのか見てみましょう。

Stars Arena

Stars ArenaはFriend.TechのAvalancheチェーン上の模倣プロジェクトです。Stars Arenaは「Keys」という呼称を「Ticket」に変更し、Friend.Techが招待コードを必要とするのに対し、Stars ArenaではTwitterアカウントをStars Arenaにリンクさせるだけで、プラットフォーム上でTicketsを取引できます。相手のTicketを購入すれば、相手のプライベートチャットルームに入ることができます。このプライベートチャットルームはFriend.Techとは少し異なり、Friend.Techでは部屋のオーナーがメンバーに返信を選択しない限り、他のメンバーはお互いの発言を見ることができませんが、Stars Arenaではオーナーとメンバーの発言が両方とも見えます。

さらに、Friend.Techに比べて大きな変更点は、Stars Arenaが公共情報流機能を追加したことです。ユーザーはTwitterのような投稿を行い、リツイート、いいね、チップを受け取ることができます。また、収益分配メカニズムが調整され、取引手数料の7%がクリエイターに、2%がプラットフォームに、1%が紹介者に渡されます。

Duneからのデータによると、10月2日以降、Stars Arenaの日次TVLは明らかな増加を見せ、6日には約145万ドルのピークに達しました。現在、Avalancheの公式や創業者のEmin Gün Sirerも参加しており、他のFriend.Techの大口も次々と参入しています。

しかし、Stars Arenaは10月6日に重大なセキュリティ脆弱性が発生し、このハッキング攻撃によりAvalancheは約300万ドルの損失を被りました。9日、Stars Arenaは必要な資金を成功裏に調達し、300万ドルの損失を補填することを発表しました。Stars Arenaチームは、全面的なセキュリティ監査が完了するまでスマートコントラクトを再活性化しないことを明言しました。締切時点で、Stars Arenaはまだメンテナンス状態にあります。

Fan.Tech

Fan.Techもソーシャル価値のトークン化を核心としたSocialFiプロジェクトであり、ここでは「Keys」が「Shares」と呼ばれています。しかし、Friend.Techとは異なり、Fan.TechのUI/UXはよりスムーズで、公開/プライベート投稿、Xでフォローしているアカウントの確認、統計ページの表示、ダークモードの切り替えが可能で、プログラム自体はFriend.Techよりも成熟しています。また、Fan.Techにはロードマップとホワイトペーパーがあります。

さらに、特徴としては株式生成活動（SGE）があり、この機能は新しいアカウントに入札活動を導入し、ボットを防ぐことができます。また、推薦システムにより、ユーザーは招待者が行ったShares取引の税から1%の収入を得ることができ、自分のSharesの一部も得られます。

CipherRIP

CipherRIPは以前のドメイン名がcipher.fanで、Arbitrum上にローンチされました。ユーザーはCoresを購入および販売でき、これはFriend.TechのKeysに相当します。CipherRIPを使用することで、ユーザーはポイントを獲得し、10月15日に配布されるCIPHERエアドロップを受け取ることができます。エアドロップの総量は1億枚のCIPHERで、トークンの総供給量の10%を占めています。ユーザーがプラットフォーム上でコンテンツを公開するには、5つのCoresを保有するか、Coreの価値が0.01 $ETHを超える必要があります。なお、このプロジェクトのローンチ発表はArbitrumの公式からリツイートされました。

Arbitrumの公式Twitterからリツイートされた後、CipherRIPは10月10日に14,468人の新ユーザーが流入し、これは現ユーザー総数の約75.6%に相当します。DeFiLlamaのデータによると、同日CipherRIPは約21.5万ドルの手数料を獲得しました。現在、CipherRIPのTVLは320 ETHを超え、引き続き新高値を更新しています。

HUB3

HUB3はSolanaチェーン上に構築されたソーシャルプロジェクトで、ルールはFriend.Techと大体同じです。異なる点は、HUB3のインターフェースに世界地図が表示されることです。ユーザーがどこかに登録すると、その位置が地図上に表示され、地図をクリックしてインタラクションすることができます。

結語

上の図から、Friend.Techは依然としてSocialFi分野のトップに君臨していることがわかりますが、他の高品質な模倣プロジェクトも続々と登場しています。これらの模倣プロジェクトは、チェーン上の選択、経済モデル、機能設計などの面で最適化と革新を行っており、各参加者はこの分野の成熟と繁栄を共に推進することになるでしょう。製品の質は不断に改善され、ユーザーの満足度は持続的に向上しています。

SocialFiの本質は依然としてP2Eであり、他のP2Eと比較して、ユーザーはトークンの報酬を得るだけでなく、流量や影響力も得ることができます。より本質的なことは、プラットフォームがKOLの影響力から得られる価値を無償で使用する状況が改善され、クリエイターが自らの影響力の価値を回収できるようになることです。

私たちは、この熱気がまだ消えていないことから、SocialFi分野が高速成長の新しい段階に入ると信じています。それは新しい形で私たちのソーシャルな方法を変え、関係を再構築し、暗号の世界における新たな成長点となるでしょう。