このラウンドのDeFiプロジェクトUNIやCRVは前の高値を突破できるか？｜疑問解答

1. BaseチェーンのDegenとは？

BaseチェーンのDegenについては以前に専用の記事を書いたことがあります。元々はBaseチェーン上のMEMEコインに過ぎませんでしたが、後にFarcaster上でますます多くのアプリケーションがそれを消費トークンとして使用し、チームがDegenを用いてBaseチェーンに基づく第3層ネットワークを開発しました。

DegenはBaseチェーンで最も価格が上昇したMEMEコインとは限らず、現在最も人気のあるMEMEコインでもないかもしれませんが、現在Baseチェーンで最も広く使用されているMEMEコインである可能性が高いです。

2. SSVはどうですか？

このコインについては以前の記事で触れたことがありますが、質押しの一大カテゴリのプロジェクトといえるでしょう。

質押し系プロジェクトのビジネスモデルは非常に明確で、リスクとリターンも比較的分析しやすく、プロジェクトの天井も見えやすいです。

この種のプロジェクトのトークンの評価が合理的かどうか、またはプロジェクトの合理的な範囲を超えているかどうかは簡単に推定できます。このようなプロジェクトは価格があまりにも不合理になると、現金化や暴落が容易に起こるため、コイン価格の上昇幅は簡単に天井に達します。

このようなプロジェクトのトークンは、一時的な投機によって価格が急騰することがある一方で、熱が冷めた後は、トークンの動きはおそらく安定した進行状況になるでしょう。ビットコインやイーサリアムよりは少し良いかもしれませんが、もしかしたらそれ以下かもしれません。

したがって、この種のトークンは大規模な機関の好みにより適しており、大資金の参加に向いていますが、個人投資家にとってはあまり意味がありません。

私自身が参加している質押し系プロジェクト、例えばEigenLayerやEther.Fiなどについても同様の見解です。これらのプロジェクトに羊毛を刈る機会がなければ、私はおそらくあまり関心を持たなかったでしょう。

3. このDeFiのラウンドは非常に悪いパフォーマンスですが、UNI、SUSHI、CRVなどは再び最高値を更新するチャンスがありますか？

このラウンドの動きの中で、クラシックなDeFiプロジェクトのトークンは確かに期待外れでしたが、Pendleのような新しいプロジェクトは比較的良いパフォーマンスを示しています。

しかし、全体的に見て、DeFiプロジェクトのトークン価格は抑圧されていると考えています。

DeFiプロジェクトは、現在のすべての細分化された分野の中で唯一、正の収益を実現できる分野です。しかし、規制の障害のために、これらのプロジェクトの収益は正々堂々とトークンに還元されることが難しく、そのためトークンの価格は深刻に制限されています。

この問題が解決されない限り、DeFiエコシステム全体のトークンの上昇余地は限られていると思います。

彼らが次のブルマーケットで最高値を更新できるかどうかについては、私には予測できません。

4. 司法、財務、契約、文書などの分野で20年以上保存する必要がある資料が多く、分散型ストレージはこれらの分野でどれほどの発展の余地がありますか？

私は分散型ストレージ（特に永久保存）には大きな可能性があると考えています。しかし、この問題で言及されている司法、財務、契約などの資料が現在の永久保存（例えばArweave）で使用できるかどうかは、技術的には可能ですが、現段階では使用の障害は主にコストと操作のハードルにあると思います。

将来的に、類似のアプリケーションのコストと使用のハードルが十分に低くなると、このアプリケーションは必ず爆発的に成長するでしょう。

5. PEPEは第二のドージコインやシットコインになるでしょうか？

私はPEPEが第二のシットコインになる可能性は低いと思います。なぜなら、強力なチームによるエコシステムの構築が欠けているからです。ドージコインになるかどうかは、マスクのような人が絶えず注目するかどうかにかかっています。

これらの条件がなければ、PEPEはおそらく話題に乗っかるプロジェクトに過ぎないでしょう：みんなが思い出したときに一時的に注目し、忘れたときには放置されるのです。