ビットコインエコシステムの発展状況は？｜疑問解答

1. ビットコインエコシステムは最近停滞していますが、CKBやSTXなどは資金がイーサリアムエコシステムの投機に向かっているのでしょうか？

私は、停滞の主な原因は他のエコシステムの投機に向かっているのではなく、ビットコインエコシステムがこれまでに強力で独自の革新的なアプリケーションエコシステムを発展させていないことだと思います。

このアプリケーションエコシステムは、イーサリアムの古いアプリケーションを模倣するのではなく、革新的な新しいアプリケーションであるべきです。

現在、ビットコインエコシステムは実際には初期の形を持っており、内部のアプリケーションもそれほど少なくはありませんが、ほとんどは基本的にイーサリアムエコシステムのアプリケーションを模倣したものです。このようなモデルは初期段階で人々に希望を与え、資金を引き寄せることができますが、時間が経つにつれて、自らの革新がなければ、資金は次第に飽きてしまい、注意も徐々に薄れていくでしょう。

ビットコインエコシステムが成長できるかどうかは、ビットコインコミュニティの開発者が革新的な新しいアプリケーションを構築できるかどうかにかかっています。

2. AIの分野はどうですか？

AIの分野については、以前にいくつかの記事を書きました。この分野全体に対する見解や、いくつかの人気プロジェクトに対する見解を共有しました。

全体的に言えば、極少数のプロジェクトを除いて、私はほとんどのプロジェクトがあまり好きではありません。

3. Farcasterで注目すべきセクションはありますか？

おすすめはできませんが、私はどのセクションも推薦しません。

私が注目しているセクションは、base、degen、gaming、memes、zk、zoraです。

4. AtomicalがAVMホワイトペーパーを発表しましたが、これはビットコインネットワークがスマートコントラクトを実現したことを意味しますか？このプロトコルについてどう思いますか？STAMPプロトコルについてはどうですか？

私はざっと見ましたが、依然として制限があります。

ビットコインはメインネットの技術的制約により、イーサリアムのように安全性と機能性の両方を兼ね備えたチューリング完全なものを実現することは不可能です。この点については短期的には何の突破口も見えません。

これにより、ビットコインが実現すべき機能はイーサリアムのように完璧にはなり得ず、適切な自身のポジショニングに合ったアプリケーションエコシステムを見つける必要があります。

さらに、私の見解を強調したいのですが、ビットコインエコシステムは現在、重点と重心をアプリケーションに大きくシフトすべきです。今後、アプリケーションにおいてさらなる突破口がなければ、この貴重な勢いを逃す可能性があります。

私は以前、STAMPプロトコルを非常に期待していました。理論的には、その安全性はインスクリプションよりも優れています。しかし、問題はアプリケーションエコシステムの構築が非常に遅れていることで、インスクリプションコミュニティに比べて大きく劣っており、すでに大きなチャンスと勢いを逃しています。コミュニティの少数のプレイヤーが自分たちを楽しませているだけで、このプロトコルは少なくとも今のところ、より広範な関心を得ていません。

5. ONDOはどうですか？

私の理解が正しければ、これはRWA分野のプロジェクトです。この分野にはあまり興味がなく、このトークンにもあまり注目していません。

6. Metisはどうですか？

このプロジェクトは時価総額で見れば実際に低くはありませんが、私はこのプロジェクトがとても好きで、個性的なレイヤー2の拡張です。

主な理由は、順序付け者（sequencer）を非中央集権化することに取り組んでいるからです。これは、イーサリアムのレイヤー2システムが長期的かつ健康的に発展するための非常に重要なステップであり、トークンにとっても重要な手段です。このことはエコシステムにとって百利あって一害なしで、唯一影響を与えるのはプロジェクト自身の小さな利益だけです。

現在、Metisを除いて、他のすべての有名なレイヤー2拡張はこの方面での動きがなく、口だけで空喊しているだけで、実際の行動は全くありません。

7. ステーブルコインを使って資産運用をしたいのですが、USDTにリスクはありますか？

ここでの「資産運用」がどこを指しているのかはよくわかりませんが、もし中央集権的な取引所であれば、私は行きません。もしブロックチェーン上の貸し出しアプリケーションに置くのであれば、それは可能だと思います。

大口のステーブルコインは私は決してUSDTを使いません。私は常にそれを信じていません。