AIファイナンスの新しいモデルの解釈IMO

昨日、記事の中で今回の市場の主なストーリーを振り返る際に、思わずAIについて触れました。そしてAIに言及すると、今年新たに登場した暗号資産を利用してAIに資金を提供する新しいモデル、IMO（Initial Model Offering）を思い出しました。

これは、イーサリアムに基づくAIプロジェクトORA（ora.io）によって提案されたものです。

IMOについて詳しく説明する前に、まずAIの核心要素を振り返りましょう。

AIの核心要素は3つあります：計算能力、モデル、データ。

これらの要素は現在、すべて中央集権的な機関/企業によって独占されています：

計算能力の面では、NVIDIAが独占的な地位を占めています。

モデルの面では、OpenAIをはじめとするインターネット大手が独占的な地位を占めています。

データの面では、検索エンジンの巨人が独占的な地位を占めています。

このような独占状況は、テクノロジー界、特に暗号エコシステムの起業家たちが望まないものです。ここ数年に登場した「AI + Crypto」と呼ばれるプロジェクトの中には、これらの要素の独占問題を解決しようとするものもあり、去中心化を目指しています。

しかし、これらの要素のそれぞれには巨額の資本投入が必要であり、最終的に去中心化を実現したとしても、プロジェクトの立ち上げ段階では依然として多くの資本が必要です。

IMOは、プロジェクトの立ち上げ段階で資金を提供するという切り口を狙っています。

しかし、これは3つの要素のうちの1つ、モデルの解決にのみ焦点を当てています。

では、IMOとは何でしょうか？

プロジェクト側の説明によれば、AIモデルをトークン化して資金調達を行う手段です。

トークン化による資金調達について言えば、2017年の牛市の狂乱を経験した投資家はすぐにICOを思い出すでしょう。

それは、イーサリアムERC-20トークンを用いてプロジェクトに資金を提供する手段です：

プロジェクト側はプロジェクトトークンを一定の価格で販売し、投資家はイーサリアムでこれらのトークンを購入します。プロジェクト側はこれらのイーサリアムを受け取った後、プロジェクトの開発とプロモーションのための資本を得ます。そして、トークン保有者はプロジェクトトークンが代表する権利を共有できます。

IMOは形式的にはICOと本質的な違いはありませんが、資金調達の対象が異なります：ICOの資金調達はあらゆる暗号プロジェクトの開発に使われるのに対し、IMOの資金調達はAIモデルの開発専用です。

ORAによるIMOの詳細な説明によれば、オープンソースのAIモデルをトークン化することで、プロジェクトの持続的な発展に資金を提供し、コミュニティ主導の発展を実現します。プロジェクト側はAIモデルに対してIMOを実施し、対応するERC-20トークンを発行し、投資家はこれらのトークンを購入し、トークンが代表する権利を享受します。

このアプローチは形式的には大きな革新はありませんが、シナリオの面では一定の特徴があります。少なくともオープンソースのAIモデルの発展に新しい資金調達のアイデアを提供しています。

これまでこの方法で資金調達を行ったAIモデルチームを見たことがないようです。

しかし、このアイデアが通用するかどうかには多くの疑問が残ります：

• この方法で調達した資金はAIモデルの開発を開始するのに十分ですか？

• たとえチームがこの方法でAIモデルを開発したとして、その使用シーンはどこにありますか？AppleがOpenAIモデルを統合し始めている中で、この種のモデルはOpenAIのモデルと比較して優位性がありますか？

• 現在のAIモデルはこれまでのところ目に見える商業的価値を生み出していませんが、このモデルは商業的価値を生み出すことができますか？

• たとえこの方法が成功したとしても、それが広がって大きくなった場合、必ず規制の壁にぶつかることになります。その時、どう対処しますか？それが作り出すモデルがイーサリアムのように揺るぎない地位に成長することができない限り。

上記の疑問は、このモデルが正当な場面で使用されるという前提のもとでのものです。このモデルが混乱した場面でも大量に使用される場合、その結果はICOと同様に想像を絶するものになるでしょう。

要するに、まだ多くの不確実性と高いリスクがあります。

しかし、どんな革新的なアイデアも世に出たときには常に疑問と挑戦に満ちています。このプロジェクトは多くの不確実性を抱えていますが、少なくともAIの外見を持ちながら実質的には何の新しいものもない「AI + Crypto」の山よりはましだと私には思えます。