BTC $63,034.54 +0.13%
ETH $1,881.41 +0.10%
BNB $607.15 -0.03%
XRP $1.00 +0.34%
SOL $75.28 -0.04%
TRX $0.3310 -0.44%
DOGE $0.0695 -0.63%
ADA $0.1759 -2.13%
BCH $203.39 -0.49%
LINK $9.47 +5.40%
HYPE $56.87 +0.83%
AAVE $86.13 -0.13%
SUI $0.6772 -0.55%
XLM $0.1578 +0.02%
ZEC $486.74 -1.30%
BTC $63,034.54 +0.13%
ETH $1,881.41 +0.10%
BNB $607.15 -0.03%
XRP $1.00 +0.34%
SOL $75.28 -0.04%
TRX $0.3310 -0.44%
DOGE $0.0695 -0.63%
ADA $0.1759 -2.13%
BCH $203.39 -0.49%
LINK $9.47 +5.40%
HYPE $56.87 +0.83%
AAVE $86.13 -0.13%
SUI $0.6772 -0.55%
XLM $0.1578 +0.02%
ZEC $486.74 -1.30%

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

2024-09-16 21:46:55

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。

本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。

法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.