BTC $84,553.86 -2.37%
ETH $2,674.08 -2.16%
BNB $766.76 -1.73%
XRP $1.49 -2.59%
SOL $119.10 -3.36%
TRX $0.3343 -0.22%
DOGE $0.0927 -3.64%
ADA $0.2453 -3.83%
BCH $309.13 -1.69%
LINK $13.93 -4.55%
HYPE $88.07 -1.38%
AAVE $177.18 -4.90%
SUI $1.14 -3.96%
XLM $0.2144 -3.88%
ZEC $1,315.24 -5.43%
AAPL $333.28 +0.52%
AMZN $251.88 +1.19%
GOOGL $343.78 +1.05%
MSFT $517.99 +0.24%
META $727.29 -0.24%
NVDA $234.25 +0.95%
TSLA $370.76 +3.99%
SNDK $1,719.18 -4.05%
INTC $118.16 -2.12%
SPCX $158.90 +6.44%
MU $1,067.82 -2.35%
AMD $633.74 +1.98%
BTC $84,553.86 -2.37%
ETH $2,674.08 -2.16%
BNB $766.76 -1.73%
XRP $1.49 -2.59%
SOL $119.10 -3.36%
TRX $0.3343 -0.22%
DOGE $0.0927 -3.64%
ADA $0.2453 -3.83%
BCH $309.13 -1.69%
LINK $13.93 -4.55%
HYPE $88.07 -1.38%
AAVE $177.18 -4.90%
SUI $1.14 -3.96%
XLM $0.2144 -3.88%
ZEC $1,315.24 -5.43%
AAPL $333.28 +0.52%
AMZN $251.88 +1.19%
GOOGL $343.78 +1.05%
MSFT $517.99 +0.24%
META $727.29 -0.24%
NVDA $234.25 +0.95%
TSLA $370.76 +3.99%
SNDK $1,719.18 -4.05%
INTC $118.16 -2.12%
SPCX $158.90 +6.44%
MU $1,067.82 -2.35%
AMD $633.74 +1.98%

bzz

すべて
記事
速報

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.