QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $70,250.16 -0.33%
ETH $2,064.06 -0.30%
BNB $649.83 -0.38%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $454.36 -0.66%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $70,250.16 -0.33%
ETH $2,064.06 -0.30%
BNB $649.83 -0.38%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $454.36 -0.66%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

DeSci(分散型科学)がMemeブームを引き起こす

Summary: これらのデータが本当に信頼できるかどうか、また意味があるかどうかはまだ観察が必要ですが、少なくともそれは少し「理性的」になり、単なるギャンブルではなくなりました。
コレクション
これらのデータが本当に信頼できるかどうか、また意味があるかどうかはまだ観察が必要ですが、少なくともそれは少し「理性的」になり、単なるギャンブルではなくなりました。

大体に1年か2年前、業界の友人が私とDeSciについて話したことがありました。

いわゆるDeSciは去中心化科学(Decentralized Science)の略です。

その時の私はこの言葉を聞いたことがあり、字義通りにその意味をなんとなく推測することができました。

当時、DeSciはまだ流行しておらず、より流行していたのはDePINで、特にGPUの計算能力と組み合わせたDePINプロジェクトが多かったです------最初にFilecoinが提案したように、去中心化分散型の、断片的なGPU計算能力を利用する形です。

しかし、私はこのようなDePINプロジェクトに対して非常に慎重な態度を持っていました。なぜなら、これらは将来的にFilecoinのような結末を迎える可能性が高いと考えていたからです----------根本的に余剰の断片的な計算能力を利用するのではなく、巨大な計算センターの競争に変わってしまい、プロジェクトの本来の目的から完全に逸脱してしまうと感じていました。

このようなプロジェクトの影響を受けて、当時私は「DeSci」とは恐らく同様のことをしようとしているのではないかと考えていました。つまり、世界中の断片的な研究者をトークンのインセンティブによって集めて研究を行おうとしているのではないかと。

私はこのような研究の進め方が大規模に普及するのは難しいのではないかと思っていました。これは必ずしも暗号技術の真の応用ではないかもしれません。

オープンソースのコードコミュニティがこのように協力して発展してきたとはいえ、科学研究がこのような方法で発展できるかどうかはまだ不確かだと思います。

そのため、当時私は友人が言及したDeSciについて非常に慎重な見解を示しました。

予想外にも、最近DeSciの概念が突然業界内で注目を集め始めました。特にバイオテクノロジーを先頭にしたDeSciプロジェクトBio Protocolが最も活発です。

このプロジェクトについて、深潮に良い記事があり、文末に記事の参考リンクが添付されています。

このプロジェクトは主にバイオテクノロジー分野のいくつかのプロジェクトを資金提供するもので、その資金提供の方法は主にDAOの形式で行われ、各方向/プロジェクトごとにDAOを立ち上げています。

現在、公式サイト(https://app.bio.xyz/genesis)には設立されたDAOが8つあると表示されています。この8つのDAOはそれぞれ独自のトークンを発行しています。

その中の一つVitaDAOを例に挙げると、このDAOの公式サイト(https://www.vitadao.com/)では、その資金提供の方向性が長寿技術であることがわかります。

研究者は公式サイトを通じて自分の研究プロジェクトに資金提供を申請できます。VitaDAOは審査を行い、このDAOのトークン保有者が投票してプロジェクトに資金を提供するかどうかを決定します。

この方法は、私が以前理解していたDeSciとは明らかに異なります:

この方法は暗号技術/暗号資産を使用するのは主にプロジェクトの審査と資金提供の面であり、私が以前理解していたように「去中心化」の方法で科学研究を行うのではありません。

私はこの方法は試す価値があると思います。もしDeSciがこの方向に進化するのであれば、さらに追跡し観察する価値があります。

実際、私はこのような方法で他の分野でも探求することに賛成です。例えば、私は以前にも暗号資産を使って言語モデルの開発やAIエージェントの開発を資金提供することを共有したことがあります。

ただし、VitaDAOを含むプロジェクトのトークンは現在あまり経済的な力を持っておらず、主にガバナンス機能にとどまっています。したがって、これらのDAOのトークンが投資に値するかどうかは別の問題です。

さらに、最近この分野で面白い小さなエピソードがありました:Pump.Scienceという名のウェブサイトにバイオテクノロジーに関連するトークンが登場しました。

多くの人がこれらのトークンは純粋なミームコインだと言っていますが、実際には少し異なります。

純粋なミームコインは単に人為的なストーリーと感情によって推進されるだけですが、Pump.Scienceのトークンは現在、研究プロジェクトの進捗に関連しています。トークンが代表するプロジェクトは定期的に研究の進捗を更新します。

これは純粋なミームコインよりも少しデータのサポートがあると言えます。

これらのデータのサポートが本当に信頼できるかどうか、また意味があるかどうかはまだ観察が必要ですが、少なくともそれは少し「理性的」であり、単なるギャンブルではありません。

参考リンク:

https://www.techflowpost.com/article/detail_21702.html

warnning リスク警告
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.