投資家の行動分析

この期間、私は主にVirtualプラットフォームのGenesis Launchesに注力しており、さまざまな情報に目を光らせています。特に、このプラットフォームのローンチに参加している多くの参加者の発言に注目しています。

週末、Twitterでこのユーザーの発言を見かけました（リンクは後の「参考リンク」をご覧ください）。その中で示された問題は、私たちが考え、検討する価値があると思いました。

私はこの投稿から、特に注目すべきだと思う3つの表現を抜粋して皆さんと共有します。以下の通りです：

1. "創世発表で発行されたトークンは本当に価値があるのか？"

この参加者はこの投稿の中で多くの質問を提起しており、これはその中の一つの重要な質問です。これらの質問の中には、自分自身で観察し、考えることで答えを見つけられるものも多いと感じています。

プロジェクトに参加する際、参加者は当然できる限り質問をするべきであり、理想的にはプロジェクトチームもこれらの質問に答えるべきです。

しかし実際には、多くのケースで、さまざまな理由からプロジェクトチームは質問者を満足させるのが難しいことがあります。一部のチームは質問に部分的にしか答えず、あるいは全く答えないことさえあります。

個性的な起業家は時に「簡単に見える」質問を無視することがあります。しかし、そうした起業家が時には奇跡を生み出すこともあります。もし投資家が彼らの「いい加減な」態度のためにプロジェクトに問題があると考え、チャンスを逃すことになれば、それは非常に残念なことです。

私はこのプロジェクトがこれらの質問に答えるべきだと言っているのではなく、投資家は自分自身で答えを見つける準備をするべきだと考えています。すべての希望をチームの回答に託すべきではありません。

さらに、時にはプロジェクトチームが特定の場面での回答が、必ずしもチームの本音を反映しているとは限りません。一部の不誠実なチームは、特定の場面で本音を隠すことがあります。したがって、たとえチームが質問に答えたとしても、投資家はその回答だけに依存して決定を下すべきではなく、自ら深く調査し研究する必要があります。

したがって、どの観点から見ても、投資家はプロジェクトチームの特定の回答に注目するだけでなく、自分で答えを見つけることを学ぶべきです。

どこで探すのか？

プロジェクトチームの過去の発言、表現された意見、そしてプロジェクトのホワイトペーパーから探すことができます。

チームが特定の場面で意図的に隠そうとするかどうか、あるいは質問に「いい加減」に答えるかどうかに関わらず、過去の経験と記録は偽造しにくく、またいい加減にすることも難しいです。

偽造するチームは必ず過去の経験や記録の中でその「尻尾」を見せるでしょう；一見「いい加減」に見えるチームも、過去の経験や記録の中で彼らの本音を表現しています。

したがって、投資家にとって、プロジェクトチームの過去の歴史、発言、表現から答えを見つける能力は非常に重要です。

もしプロジェクトチームからの回答を待つだけで、自分から手がかりを探そうとしないなら、長期的には大きな落とし穴に陥ることになるでしょう。

2. "7日後、仮想プロトコルのハッカソン受賞プロジェクト @solacelaunch がローンチを開始します。私はこれはすべての創世発表条件を満たすプロジェクトの中で最も期待されるプロジェクトの一つだと思います。"

私の経験では、事前に期待が高いプロジェクトは、後に期待通りにいかないことが多いです。

これは必ずしもプロジェクト自体の問題ではなく、むしろ「玄学的」な現象のようです。

そのため、私はこのようなプロジェクトに対して一定の慎重な態度を持っています。自分が好きで、期待できると思うなら参加しますが、参加する際にはあまり高い期待を持ちません。自分が興味がない、または期待できない場合、たとえそれが「大いに期待されている」としても、参加しません。

例えば、Genesis Launchesで最近立ち上がったいくつかの人気プロジェクトNAINCY、MANEKI、NYKO、AXRには参加しませんでした：それらの分野に対する興味が薄いか、またはそのプロジェクトが属する分野が非常に混雑していて、明確な特徴が見えないと考えたからです。

3. "私は資産の半分以上を $VIRTUAL とスマートコントラクトトークンの購入に投入しました。"

私はこれがこの投資家がこのプロジェクトに参加する際に最も注意すべき点だと思います。

これまでのところ、AI + Crypto分野において、Virtualは私が最も評価しているプロジェクトですが、それでもリスクは軽視できません。

自分の資産の半分をこのようなリスクのあるプロジェクトに投入することは、少しギャンブルのようです。

もちろん、この投資家が自分自身でこのプロジェクトを非常によく理解しており、将来数年間の発展と潜在能力を完全に把握していると信じているなら、そのような大きな投資をすることも悪くはありません。

しかし明らかに、この投資家はこのプロジェクトをそれほど理解していないようです。そうでなければ、プロジェクト側の回答を待つほど多くの質問を持っているはずがありませんし、彼の質問の口調には明らかに不安と焦りが表れています。さらに、この投資家はプロジェクトを研究するためにあまり多くの準備をしていないと思われます。なぜなら、彼の質問は自分で調べれば簡単に答えを見つけられるものだからです。

実際、投資家がこのような状況にある場合、最善の方法は：手を止めて、何も投資しないことです。機会を逃すのが怖いから、FOMO（見逃し恐怖）で、自分があまり確信が持てず、リスクをうまく管理できないプロジェクトに飛び込むことは、災難を招く可能性があります。