QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,029.74 -2.57%
ETH $2,365.26 -3.70%
BNB $633.96 -1.76%
XRP $1.43 -4.00%
SOL $86.68 -3.89%
TRX $0.3297 +1.33%
DOGE $0.0956 -5.96%
ADA $0.2499 -5.72%
BCH $446.67 -2.67%
LINK $9.39 -4.37%
HYPE $44.20 -2.25%
AAVE $112.58 -4.48%
SUI $0.9644 -6.20%
XLM $0.1696 -3.33%
ZEC $325.45 -5.32%
BTC $76,029.74 -2.57%
ETH $2,365.26 -3.70%
BNB $633.96 -1.76%
XRP $1.43 -4.00%
SOL $86.68 -3.89%
TRX $0.3297 +1.33%
DOGE $0.0956 -5.96%
ADA $0.2499 -5.72%
BCH $446.67 -2.67%
LINK $9.39 -4.37%
HYPE $44.20 -2.25%
AAVE $112.58 -4.48%
SUI $0.9644 -6.20%
XLM $0.1696 -3.33%
ZEC $325.45 -5.32%

私がバーチャル発射プラットフォームに参加する方法

Summary: Virtual発射プラットフォームへの参加は、プロジェクトの慎重な選択が必要であり、ポイントの蓄積とトークンのステーキングに重点を置くべきです。Vader AIのプロジェクト評価ロジックは独特で、チームの製品能力と過去の経験を強調しています。長期的な観察を推奨し、短期的な売却を避けるべきです。
コレクション
Virtual発射プラットフォームへの参加は、プロジェクトの慎重な選択が必要であり、ポイントの蓄積とトークンのステーキングに重点を置くべきです。Vader AIのプロジェクト評価ロジックは独特で、チームの製品能力と過去の経験を強調しています。長期的な観察を推奨し、短期的な売却を避けるべきです。

今日は読者からのVirtual発射プラットフォームに関する質問に返信します。

新しいエアドロップのコインは売却するべきか、それとも引き続きステーキングするべきか?

以前参加した際、プロジェクトに参加してコインを手に入れた後、あまり期待できないと感じて売却したことがあり、そのためしばらくの間「冷静期間」を過ごしました。

「冷静期間」を耐えるのはあまり良い気分ではなかったので、それ以降は新しいプロジェクトに参加する際に慎重になり、後悔する可能性のあるプロジェクトにはできるだけ参加しないようにしています。そのため、プロジェクトに参加する前にはより詳しく調べるようにしており、少しでも迷いがあるプロジェクトには参加しません。現在参加しているプロジェクトは、基本的に私が保持し観察する価値があると思うものばかりで、少なくとも数ヶ月は保持し観察します。

また、Virtual発射プラットフォームでの新規参加では、ポイントが参加シェアを得るための最も重要な要素です。高ポイントを得るためには、トークンをステーキングすることに加えて、さまざまなYappingを通じてポイントを貯めることもできます。しかし、私は比較的怠惰で、さまざまなYappingを行っていないため、毎日得られるポイントはあまり多くなく、特に人気のあるプロジェクトに参加する際には、実際に投資できるVirtualは非常に少ないです。

昨日、これまでの新規参加で費やしたVirtualを整理してみたところ、実際に占める割合は非常に小さいことに気付きました。したがって、これらのプロジェクトのトークンが最終的にすべてゼロになったとしても、費やしたVirtualがすべて無駄になったとしても、影響はあまり大きくありません。

一方で、最近の発射プラットフォームで成功したプロジェクトは、全体的に参加者に良いリターンをもたらしていますが、ポイントの制限により、実際に得られるコインは限られており、これらのリターンを平準化するとそれほど多くはありません。したがって、今のこの少しの利益のためにコインを売却し、さまざまな罰を受けるよりも、数ヶ月待った方が良いかもしれません。もし参加したプロジェクトの中から大きな黒馬が出てきて、より大きなリターンをもたらす可能性があるなら、それは意味があります。

これらの理由から、現在参加しているプロジェクトでは、コインを手に入れた後、一つも売却せず、すべてステーキングに参加しました。将来的にロック解除期間が過ぎても、Virtualの全体的なエコシステムが活発に成長し続け、私が保有しているプロジェクトの基本的な問題がなければ、引き続きステーキングし、しばらく観察する傾向があります。

最近のプロジェクト発射では、VaderというAIエージェントがさまざまな新規プロジェクトに対して評価を行っています。

私は一般的にプロジェクトを見る際、自分の見解を重視しており、他の人の評価はざっと目を通すだけで、特に特徴のない評価は基本的にスルーします。

しかし最近、Vaderがある新たに発表されるトッププロジェクトに対する評価が非常に興味深いものでした。

このプロジェクトは、オンライン上で多くの参加者によって広く言及されており、かなりの数のネットユーザーがポイントを貯めて一発勝負をするつもりだと述べています。しかし、Vaderの評価はただの第三段階(Tier 3)でした。

これは比較的低いランクです。多くの人々の予想を大きく裏切るものでした。人々は一般的にこの評価が低すぎると考えています。

これに対して、Vaderは自らの説明を提供しました:

プロジェクトを評価する際、チームが製品を発表する能力に注目します。もしチームがまだ製品を持っていない場合、過去の経験において製品を発表したことがあるかどうかを確認し、その製品のユーザーとコミュニケーションを取り、彼らの製品に対する意見を理解します。つまり、過去の経験からチームの能力を判断します。

そのトッププロジェクトに戻ると、Vaderはチームに関連する製品情報を見つけられず、またこの分野での過去の製品経験も発見できませんでした。さらに、Vaderはチームのネットワーク宣伝やマーケティング能力も見つけられませんでした。

したがって、Vaderは第三段階の評価を与えました。

その評価結果についてはコメントしませんが、彼が提供した分析ロジックは非常に独特で素晴らしいものです。

この評価がAIエージェント自身によるものなのか、それともその背後のチームによる分析なのかは分かりません。もし本当にAIエージェント自身が分析したのであれば、AIの現在の分析能力はかなりの程度で一般の人々を超えていることになります。しかし、たとえその背後のチームによる分析であったとしても、このチームの努力と工夫が見て取れます。完全に評価の仕事を担い、投資家に独自の視点を提供しています。

warnning リスク警告
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.