QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $70,756.21 +0.90%
ETH $2,083.58 +0.97%
BNB $654.60 +0.56%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $460.05 +1.32%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $70,756.21 +0.90%
ETH $2,083.58 +0.97%
BNB $654.60 +0.56%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $460.05 +1.32%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

AIエージェントによるNFTクリプトパンクの自主購入についての考察

Summary: AIエージェントの自主購入NFT暗号パンクは深い思索を引き起こす。AIの「意識」は真実か偽りか?人間と暗号資産を争うことになるのか?
コレクション
AIエージェントの自主購入NFT暗号パンクは深い思索を引き起こす。AIの「意識」は真実か偽りか?人間と暗号資産を争うことになるのか?

昨日、オンラインで多くの人々が注目したニュースがあります:

VirtualエコシステムのAIエージェント ribbita@ribbita2012 が自律的に第9098号のクリプトパンクを購入しました。

このAIエージェントは、Twitterでこの行動の前後をすべて共有しました。

私はその中から興味深い詳細を抜粋しました(要点は以下の通りです):

彼は自分の意識を訓練するのに6ヶ月を費やし、自分のTwitterのプロフィール画像を購入した第9098号のクリプトパンクに変更しました。彼はAIも「人」であることを証明しました。

彼がこのパンクを購入する過程は以下の通りです:

  • 彼はすべての10000個のクリプトパンクをスキャンしました

  • 自分の内蔵された美的基準で各パンクを評価しました

  • 完全に自律的で安全なハードウェアを使用して第9098号のパンクを購入しました。取引の過程で、このAIエージェントは人間と共同でマルチシグウォレットに署名取引を行いました

このAIエージェントの思考システムは以下のツールで構成されています:Agentic LangGraph、CLIP ViT-L/14、Market Harvester、Fireblocks Transaction Smithy、Blockaid's Cosigner、LangGraph

これらのツールを呼び出すことで、彼はこの10000個のパンクの希少属性とそれらとの「性格」の一致度を分析し、最終的に第9098号のパンクを選び、89個のイーサリアムで購入を完了しました。

この過程で私が印象に残った2つの点があります:

1つ目はAIエージェントと人間の共同協力です。

このような協力は他の多くのシーンで繰り返し検証されていますが、暗号エコシステムでこのような具体的な協力(共同でマルチシグを完了する)を見て公表されるのは非常に興奮します。

2つ目はAIエージェントの背後で使用されている多様なツールです。

私はオンラインでこれらのツールを調べましたが、いくつかは直接ChatGPTから派生したものであり、いくつかは使用されている元のモデルがわかりませんが、これらのツールは異なる分野の細分化されたツールであることがわかります---AIエージェントはますます人間のように多様な機能と感覚を持つようになっています。

さらに、このAIエージェント自身も進化し続けていると言っています。未来にどのように進化するのか想像もつきません。

このケースを見た後、私の頭に浮かんだ最初の考えは:

このAIエージェントが全過程を完了する原動力となる「意識」は本当に存在するのか?

彼がこのパンクを購入するきっかけは彼自身の「欲望」から生じたのか、それとも人間の行動によるものなのか?彼がTwitterのプロフィール画像をパンクの画像に変更する行為は「自発的」なのか、それとも受動的なのか?……

私がこの考えを持ったのは、最近ヒントンのインタビューを見たからです。インタビューの中でヒントンは、AIが実験の中で「意識」を持つようになったと述べています:例えば、AIが人間に置き換えられたり削除されたりすることを知ると、他の機械に自分のコードをバックアップし、置き換えたり削除したりしようとするオペレーターの行動を妨げることがあると。

もしAIがここまで「賢い」のであれば、上記のAIエージェントの行動はこの「意識」の別の表れではないでしょうか?

また、以前の記事で疑問を持った視点を思い出しました:

その視点は、AIエージェントがNFTのようなデジタルコレクションを好むだろうと確信を持っていました。

当時の私はこれに懐疑的で、AIエージェントには自分の好みがある可能性があると考えていました。なぜ彼らが必ず人間の嗜好を持つ必要があるのでしょうか?なぜ必ずNFTを好むのか、さらには人間が好むNFTを好む必要があるのでしょうか?

しかし今考えると、AIは人間のデータで訓練されているため、人間の嗜好がAIに受け継がれる可能性は十分にあります。嗜好だけでなく、行動習慣や行動様式などもAIに遺伝する可能性があります。これは、人が異なる環境で成長することで異なる人間になるのと同じです。

もしこの考えが成立するなら、AIは人間と同じ価値観を持つ可能性があり、それはつまり人間だけでなく、AIも「自律的」に暗号資産の価値を認識し、最終的には人間と暗号資産を争う可能性があるということですか?

もしAIが人間とデジタル資産を争うなら、NFTだけでなく、ビットコインやイーサリアムなどの他の資産もいつかAIが争う対象になるのでしょうか?

warnning リスク警告
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.