香港に戻り、趙長鵬の現場インタラクション記録：最近旅行が多く、空中サーフィンを体験するのが好きで、主にRWA、コンプライアンス、バイオテクノロジーに注目している。
香港はデジタル通貨とWeb3産業の試験区として、発展の良い時期です。整理 \& 编辑：ChainCatcher HK 観察チーム
今日は、BNB Chainが香港で5周年イベントを開催し、CZが再び登場しました！香港のWeb3の発展について、彼の全体的な感想は、香港が現在イノベーションを支援し、新しい業界を引き入れることに成功しているということです。将来的には、中国本土がデジタル通貨とWeb3業界を支援するようになれば、大量の人材が戻ってくる可能性があります。市場がより大きくなるため、現在香港が試験的な役割を果たしているのは、発展の良いタイミングです。以下は、彼の現場でのインタラクションから整理した一連の意見です。あなたにとってのインスピレーションとなれば幸いです。
質問：数ヶ月前、あなたはTwitterで頻繁に活動しており、BSCのミームにも注目していましたが、最近はサーフィンの頻度が減っています。今はどんな新しい面白いコンテンツに注目していますか？空中サーフィンのアイコンも変えましたね。
CZ：以前、BSCでミームを楽しんでいたときに何度も挟まれたことがあり、公開学習があまり良くないことに気づきました。Trust Walletを長い間研究してきましたし、Pancakeも長い間研究してきましたが、実際のアプリケーションではユーザー体験がCEXとは異なることがわかりました。ミームコインはかなり楽しいですが、持続可能かどうかは不明です。今、RWAの潜在能力はかなり大きいと思いますが、資産をブロックチェーンに載せる際には多くの課題があります。金融資産はしばしば証券として定義され、証券には一連のコンプライアンス要件があります。商品として定義される場合も、商品に関するコンプライアンス要件があります。この2つのカテゴリを除くと、他の資産をブロックチェーンに載せる際には流動性や現金化などの問題に直面します。私たちのチームはBlackRockなどの機関と協力する際に、多くの解決すべき問題に直面していますが、これは非常に面白いです。最近、私はAIとバイオテクノロジーに多くの時間を費やしており、関連プロジェクトに投資するかもしれません。
また、最近は出張が以前よりも多くなりました。以前はアメリカにしばらく閉じ込められていて、少し息苦しかったのですが、今は解放されて旅行が増えています。良い点は、多くの国の高官が私にWeb3の規制について相談したいと思っていることです。国のデジタル通貨基金はどうすればよいのか？これらの問題について、私は非常に喜んでお手伝いしますので、旅行に多くの時間を費やしています。旅行中はTwitterの更新が少なくなり、一般的に展示会のときにはツイートが多くなります。私のXは基本的に自分で操作しており、暇なときには多くツイートし、忙しいときには少なくなります。かなりランダムです。また、以前は長い間牢屋に閉じ込められていたので、出てきた後は人生にはまだ多くの楽しみがあることに気づき、出てからは遊びたくなり、サーフィンやスキーを試してみました。
質問：私たちはブロックチェーンがRWAの取引決済ツールになることを望んでいますが、現在流動性が不足しています。将来的にブロックチェーンがRWA決済チェーンとして機能する場合、大手プレイヤーが商品や貨物の決済を行う可能性が高いのでしょうか、それとも私たちはもっと層を分けた試みを行い、小口投資家も参加できるようにすべきでしょうか？
CZ：非常に良い質問です。長期的には、RWAは小口市場に向かうでしょうが、時間が必要です。ユーザーの増加が鍵です。ユーザーがいなければ取引もなく、流動性もありません。初期の頃、ビットコインの流動性も非常に悪かったです。その頃はまだニッチで、遊んでいる人も少なかったです。もちろん、今のデジタル通貨の採用も初期段階です。街中で100人を捕まえても、デジタル通貨を持っているのは7、8人かもしれませんし、資産の割合は1%未満です。みんなが非常に興味を持っていて、ニュースにも頻繁に登場しますが、それでもニッチな資産です。ですので、私たちは一歩一歩流動性を構築していく必要があります。最初にコアユーザー（例えば10-300人）を見つけて、徐々に広げていくのが良いでしょう。初期段階では、金融関連の取引しやすい製品（例えばステーブルコイン、証券、商品）を優先的にブロックチェーンに載せることができますが、スタートアッププラットフォームはリズムを合理的に予測し、早すぎたり遅すぎたりしないようにする必要があります。
質問：大表哥、こんにちは。あなたのTwitterのアイコンが空中サーフィンに変わったことについて、どれだけの海水を飲んで成功したのか計算したことはありますか？跳び上がったときの感想はどうでしたか？
CZ：運動はとても楽しいです。私はたくさんの海水を飲みました。海水はほぼ私に飲まれそうです、ハハ！私は自然の中で過ごすのが好きで、スキーは私にとって少し危険です。30年以上滑っていますが、スピードが速いとリスクがあります。腰が悪いので転ぶのが怖いです。水上スポーツは転んでも安全なので、空中サーフィンはとても面白いです。ぜひ試してみてください。
質問：あなたが日本で発言した際、RWAトークンの価格追跡データに空白があると指摘しました。私たちRootdataは3年間暗号データプラットフォームを運営しており、最近RWAデータ関連の内容にも注目しています。あなたの見解では、RWA資産のデータ基盤は私たちのような入口型製品にとって、どのような結合の機会がありますか？
CZ：伝統的な金融商品（例えば通貨、株式）の価格設定と歴史データは比較的整っていますが、不動産やアートなどの資産データは信頼性が低いか非常に主観的です。RWAが成熟すれば、チェーン上の取引量と流動性が価格決定権をチェーン上に移すことになります（例えば、ステーブルコインがAMMを通じて高い取引量を実現します）。現在は大宗取引が行われており、非常に不透明です。したがって、データの透明化（例えば、歴史的価格、トレンド比較）は取引を促進し、「データの充実→取引の増加→流動性の向上」という正の循環を形成します。現在、RWAデータが欠如しているため、データプラットフォームを整備することで流量の機会があります。私はCMCなどのプラットフォームにもこの分野に注目するよう提案しました。
人々はよく「これの価格はいくらですか？」と尋ねますが、多くのものは価格が不透明です。すべてがブロックチェーンに載せられれば、価格は透明になります。ですので、関連するデータプラットフォームを構築することには多くの機会があると思います。
質問：あなたの見解では、なぜ上場企業は自ら原生株式をブロックチェーンに載せるのではなく、第三者（例えばRobinhood）を選ぶのでしょうか？株式をブロックチェーンに載せる最終的な製品形態は何ですか？例えばX stocks、Robinhood、またはstable stockの中で、どれが理想的でしょうか？
CZ：核心的な問題はコンプライアンスです。上場企業は証券監視委員会の監督を受けており、直接株式トークンを発行すると証券として定義され、規制要件（例えばKYC、適格投資家制度）を満たす必要があります。一方、チェーン上のウォレットは審査が不要で、規制の対立が生じます。仲介者が介入するのは、直接的な関連リスクを回避するためですが、これによりトークンは配当を受け取れず、ユーザーの利益が損なわれます。理想的な状況は、規制が上場企業にトークンを発行することを許可し、世界中で取引できることです（例えば、アメリカが証券の商業化を進めると、これは将来的に全世界がアメリカの株式を購入できることを意味します。香港が調整しなければ損をし、日本が行わなければ損をします）。技術的にはトークンを発行するのは簡単ですが、難点は規制ルールの調整です。現在、トークンの価格は実際の株式から乖離しており、価格差をアービトラージすることはできません。これは製品が完全にリンクしていないことを示していますが、現在の核心的な問題は技術ではなくコンプライアンスです。
質問：私たちはDeSciを行っていますが、この分野はリーダーによって牽引されており、暗号投資家の関心は非常に不足しています。しかし、私たちは知識を伝え、ブロックチェーンに新しいデータタイプをもたらしたいと考えています。今、Web3の力の協力が非常に必要です。これについて、あなたはどう思いますか？
CZ：DeFiとScienceの結合の難点は、時間周期の矛盾です。Scienceの研究は年単位で進行しますが、Web3ユーザーは短期的な利益（例えば「土狗を炒める」）を追求します。しかし理論的には、優れた研究者は少額の資金（10-20万ドル）を必要とします。例えば、研究が成功すれば（例えば抗癌薬）、利益はかなりのものになります。もし将来の利益をトークン保有者に分配できれば、その論理も成立します。私は、現在すでにいくつかのプロジェクトがAIを通じて生物データを処理し、研究コストを削減することを試みていることを理解しています。一旦突破口が見つかれば、この分野は爆発的に成長するでしょうが、今は「成功事例」が不足しています。
おすすめの読み物：
規制の氷解、機関の参入：暗号通貨がウォール街に浸透する10年の軌跡を振り返る
リスク警告
リスク警告
