ORDIとビットコインNFTにはまだ可能性がありますか？

9月9日「ビットコインエコシステムは今でも希望があるのか？」という記事が公開された後、多くの読者がコメント欄でビットコインエコシステムのいくつかのプロジェクトについて質問しました。これらの質問のいくつかは、週末のオンライン交流でも再度言及されました。

この記事では、これらの質問に集中して回答します。

• ORDIとSATSにはまだ希望がありますか？

これについて、私は以前の見解を維持します：

もしビットコインのアプリケーションエコシステムが立ち上がることができれば、ORDIやSATSなどの初期の銘文の価値も徐々に高まり続け、大幅に上昇するでしょう。そして将来的にビットコインエコシステムが大きくなるほど、彼らの価値も大きくなります。

しかし、もしビットコインのアプリケーションエコシステムが立ち上がらなければ、ORDIやSATSなどの初期の銘文の価値は将来的に上昇する可能性はあるものの、その上昇の余地は非常に小さいでしょう。彼らは単なるコレクションアイテムであり、そのコレクション価値はビットコインの発展史における大胆な試みと努力を記憶していることにあります。

今、私はビットコインエコシステムが立ち上がる希望は非常に薄いと考えているので、彼らの将来的な上昇の余地は限られていると思います。

一方で、ビットコインとORDIの動向からも、この二者の違いが見て取れます：

昨年の9月から現在まで、ビットコインは歴史的な新高値を更新し、継続的に上昇しています。しかし同時に、ORDIの価格は下落し続けており、ビットコインの価格に追随して上昇することは全くありませんでした。

この点から見ると、ビットコインは独自の道を歩んでおり、銘文資産に対する牽引効果は見られません。

ORDIやSATSの上昇の余地が限られているので、どう扱うべきでしょうか？

売るべきか、残すべきか？

これは個人の状況によると思います。

もし当初これらの銘文に対する投資が非常に高かった場合、今振り返るとその行動は明らかに間違いだったと言えます。私なら、ためらわずにその大部分をビットコインやイーサリアムに換え、残りを少しだけコレクションとして残します。

しかし、もしそれらが非常に小さな割合であれば、残しておくべきです。

私自身のORDIとSATSはどちらも残しています。

銘文はあのビットコインエコシステムの立ち上げの原動力でした。彼らの潜在能力がこれほどであれば、他の技術派生資産（例えばSTAMP、ORC、ルーンなど）の潜在能力はさらに限られています。

これらの資産はためらわずに手放すつもりです。

先日、自分のルーンなどを市場に出しましたが、売れたかどうかはまだ確認していません。もし売れなかったら、価格を下げて再度売ります。

• 銘文NFTはどうですか？

この種の資産については、私は分類して異なる扱いをします。

実際、前の記事でも書きました：

歴史的価値があり、今後の実行効果を気にしなくて良いプロジェクトについては、私はずっと保留します。

これらのNFTは、クリプトパンクに似ており、一つの時代の印です。この種のNFTは、私が当初から期待していたもので、例えば最初の1万個の銘文NFTです。当時それらを見たとき、すでに早くはなかったものの、私は好きなものをためらわずにいくつか購入しました。私はそれらをずっと保管しておくつもりです。

アート作品のようなNFT、例えばピクセルガチョウについては、私は持っており、ずっと残しておくつもりです。

しかし、今後の実行効果が必要なプロジェクトについては、リスクが比較的大きいと思います。私なら、ポジションが大きい場合は大部分を売却し、小さな部分だけをコレクションとして残します。ポジションが小さい場合は、そのまま残します。

今振り返ると、あの頃「第二のクリプトパンク」や「退屈な猿」として持ち上げられたプロジェクトについては、本当に感慨深いものがあります。

• CWSという人物を除けば、BSVこそがビットコインのホワイトペーパーに最も合致するものです

かつてビットコインが最初にBCHに分岐したとき、私はBCHをより支持していたので、私のBCHはずっと保管しており、非常に遅くまで全て売却しませんでした。

中本聡の過去の発言を理解する限り、私はビットコインの現在のブロックサイズは一時的な措置に過ぎないと思います。中本聡が理想とする未来のビットコインは、ブロックを拡大する必要があります。

しかし、そのページはすでにめくられました。今の事実は、ビットコインが中本聡が去るときの最後の姿をできるだけ保とうとしていることです。これが中本聡の理想であるかどうかにかかわらず、現在のコンセンサスは今のビットコインを選択しています。