ロシア憲法裁判所は、USDTが財産権を享有するか、またはステーブルコインの司法判例であるかを裁定します。

ロシア憲法裁判所は、国民がUSDTなどのステーブルコインに対して財産権を有するかどうかを判断する重要な案件を審理中です。

複数の規制機関の専門家は、USDTなどの法定通貨にペッグされたステーブルコインは、ロシアの法律における「デジタル金融資産」（DFA）には該当せず、国内のデジタル通貨流通規則にも適用されないと裁判所に述べました。この案件は、モスクワの住民Dmitry Timchenkoが2023年に1,000枚のUSDTを貸し出したが、相手方に返還を拒否されたことに端を発します。彼は地域裁判所、高等裁判所、そして最高裁判所に控訴しましたが、すべて却下されました。裁判所は、ステーブルコインは保護されたDFAの範疇に含まれないと判断しました。Timchenkoはその後、憲法裁判所に控訴し、「ロシアにはこのような制限を受ける他の資産カテゴリーは存在しない」と主張しました。聴聞会では、中央銀行とマネーロンダリング防止機関のRosfinmonitoringの両者が、ステーブルコインは「外国通貨デジタル資産」の特性を持ち、DFAとして定義するのが難しいと述べ、パブリックチェーン上での所有権の証明が困難であると指摘しました。一部の法律専門家は、ステーブルコインがDFAとして認定されない場合、一般の取引者が日常の取引や制裁回避に使用することが有利になるが、法的保護が欠如しているため、発行者による資産の凍結リスクが増加すると考えています。この案件の最終的な裁定は数週間以内に非公開で発表される予定であり、ロシアにおけるステーブルコインの司法認定において重要な前例と見なされています。