量子リスク

Cointelegraphの報道によると、バーンスタインは、ビットコインの以前の調整が市場の量子コンピュータリスクに対する懸念をある程度反映していると述べ、この脅威は「現実的だが制御可能」であり、差し迫ったシステムリスクではないと考えています。Googleを含む研究は、将来的に量子コンピュータが極端な状況下でブロックチェーンで一般的に使用される暗号アルゴリズムを迅速に解読できる可能性があることを示していますが、ゼロ知識証明や抗量子暗号学の進展はある程度ヘッジを形成しています。バーンスタインは、ビットコインの開発者には抗量子アップグレードの道を進めるための約3〜5年の時間が残されていると考えており、現在のBIP-360提案に言及し、ソフトフォークを通じて一部の量子露出リスクを低減できるとしています。さらに、機関投資家（ETF発行者や企業の保有者を含む）がアップグレードの合意を推進する上で積極的な役割を果たすと予想されています。ただし、業界の見解では、抗量子アップグレードの主な課題は技術の実現そのものではなく、ユーザーの移行と合意形成にあると指摘されています。

市場の情報によると、Strategyの創設者Michael Saylorは、ビットコインは2月初めに6万ドル近くで底を打った可能性が高いと述べており、その時に強制的に売却されたトレーダーは市場から排除されたとしています。底はより売り手の枯渇によって決まるものであり、評価によって決まるものではないと彼は考えています。現在の売り圧力は限られており、ETFの資金流入が日々の供給を吸収しており、企業が資産をビットコインに配置することも持続的な需要を生んでいます。Michael Saylorは次の牛市の触媒はビットコインに基づく銀行信用とデジタル信用システムの形成であると予測しており、これによりビットコインは非利息資産から資本市場のエンジンへと変わるとしています。最近議論されている量子コンピュータの脅威については、リスクが誇張されていると考えており、量子の脅威はまだ理論の段階にあり、数十年後に現れる可能性が高いと述べています。その時には解決策も存在するでしょう。瑞穂はStrategyに対して市場を上回る評価と320ドルの目標株価を維持しており、現在の127ドルの株価に対して約150%の上昇余地があるとしています。

CoinSharesは、実用的な量子コンピュータが将来的に登場する可能性はゼロではないと述べており、ビットコインの安全性に対する潜在的な影響について激しい議論を引き起こしています。ビットコインの量子脆弱性は差し迫った危機ではなく、予見可能な技術的問題であり、調整するための十分な時間があります。技術的な観点から見ると、いわゆる量子リスクは主にShorアルゴリズムがECDSAまたはSchnorr署名を解読し、プライベートキーを暴露する可能性から来ています。Groverアルゴリズムは理論的にSHA-256の安全性を弱める可能性があります。主に影響を受けるのは、初期にP2PKアドレスを使用している約170万BTCで、総供給量の約8%を占めているため、短期的にシステミックな市場衝撃を引き起こす可能性は限られています。市場でよく見られる「約25%の供給がリスクにさらされている」という主張は明らかに誇張されており、その相当部分のリスクはアドレスの移行などによって軽減できます。長期的な攻撃は今後10年以内に理論的に実行可能かもしれませんが、mempool内で10分以内にプライベートキーを解読する短期攻撃は、予見可能な未来、さらには数十年内でも基本的に実行不可能です。プライベートキーの漏洩により市場に流入する規模はおおよそ1万BTC程度であり、仮に発生しても価格体系への影響は限られています。ホルダーはより安全なアドレス構造に積極的に移行できます。残りの潜在的なターゲットは約3.4万のアドレスに分散しており、平均して約50BTCが含まれています。極めて楽観的な量子技術の突破仮定の下でも、全面的な攻撃を完了するには数十年を要する可能性があります。

加密分析家のWilly Wooは次のように投稿しました："ビットコイン開発者の量子リスクへの対応は2025年1月に始まり、年の中頃に加速し、2025年7月にはサンフランシスコで初の量子ビットコインサミットが開催されました。私の見解では、ビットコインの量子リスクへの対応は当初は遅かったが、現在は急速に加速しています。"