QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $70,594.94 -3.06%
ETH $2,068.37 -3.33%
BNB $643.75 -1.85%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $458.71 -1.00%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $70,594.94 -3.06%
ETH $2,068.37 -3.33%
BNB $643.75 -1.85%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $458.71 -1.00%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

lend

Curve Finance:sDOLA LlamaLend 攻撃事件の調査を開始、攻撃者の利益は限られている

Inverse Financeの疑似攻撃による約24万ドルの損失についてCurve FinanceはXプラットフォームで、sDOLA LlamaLend攻撃事件の調査を開始したと発表しました。初期の調査結果では、今回の攻撃の原因はsDOLAが使用している価格オラクルメカニズム(または「寄付攻撃」の影響を受けている)および市場における担保として存在しないsDOLAの数量に関連していることが示されています。攻撃者の利益は相対的に限られていますが、この事件はLlamaLendにおいて金庫類資産(vault collateral)を担保として使用する際に、より厳格な処理が必要であることを浮き彫りにしています。主な影響は、sDOLAを担保に借入を行っているユーザーが清算され、貸し手(lenders)は影響を受けていないことです。現在、Curveチームは他に類似の市場が将来的に影響を受ける可能性があるかどうかをさらに調査しており、LlamaLend V2が「寄付攻撃に対して脆弱な」金庫類担保資産に直面しても安全性を維持できるようにするための対策を検討しています。現在、関連する計画の詳細な評価が進められており、将来的に金庫担保を使用するすべての市場に関連メカニズムを統合する予定です。

YAM FinanceはInverseの攻撃に対して応答:疑わしい取引はLlamaLendから発生し、契約の脆弱性ではない

BlockSecによるInverse Financeの攻撃疑惑に関する報告BlockSecは、Inverse Financeが約24万ドルの資金を失った疑いがあると監視しています。YAM FinanceはXプラットフォームでこの事件についての見解を発表し、今回の事件はInverseの契約の脆弱性によるものではなく、LlamaLendのメカニズムに関連していると述べました。彼らの説明によると、攻撃者はLlamaLend上でsDOLAに対して「寄付攻撃」を仕掛け、価格を約1.188 sDOLA = 1 DOLAから約1.358 sDOLA = 1 DOLAに引き上げ、その後sDOLAを担保にしてcrvUSDを借り入れたユーザーのポジションをほぼすべて清算しました。担保の価値が上昇したにもかかわらず清算が発生した理由はまだ完全には解明されておらず、通常であればユーザーを清算ラインから遠ざけるはずの状況です。注目すべきは、今回の価格異常の「二次効果」が依然として続いているため、LlamaLendでレバレッジ取引を行わず、sDOLAのみを保有しているユーザーの帳簿上の利益が約14%向上していることです。さらに、現在DOLAは二次市場での取引価格がペッグ値より約1%のディスカウントが存在しており、一部のコミュニティメンバーは借入ユーザーに対してディスカウント段階でDOLAの債務を返済することを検討するよう提案しています。

Aaveは内部でLabsの過去の業績に疑問を呈しています:8600万ドルの資金を獲得し、23%のトークンを保有しているが、6つの製品はすべて失敗または損失を出しています。

Aave エコシステム貢献組織 ACI の創設者 Marc Zeller が公開報告書を発表し、Aave Labs が 2017 年以来、累計約 8600 万ドルの資本支援を受けていることを明らかにしました。これには ICO、VC ファイナンス、DAO からの直接助成金が含まれ、創設チームは 2017 年の ICO 時に 23% の LEND トークン(後に 100:1 で AAVE に移行)を保持していました。報告書は、Labs が DAO 資金を得る前に約 4870 万ドルの資本基盤を持っていたことを指摘し、その後 DAO から約 3740 万ドルの助成金を受け取ったと述べています。現在、"Aave Will Win" 提案を通じて 5100 万ドルの資金を再申請しています。報告書は、Labs の過去の製品のパフォーマンスに疑問を呈し、コアプロトコルを除く六つの独立した製品がすべて失敗または利益を上げていないと述べています。その中で RWA プロジェクト Horizon は、一時的に規模が 10 億ドルを突破したと外部に宣言しましたが、実際の RWA 担保規模は約 1.35 億ドルであり、単一資産に高度に集中しています。2025 年のローンチ以来、Horizon が DAO にもたらした累計収入は約 21.6 万ドルですが、インセンティブと関連コスト支出は約 525 万ドルで、投入産出比は約 24:1 です。報告書はまた、Aave V1、V2 および V3 の初期コア開発メンバーが 2021 年から 2022 年の間に Labs を離れたことを指摘し、V3 は Labs が主導した最後の重大なプロトコルバージョンと見なされています。その後のバージョンは主に DAO サービスプロバイダーによって推進されています。関連するガバナンス投票では、一つの大口委託アドレスが Horizon 提案の重要な通過に寄与し、コミュニティ内でガバナンス権力の集中と資金使用効率についての議論を引き起こしました。これらの論争は、新たな 1750 万ドルの製品成長助成金提案の審議の真っ最中にあり、Aave コミュニティは資金配分、パフォーマンス開示、ガバナンスの透明性についての議論がさらに加熱しています。

多チェーン貸出プロトコルZeroLendが段階的に運営を停止することを発表し、ユーザーに早急に資金を引き出すことを推奨しています。

多チェーン貸出プロトコル ZeroLend の公式発表によると:プロトコルの構築と運営から3年が経過した後、チームは困難な決断を下しました:徐々に運営を停止します。チームは継続的に努力してきましたが、プロトコルの現在の形態はもはや持続可能ではありません。最近の間に、ZeroLend が初期にサポートしていたいくつかのチェーンは非活性化し、流動性が大幅に低下しました。場合によっては、オラクルプロバイダーもサポートを停止しており、市場を信頼性高く運営したり、持続可能な収入を生み出したりすることがますます困難になっています。一方で、プロトコルの規模が拡大するにつれて、ハッカーや詐欺師などの悪意のある行為者の関心を引くようになりました。貸出プロトコル自体の利益が薄く、高リスクである特性と相まって、プロトコルは長期的に赤字状態にあります。チームの現在の最優先事項は、ユーザーが自分の資産を安全に引き出せるようにすることです。すべてのユーザーに対して、プラットフォームから残っている資金をできるだけ早く引き出すことを強くお勧めします。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.