NFT 가치와 저장 방식 간략 분석: 그것은 예술가의 돈 게임인가?

이 글은 IPFS 원력구에 게시되었으며, 저자: Tony입니다.

"은행가들이 저녁을 함께할 때, 그들은 예술에 대해 이야기한다; 예술가들이 저녁을 함께할 때, 그들은 돈에 대해 이야기한다."

------오스카 와일드 (1854-1900)

지난주, Filecoin/IPFS 창립자 후안이 트위터에서 말했습니다: 「IPFS에 저장되지 않은 NFT는 진정으로 당신의 NFT가 아니다。」 그는 또한 예술 작품의 진정한 소유권 문제에 대한 논의를 다룬 게시물을 리트윗하며, 이더리움 생태계를 기반으로 한 NFT 거래 플랫폼 OpenSea에서 자신의 예술 작품을 창작한 예술가가 소유권 증명서에 대해 의문을 제기했다고 설명했습니다.

이러한 소통은 IPFS에 몇 가지 생각을 가져왔습니다: 시장의 최신 시장 현황은 어떠한가? IPFS는 NFT의 권리를 어떻게 확립하는가? NFT의 가치는 어떻게 정의되는가? 아래에서 하나씩 설명하겠습니다.

시장에는 NFT를 이렇게 설명하는 말이 있습니다: 화폐를 제외한 모든 것은 NFT가 될 수 있다.

NFT 표준 정의 및 시장 방향

현재 시장에서 주류 NFT는 이더리움을 기반으로 개발 및 적용되고 있으며, 주요 표준 정의는 ERC-721과 ERC-1155가 있습니다. 그중 ERC-721은 완전 비대체 토큰이며, ERC-1155는 반대체 토큰입니다. 차이점은 ERC-721은 단일 자산을 설명하고, ERC-1155는 단일 자산 유형을 설명합니다. 최근 한때 3천만 달러 이상에 판매된 양말 Unisocks를 예로 들면, 이 양말은 시장에서 총 500 쌍의 유통량을 가지고 있으며, 만약 ERC-721을 표준으로 정의한다면 매번 한 쌍의 양말만 이동할 수 있습니다; ERC-1155를 표준으로 정의하면 동일한 유형의 여러 개의 양말을 한 번에 이동할 수 있습니다.

간단히 두 제품을 통해 NFT의 시장 방향을 소개하겠습니다. 각각 Flow와 OpenSea로, IP와 모듈화된 예술 창작을 대표합니다.

모듈화된 간소화 구조. OpenSea는 이더리움 기반의 최대 NFT 거래 플랫폼으로, 2월 총 거래액이 9천만 달러를 초과했습니다. OpenSea는 처음에 NFT의 모듈화 도구 개발에 전념했으나, 시장이 성장함에 따라 NFT 거래 플랫폼으로 부상하게 되었습니다. 그 장점은: 예술 창작자가 OpenSea를 기반으로 빠르게 예술을 창작할 수 있으며, 가스 비용을 지불할 필요가 없고, 단순히 권리 확립에 그치지 않는다는 것입니다. 이에 비해 모듈화 도구의 시장은 더 크지만, 단점은 이더리움의 높은 가스 비용이 NFT의 빠른 발전을 제약한다는 것입니다.

OpenSea 공식 웹사이트

IP의 경계를 허무는 비즈니스 모델. 이더리움의 가스 비용이 너무 높기 때문에 Flow가 부상할 수 있었습니다. Flow는 NFT에 초점을 맞춘 퍼블릭 블록체인으로, 이더리움과의 차별점은 확장 속도와 처리 성능을 높여 우수성을 보여주는 것입니다. Flow는 주로 IP를 통해 제품을 출시하여 경계를 허물고 있으며, 이 모델은 모바일 게임과 유사합니다. 현재 NBA TOP SHOT을 출시했으며, 앞으로 세계에서 가장 최고급이고 규모가 큰 종합격투기 대회 UFC와 협력하여 NFT를 출시할 예정입니다.

Flow는 일종의 비즈니스 모델을 대표하며, 시장에서 비교적 성숙한 비즈니스 모델입니다; 반면 OpenSea는 기본 프로토콜/응용 프로토콜을 대표하며, NFT 비즈니스 시장이 완전히 시장화되지 않았을 때 기술 문제를 해결하는 것이 NFT 시장의 진정한 발전에 더 유리할 수 있습니다.

NFT 시장을 이해한 후, 이제 IPFS가 NFT에 더 적합한 이유를 알아보겠습니다.

Filecoin과 NFT의 자연스러운 결합

그렇다면 NFT는 이더리움에 어떻게 저장될까요? 완전한 온체인 저장은 현재 이더리움 네트워크에서 실현하기 어렵기 때문에, 주로 비용이 비싸고 구현 난이도가 크기 때문에 일반적으로 오프라인 저장 방식(중앙화 서버 또는 IPFS)에 해시 값을 포함한 문서를 사용하여 NFT 토큰을 발행합니다. 그러나 중앙화 서버에 저장할 경우 변조되거나 삭제될 가능성이 여전히 존재합니다.

IPFS/Filecoin은 본래 탈중앙화 저장 프로토콜로, 대량의 다양한 형태의 데이터 내용을 저장할 수 있으며, 데이터의 변조를 방지할 수 있습니다. 이에 대해 후안은 IPFS에 저장된 NFT만이 진정한 소유권을 보장할 수 있다고 제안했습니다.

pinata.cloud

Pinata: IPFS/Filecoin의 오프체인 운반자. Pinata는 NFT 플랫폼이 NFT를 Web 2.0에서 Web 3.0으로 옮기는 역할을 합니다. 예를 들어, NFT 음악 타오바오로 불리는 Rarible과 세계 최대의 NFT 거래 플랫폼 OpenSea는 Pinata의 Pin Manager 서비스를 통해 영구 저장 방식을 제공하여 NFT의 소유권을 실제로 기록합니다.

현재 Filecoin 기술은 NFT 시장의 오프체인 저장만 지원하며, 앞으로 Filecoin 스마트 계약의 구현에 따라 NFT는 Filecoin 자체를 기반으로 데이터와 가치의 교환이 가능해질 것입니다.

NFT 저장 방식에 대해 논의한 후, NFT는 도대체 어떤 가치를 가지고 있으며, 어떻게 판단할 수 있을까요?

NFT 가치 = 실용 가치 + 문화 가치 + 예술 가치 + 경제 가치

최근 NFT 열풍은 NFT 예술품 가격을 새로운 고점으로 끌어올리고 있습니다. 최근 사례로는 3월 11일 디지털 아티스트 Beeple의 예술품이 크리스티 경매에서 6900만 달러에 낙찰되었고; 도널드 트럼프의 애니메이션 클립이 660만 달러에 낙찰되었으며; 르브론 제임스와 다른 NBA 선수들의 경기 '하이라이트'가 NBA Top Shot에서 2억 3천만 달러 이상의 판매액을 기록했습니다.

Beeple의 NFT 콜라주 작품 《Everydays: The First 5000 Days》가 크리스티 경매에서 판매됨

그렇다면 NFT는 구체적으로 어떤 가치를 가지고 있을까요? 필자는 실용 가치, 문화 가치, 예술 가치 및 경제 가치로 구성될 수 있다고 생각합니다.

실용 가치는 NFT 자체의 가치로, 티켓, 부동산, 주식 및 보험 등 실제 장면 가치를 가지고 있습니다. 심지어 예술품도 학문적 연구 가치가 있습니다. 예를 들어, 《모나리자》의 미소 뒤에 있는 미학 원리나 《청명상하도》가 당시의 시장 문화를 반영하는 것과 같은 가치입니다.

《모나리자》가 루브르 박물관에 전시됨

문화 가치는 상대적으로 주관적이며, 상장 회사의 명예 평가와 유사하여 가치 인식에 치우쳐 있습니다. 문화 가치는 역사적 문화와 시간적 의미를 가진 물건에 대해, 희소성이 더 높은 가치를 부여할 수 있습니다. 예를 들어, 원명원 12生肖 동물 머리 동상은 청나라의 원명원 화재 역사적 증거 유물로, 수집 가치가 있습니다. 후에 사람들이 모방한 동물 머리도 일정한 역사적 문화 가치를 가지고 있습니다.

예술 가치는 변동성이 크며, 개인의 미적 감각에 따라 다릅니다. 일반적으로 작품의 이미지는 독창적이며 표절이 아니고, 색상이 자연스럽게 조화롭고, 시각적으로 즐거운 경우 해당 작품은 높은 시각적 가치를 가집니다. 만약 유명한 작가가 그린 작품이라면, 수량이 부족하고, 예술 작품 자체가 문화적 의미를 가지고 있다면(예: 피카소의 《해변에서 뛰는 두 여성》은 입체주의의 새로운 예술 형식을 창조함) 더욱 가치가 높아질 것입니다.

피카소의 입체주의 작품: 《해변에서 뛰는 두 여성》

경제 가치는 일부 시장의 과열 행동에 의해 발생합니다. 예를 들어, 거리 예술가 뱅크시가 자신의 작품을 파괴한 후, 이를 NFT 암호 예술 작품으로 변환하여 9.5만 달러에 공개 판매하는 등의 방식으로 시장을 비합리적으로 만드는 것입니다.

현재 최근의 예술품 NFT는 오랜 시간의 침착을 거치지 않았기 때문에, 문화 가치와 경제 가치가 주를 이루며, 문화 가치는 그리 뚜렷하지 않아서 가치의 불안정성이 존재하며, 일정한 거품이 존재합니다.

바로 이 거품이 블록체인을 주류로 끌어올리고, 더 많은 예술 창작자들이 참여하도록 유도할 수 있습니다.

글의 마지막 메모: Clubhouse에서의 NFT에 대한 목소리

필자는 Clubhouse에서 NFT 주제가 계속해서 인기를 끌고 있음을 발견했으며, 주로 두 가지 집단으로 나뉘어 있습니다: 내부인과 외부인, 아래는 일부 의견입니다.

외부인 의견:

NFT 예술품의 부의 효과는 많은 사람들이 상업적 기회를 찾도록 유도했으며, 여기에는 예술 창작자와 다른 창작자들이 포함됩니다. 논의 중에, 필자는 각 분야(예술품, 주식 등)마다 깊은 간극이 존재한다는 것을 발견했습니다.------각 분야마다 고유의 문제가 있으며, NFT가 어떻게 그 분야에 진정으로 침투할 수 있을까요? 아마도 해당 트랙의 실제 상황에서 출발해야 할 것입니다.

내부인 의견:

기반 시설 투자자: 한 산업의 시작은 반드시 그 기반 시설의 구축과 관련이 있습니다. 수직 트랙의 발전이 상대적으로 빠르고, NFT의 발전에 더 유리합니다.

예술품 애호가: 본래 예술 창작을 좋아하고 일정한 예술 감상 능력을 가지고 있기 때문에, 흥미와 취향에 따라 투자하게 되며, 단기적으로 NFT의 투자 가치는 그리 신경 쓰지 않을 것입니다.

물론, 예술품의 경제 가치도 많은 사람들이 이로부터 수익 기회를 찾도록 유도할 것이지만, 이 NFT 경매에서 최종 승자는 누구일까요? 아마도 블록체인과 예술 산업이 될 것입니다.