암호화 도시의 시대가 도래했다

저자: Vitalik Buterin

원제목: 《Crypto Cities》

발표 시간: 2021년 10월 31일

특별히 Silly와 Tinazhen에게 이 게시물에 대한 초기 피드백을 제공해 주신 것과 논의 아이디어에 참여한 많은 분들께 감사드립니다.

작년에는 지방 정부와 더 큰 차별성을 가지고 더 많은 실험을 하는 지방 정부에 대한 관심이 증가하는 흥미로운 트렌드가 있었습니다. 지난 1년 동안 미국 마이애미 시장인 프란시스 수아레즈(Francis Suarez)는 트위터와 유사한 하이테크 스타트업 전략을 채택하여 암호화 커뮤니티의 관심을 끌기 위해 트위터에서 주류 기술 산업 및 암호화 커뮤니티와 자주 소통했습니다. 미국 와이오밍 주는 이제 DAO 친화적인 법적 프레임워크를 갖추었고, 콜로라도 주는 이차 투표를 실험하고 있으며, 우리는 점점 더 많은 실험이 오프라인 세계에서 대중에게 더 적합한 환경을 창출하고 있음을 보고 있습니다. 우리는 심지어 Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera 등 다양한 정도로 급진적인 프로젝트들이 전체 커뮤니티와 도시를 처음부터 만들려고 시도하는 것을 보았습니다.

작년 또 다른 흥미로운 트렌드는 암호화폐 사상의 빠른 주류화입니다. 예를 들어, 토큰(Coin), 대체 불가능한 토큰(NFT), 탈중앙화 자율 조직(DAO) 등이 있습니다. 그렇다면 이 두 가지 트렌드를 결합하면 어떤 일이 발생할까요? 토큰, NFT, DAO, 일부 반부패 체계의 온체인 기록을 갖춘 도시, 심지어 이 네 가지 모두를 갖춘 도시가 의미가 있을까요? 사실, 이미 그렇게 하려는 시도가 있었습니다:

• CityCoins.co는 지역 거래소 매개체가 되기 위해 토큰을 생성하는 프로젝트로, 발행된 토큰의 일부가 시 정부에 귀속됩니다. 또한, 마이애미코인(MiamiCoin)은 이미 존재하며, 샌프란시스코코인(San Francisco Coin)도 곧 출시될 것으로 보입니다.
• 토큰 발행의 다른 실험(예: 서울에서 이 프로젝트‌을 보세요)
• NFT 관련 실험은 일반적으로 지역 예술가를 지원하는 방법으로 사용됩니다. 부산은 NFT로 무엇을 할 수 있는지 논의하는 정부 지원 회의를 개최하고 있습니다.
• 미국 리노 시장인 힐러리 시브(Hillary Schieve)는 도시의 블록체인화에 대한 광범위한 비전을 가지고 있으며, 여기에는 지역 예술을 지원하기 위한 NFT 판매, 지역 주민에게 RenoCoins를 발행하는 RenoDAO가 포함됩니다. 이는 정부가 소유한 부동산에서 수익을 얻고, 블록체인 복권, 블록체인 투표 등을 포함합니다.
• 암호화폐 중심의 도시를 처음부터 만들려는 더 많은 야심찬 프로젝트: CityDAO‌를 참조하세요. 이 프로젝트는 "이더리움 블록체인 위에 도시를 건설하는 것"으로 자신을 설명합니다. ------ DAO화된 거버넌스 등.

하지만 현재 형태로서 이러한 프로젝트는 좋은 아이디어일까요? 어떤 변경이 이루어지면 더 나은 아이디어로 발전할 수 있을까요? 찾아봅시다…

우리는 왜 도시를 걱정해야 할까요?

전 세계 많은 국가 정부는 오랜 문제와 사람들의 잠재적 요구의 빠른 변화에 대응하는 데 비효율적이고 느린 모습을 보이고 있습니다. 간단히 말해, 많은 국가 정부는 현장 플레이어가 부족합니다. 더 나쁜 것은, 오늘날 국가 거버넌스가 고려하거나 시행하고 있는 많은 즉시 사용 가능한 정치적 아이디어가 솔직히 상당히 끔찍하다는 것입니다. 당신은 미국이 제2차 세계대전 당시 포르투갈 독재자 안토니오 살라자르의 복제인물에게 지배당하는 것을 원하나요, 아니면 미국 좌파의 악의적 해악을 처치하기 위해 "미국 카이사르"에게 지배당하는 것을 원하나요? 자유 확장이나 민주주의로 합리적으로 설명될 수 있는 모든 아이디어마다 중앙 집중화와 격리벽, 그리고 보편적 감시의 다양한 형태가 열 개씩 존재합니다.

지방 정부에 대해 이야기해 봅시다. 우리가 이 글의 시작 부분에서 본 예시처럼, 도시와 주는 적어도 이론적으로는 진정한 활력을 가지고 있습니다. 도시 간에는 거대한 문화적 차이가 존재하며, 특정 급진적 아이디어를 수용하는 데 대중이 관심을 가질 수 있는 도시를 찾는 것이 전체 국가를 설득하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 지방 공공재, 도시 계획, 교통 및 도시 거버넌스의 많은 다른 분야에는 해결해야 할 매우 현실적인 도전과 기회가 존재합니다. 도시는 밀접하게 연결된 내부 경제를 가지고 있으며, 암호화폐와 같은 것들이 실제로 독립적으로 널리 채택될 수 있습니다. 또한 도시 내의 실험은 더 높은 수준의 정부 감독을 받기 때문에 끔찍한 결과를 초래할 가능성이 적으며, 불만이 있는 사람들은 더 쉽게 탈퇴할 수 있는 더 쉬운 탈출구를 가지고 있습니다.

따라서 요약하자면, 지방 정부는 심각하게 과소평가된 정부인 것 같습니다. 기존의 스마트 시티 계획에 대한 비판이 종종 중앙 집중화, 투명성 부족 및 데이터 프라이버시 우려에 집중되는 것을 감안할 때, 블록체인과 암호화는 보다 개방적이고 참여적인 진전을 이루기 위한 유망한 열쇠로 보입니다.

현재 어떤 도시 토큰 프로젝트가 있나요?

사실 꽤 많습니다! 하지만 이러한 실험들은 여전히 소규모이며, 대부분 해결책을 찾으려는 시도에 불과하지만, 적어도 흥미로운 것들로 발전할 수 있는 씨앗입니다. 가장 진보된 도시 토큰 프로젝트 중 많은 수가 미국에 있지만, 전 세계 다른 지역에서도 관심이 있습니다. 한국에서는 부산 정부가 NFT 회의를 개최하고 있습니다. 다음은 몇 가지 예시입니다.

1) 리노(Reno)의 블록체인 실험

미국 네바다주 리노시의 시장인 힐러리 시브(Hillary Schieve)는 블록체인 팬으로, 주로 Tezos 생태계에 관심을 가지고 있으며, 최근 그녀의 도시 거버넌스에서 블록체인 관련 아이디어를 탐색하고 있습니다(그녀의 팟캐스트 참조):

• 지역 예술을 지원하기 위해 NFT 판매, 도시 중심의 "우주 고래" 조각상에서 시작
• Reno 토큰으로 관리되는 Reno DAO를 생성, Reno 주민들은 에어드롭을 통해 자격을 얻습니다. Reno DAO는 수익원을 얻기 시작할 수 있습니다; 제안된 아이디어 중 하나는 도시가 소유한 부동산을 임대하고 그 수익을 DAO에 사용하는 것입니다.
• 다양한 프로세스를 보호하기 위해 블록체인을 사용합니다: 카지노를 위한 블록체인 기반 난수 생성기, 블록체인 기반 투표 등.

리노 우주 고래

2) CityCoins.co

CityCoins.co는 Stacks 위에 구축된 프로젝트로, Stacks는 비트코인 블록체인과 생태계를 기반으로 구축된 "전이 증명(Proof of Transfer)"이라는 독특한 블록 생성 알고리즘을 사용하는 블록체인입니다. 토큰 공급량의 70%는 지속적인 판매 메커니즘을 통해 생성됩니다: STX(Stacks의 기본 토큰)를 보유한 누구나 도시 코인 계약으로 STX를 전송하여 도시 코인을 생성할 수 있습니다; STX 수익은 기존 도시 토큰 보유자에게 분배됩니다. 나머지 30%는 시 정부에 제공됩니다.

CityCoins는 정부 지원에 의존하지 않는 경제 모델을 구축하려는 흥미로운 결정을 내렸습니다. 지역 정부는 CityCoins.co 코인을 만드는 데 참여할 필요가 없습니다; 커뮤니티 그룹이 스스로 코인을 발행할 수 있습니다. "CityCoins로 무엇을 할 수 있나요?"라는 자주 묻는 질문에 대한 답변에는 "CityCoins 커뮤니티가 토큰을 보상으로 사용하는 애플리케이션을 만들 것입니다"와 "지역 기업이 CityCoins를 쌓는 사람들에게 할인이나 혜택을 제공할 수 있습니다"와 같은 예시가 포함됩니다. 그러나 실제로 Miami Coin 커뮤니티는 혼자서 이 일을 하고 있지 않습니다. 마이애미 정부는 실제로 공개적으로 이를 지원하고 있습니다.

MiamiCoin 해커톤 우승자: MiamiCoin 보유자에게 혜택을 제공하는 공동 작업 공간을 허용하는 웹사이트.

3) CityDAO

CityDAO는 실험 중 가장 급진적입니다: 마이애미와 리노와는 달리, 마이애미와 리노는 기존 인프라를 업그레이드해야 하는 기존 도시이며, 사람들은 설득되고 있습니다. CityDAO는 와이오밍 주 DAO 법률에 따라 합법적인 DAO(문서 참조)를 만들려고 시도하는 새로운 도시를 제로에서 시작하려고 합니다.

현재까지 이 프로젝트는 초기 단계에 있습니다. 팀은 현재 네바다의 외딴 지역에서 첫 번째 토지 구매를 완료하고 있습니다. 계획은 이 땅에서 시작하여 미래에 다른 부지를 추가하고, DAO가 관리하는 도시를 건설하며, 하버그세금과 같은 급진적인 경제 아이디어를 대량으로 사용하여 토지를 분배하고 집단 결정을 내리는 것입니다. 그들의 DAO는 토큰 투표 거버넌스를 피하는 몇 안 되는 진보적인 것 중 하나입니다; 대신, 거버넌스는 "시민" NFT 기반의 투표 시스템이며, 한 사람 한 표로 투표를 제한하기 위해 인간 증명을 사용하는 아이디어가 제안되었습니다. 현재 이 프로젝트를 크라우드 펀딩하기 위해 NFT가 판매되고 있으며, OpenSea에서 구매할 수 있습니다.

나는 도시가 무엇을 할 수 있다고 생각하나요?

분명히 원칙적으로 도시가 할 수 있는 일이 많습니다. 그들은 더 많은 자전거 도로를 추가할 수 있고, 이산화탄소 측정기와 원거리 자외선 조명을 사용하여 COVID 전파를 더 효과적으로 줄일 수 있으며, 사람들에게 불편을 주지 않고 수명을 연장하는 연구를 지원할 수도 있습니다. 하지만 제 주요 전문 분야는 블록체인이며, 이 글은 블록체인에 관한 것이므로… 블록체인에 집중해 봅시다.

나는 두 가지 전혀 다른 블록체인 아이디어가 의미가 있다고 생각합니다:

1. 블록체인을 사용하여 기존 프로세스의 더 신뢰할 수 있고 투명하며 검증 가능한 버전을 생성합니다.
2. 블록체인을 사용하여 토지 및 기타 희소 자산에 대한 새로운 실험적 소유 형태와 새로운 실험적 민주적 거버넌스 형태를 구현합니다.

블록체인은 이 두 범주와 자연스럽게 잘 맞습니다. 블록체인에서 발생하는 모든 것은 쉽게 공개적으로 검증할 수 있으며, 사람들이 이를 수행하는 데 도움이 되는 많은 무료 도구가 있습니다. 블록체인 위에 구축된 애플리케이션은 즉시 전 세계 블록체인 생태계의 다른 애플리케이션에 삽입되고 상호작용할 수 있습니다. 블록체인 기반 시스템은 종이에서는 불가능한 방식으로 효율적이며, 중앙 집중식 컴퓨팅 시스템에서는 제공할 수 없는 방식으로 공개적으로 검증됩니다. ------ 이는 새로운 투표 형태를 만들고 시민들이 수백 개의 서로 다른 문제에 대한 실시간 피드백을 제공할 수 있도록 하는 데 필요한 조합입니다.

그럼 세부 사항으로 들어가 보겠습니다.

블록체인이 어떤 기존 프로세스를 더 신뢰할 수 있고 투명하게 만들 수 있을까요?

전 세계 정부 관계자들을 포함한 많은 사람들이 여러 번 나에게 제안한 간단한 아이디어는 정부가 내부 결제를 추적하기 위해 내부 전용 화이트리스트 스테이블코인을 만드는 것입니다. 개인이나 조직으로부터의 모든 세금은 공개적으로 볼 수 있는 온체인 기록과 연결될 수 있으며, 해당 수량의 토큰을 발행합니다(개인 세금 수치가 비공개이기를 원한다면, 모든 숫자를 공개하면서도 이 숫자가 정확하게 계산되었다고 설득할 수 있는 제로 지식 방법이 있습니다). 부서 간의 토큰 이전은 "명확하게" 이루어질 수 있으며, 이러한 토큰은 개인 계약자나 직원이 그들의 지급 및 급여를 청구하기 위해서만 사용할 수 있습니다.

이 시스템은 쉽게 확장할 수 있습니다. 예를 들어, 정부 계약을 수주할 입찰자를 선택하는 조달 프로세스는 주로 온체인에서 수행될 수 있습니다.

블록체인을 사용하면 더 많은 프로세스를 더 신뢰할 수 있게 만들 수 있습니다:

• 공정한 난수 생성기(예: 복권에 사용되는) - VDF, 예를 들어 이더리움이 포함할 것으로 예상되는 하나는 공정한 난수 생성기로 사용될 수 있으며, 정부 운영의 복권을 더 신뢰할 수 있게 만듭니다. 공정한 무작위성은 정부 형태의 추첨과 같은 많은 다른 용도에도 사용할 수 있습니다.
• 인증서, 예를 들어 특정 개인이 해당 도시의 거주자라는 암호화된 증명서를 온체인에서 발급하여 검증성과 보안을 높일 수 있습니다(예: 이러한 인증서가 온체인에서 발급되면, 대량의 가짜 인증서가 발급되면 쉽게 발견될 수 있습니다). 이는 다양한 지방 정부에서 발급하는 인증서에 사용할 수 있습니다.
• 자산 등록, 토지 및 기타 자산에 대한 등록, 그리고 개발 권과 같은 더 복잡한 재산 소유 형태. 법원이 특별한 경우에 분배할 수 있어야 하므로 이러한 등록부는 결코 암호화폐처럼 완전히 탈중앙화된 무기명 도구가 되지는 않겠지만, 기록을 온체인에 두는 것은 특정 분쟁에서 무슨 일이 있었는지를 더 쉽게 볼 수 있게 해줍니다.

결국, 투표조차도 온체인에서 이루어질 수 있습니다. 여기서 많은 복잡성이 희미하게 보이며, 주의 깊게 유지하는 것이 매우 중요합니다; 모든 필요한 프라이버시와 보안 속성을 달성하기 위해 블록체인, 제로 지식 증명 및 기타 암호학을 결합한 복잡한 솔루션이 필요합니다. 그러나 인류가 정말로 전자 투표로 전환하려 한다면, 지방 정부는 완벽한 진입점으로 보입니다.

흥미로운 급진적 경제 및 거버넌스 실험은 무엇인가요?

하지만 정부가 이미 하고 있는 일을 넘어, 우리는 블록체인을 정부가 경제와 거버넌스에서 전혀 새로운 급진적 실험을 할 기회로 볼 수 있습니다. 이러한 것들은 내가 해야 한다고 생각하는 일의 최종 아이디어가 아닙니다; 오히려 잠재적인 방향에 대한 초기 탐색과 제안입니다. 실험이 시작되면, 현실 세계의 피드백은 종종 실험을 조정하는 데 가장 유용한 변수입니다.

실험 #1: 더 포괄적인 도시 토큰 비전

CityCoins.co는 도시 토큰이 어떻게 작동하는지에 대한 비전 중 하나입니다. 그러나 이것은 유일한 비전이 아닙니다. 사실, CityCoins와 같은 접근 방식은 특히 경제 모델이 초기 채택자에게 심각하게 편향될 위험이 큽니다. 새로운 토큰을 발행하는 STX 수익의 70%는 도시 토큰의 기존 스테이커에게 분배됩니다. 향후 5년 동안 발행되는 토큰은 다음 50년 동안 발행되는 것보다 많을 것입니다. 2021년은 정부에게 좋은 거래이지만, 2051년은 어떨까요? 특정 도시 토큰을 정부가 승인하면, 미래에 방향을 바꾸기가 매우 어려워집니다. 따라서 도시 정부는 이러한 문제를 신중하게 고려하고 장기적으로 의미 있는 길을 선택해야 합니다.

도시 토큰이 어떻게 작동하는지에 대한 서술의 다양한 가능성을 스케치해 보겠습니다. 이것은 CityCoins.co 비전의 유일한 대안이 아닙니다; 스티브 월드맨(Steve Waldman)의 훌륭한 글을 참조하세요. 이 글에서는 도시 지역화 거래소 매개체를 또 다른 가능성으로 주장합니다. 어쨌든, 도시 토큰은 광범위한 설계 공간이며 고려할 가치가 있는 다양한 선택이 있습니다.

현재 형태의 주택 소유 개념은 주목할 만한 양날의 검이며, 많은 사람들은 주택 소유를 적극적으로 장려하고 합법적으로 구축하는 구체적인 방식이 오늘날 우리가 저지르는 가장 큰 경제 정책 오류 중 하나라고 생각합니다. 주택은 거주지로서와 투자 자산으로서의 정치적 긴장이 불가피하게 존재하며, 후자를 걱정하는 커뮤니티의 압박은 종종 전자의 부담 능력을 심각하게 해칩니다. 한 도시의 주민들은 주택을 소유하여 지가에 과도하게 노출되거나 새로운 주택 건설을 저해하는 비정상적인 인센티브를 도입하거나, 아니면 임대하여 부동산 시장에 부정적인 영향을 미치고 도시를 살기 좋은 목표와 일치하지 않는 경제적 곤경에 빠지게 됩니다.

하지만 이러한 모든 문제에도 불구하고, 많은 사람들은 주택 소유가 개인적으로 좋은 선택일 뿐만 아니라 적극적으로 보조금이나 사회적 장려를 받을 가치가 있다고 생각합니다. 중요한 이유 중 하나는 사람들이 저축하고 자신의 순자산을 구축하도록 유도하기 때문입니다. 또 다른 중요한 이유는 결함이 있음에도 불구하고, 이는 주민과 그들이 거주하는 커뮤니티 간의 경제적 연합을 구축하기 때문입니다. 하지만, 만약 우리가 사람들에게 결함 없이 경제적 연합을 구축할 수 있는 저축 방법을 제공할 수 있다면요? 만약 우리가 주민들이 가능한 한 많은 단위를 소유할 수 있는 분할 가능하고 교환 가능한 도시 토큰을 만들 수 있다면, 그들은 이를 감당할 수 있거나 편안하게 느낄 수 있으며, 도시가 번영함에 따라 그 가치가 상승할까요?

우선, 몇 가지 가능한 목표부터 시작해 보겠습니다. 물론 모든 목표가 반드시 달성되어야 하는 것은 아닙니다; 하나의 토큰이 아래 다섯 가지 중 세 가지를 달성할 수 있다면, 이미 큰 진전을 이룬 것입니다. 하지만 가능한 한 많이 달성해 보겠습니다:

• 정부에 지속 가능한 수익원을 제공합니다. 도시 토큰 경제 모델은 기존 세금으로 재배치되는 것을 피해야 합니다; 대신, 새로운 수익원을 찾아야 합니다.
• 주민과 도시 간의 경제적 연합을 구축합니다. 이는 도시가 더 매력적이 될수록 토큰 자체가 더 가치가 있어야 함을 의미합니다. 하지만 이는 경제학이 주민들이 헤지펀드보다 토큰을 더 많이 보유하도록 적극적으로 장려해야 함을 의미합니다.
• 저축과 자산 축적을 촉진합니다. 주택 소유가 바로 그렇게 하는 것입니다: 주택 소유자가 모기지를 지불할 때, 그들은 기본적으로 자신의 순자산을 구축합니다. 도시 토큰도 그렇게 할 수 있으며, 시간이 지남에 따라 토큰을 축적하는 것이 매력적이 되며, 심지어 경험을 게임화할 수도 있습니다.
• 도시와 자원을 보다 지속 가능하게 활용하는 긍정적인 행동을 장려합니다.
• 평등을 유지합니다. 부자보다 가난한 사람을 지나치게 편애하지 않도록 합니다(디자인이 잘못된 경제 메커니즘이 종종 그렇게 합니다). 토큰의 분할 가능성은 부와 빈곤 간의 명백한 이분법을 피하는 데 많은 도움을 주지만, 우리는 더 나아갈 수 있습니다. 예를 들어, 대부분의 신규 발행을 UBI로 주민에게 분배하는 것입니다.

세 가지 목표를 쉽게 충족할 수 있는 한 가지 패턴은 보유자에게 혜택을 제공하는 것입니다: 만약 당신이 최소한 X개의 토큰을 보유하고 있다면(여기서 X는 시간이 지남에 따라 증가할 수 있습니다), 당신은 일부 서비스를 무료로 받을 수 있습니다. MiamiCoin은 기업이 이렇게 하도록 장려하려고 하지만, 우리는 정부 서비스도 이런 방식으로 운영되도록 더 나아갈 수 있습니다. 간단한 예는 기존의 공공 주차 공간을 최소한 일정 수의 토큰을 보유한 사람에게만 무료로 사용하는 것입니다. 이는 여러 목표를 동시에 달성할 것입니다:

• 토큰 보유의 동기를 창출하고 그 가치를 유지합니다.
• 주민이 토큰을 보유하도록 특별히 장려합니다. 또한, 인센티브의 효용은 개인에 따라 제한되므로, 이는 광범위한 분포의 주식을 장려합니다.
• 경제적 연합을 창출합니다 (도시가 더 매력적이 됨 -> 주차를 원하는 사람이 더 많아짐 -> 토큰이 더 가치 있게 됨). 주택 소유와는 달리, 이는 전체 도시와 일치하며, 특정 위치에 국한되지 않습니다.
• 자원의 지속 가능한 활용을 장려합니다: 이는 주차 공간의 사용을 줄일 것입니다(물론 토큰이 없는 사람이 주차를 원할 경우 여전히 유료 주차를 할 수 있습니다), 많은 지방 정부가 보행자 친화적인 공간을 확보하기 위해 도로에서 더 많은 공간을 확보하려는 바람을 지원합니다. 또는, 동일한 메커니즘을 통해 레스토랑이 토큰을 잠그고 주차를 요구할 수 있도록 할 수도 있습니다.

하지만 부정적인 인센티브를 피하고 특정 아이디어에 과도하게 의존하지 않도록 다양한 수익원을 갖는 것이 매우 중요합니다. 도시 토큰에 가치를 부여하고 동시에 새로운 거버넌스 아이디어를 시도할 수 있는 훌륭한 금광은 구역 설정입니다. 만약 당신이 최소한 Y개의 토큰을 보유하고 있다면, 인근 토지 소유자가 구역 제한을 우회하기 위해 지불해야 하는 비용에 대해 이차 투표를 할 수 있습니다. 이러한 혼합 시장 + 직접 민주주의 접근 방식은 현재 지나치게 복잡한 허가 절차보다 더 효율적일 것이며, 비용 자체는 정부 수익의 또 다른 원천이 될 것입니다. 더 일반적으로, 어떤 아이디어든 도시 토큰과 결합하여 도시 토큰 보유자에게 더 많은 사용처를 제공할 수 있습니다.

실험 #2: 더 급진적이고 참여적인 거버넌스 형태

여기서 하버그세금, 이차 투표 및 이차 자금 조달과 같은 급진적 시장 아이디어가 활용될 수 있습니다. 나는 위의 부분에서 그 중 일부 아이디어를 제안했지만, 이러한 아이디어를 실현하기 위해 특별한 도시 토큰이 필요하지 않습니다. 정부의 이차 투표 및 자금 조달에 대한 일부 제한된 사용이 이미 발생하고 있습니다: 콜로라도 민주당을 참조하고, 정부 지원을 받지 않는 실험인 Gitcoin의 볼더 다운타운 자극 계획을 참조하세요. 하지만 우리는 더 많은 것을 할 수 있습니다!

이러한 아이디어가 장기적으로 가치를 가질 수 있는 한 가지 명백한 장소는 개발자가 그들이 건설하는 건물의 미학을 개선하도록 유도하는 것입니다(여기, 여기, 여기 및 여기에서 최근 몇몇 전문가들이 현대 건축 미학에 대해 논쟁하는 예시를 참조하세요). 하버그세금 및 기타 메커니즘은 구역 규칙을 근본적으로 개혁하는 데 사용될 수 있으며, 블록체인은 이러한 메커니즘을 더 신뢰할 수 있고 효율적인 방식으로 관리하는 데 사용될 수 있습니다. 단기적으로 더 실행 가능한 또 다른 아이디어는 지역 기업에 보조금을 지급하는 것입니다. 이는 시내 자극 계획과 유사하지만 더 크고 지속적입니다. 기업은 지역 사회에서 다양한 긍정적인 외부성을 생성하고 있으며, 이러한 외부성은 더 효과적으로 보상받을 수 있습니다. 지역 뉴스는 이차 자금을 받을 수 있으며, 오랫동안 어려움을 겪어온 산업을 재활성화할 수 있습니다. 광고의 가격은 사람들이 각 특정 광고에 대해 얼마나 좋아하는지를 실시간 투표로 설정하여, 더 많은 창의성과 독창성을 장려할 수 있습니다.

더 민주적인 피드백(심지어 소급적인 민주적 피드백일 수도 있습니다!)은 이러한 모든 분야에서 더 나은 인센티브를 창출할 수 있습니다. 실시간 온라인 이차 투표 및 자금 조달을 통해 구현된 21세기 디지털 민주주의는 20세기 민주주의보다 더 나은 성과를 낼 수 있습니다. 후자는 실제로 엄격한 건축 규범과 계획 및 허가 청문회의 방해가 주요 특징으로 보입니다. 물론, 투표의 안전성을 보장하기 위해 블록체인을 사용하려는 경우, 기존 투표 시스템을 재설치하는 것보다 새로운 투표 방식을 사용하는 것이 더 안전하고 정치적으로 실행 가능해 보입니다.

위의 이 태양열 펑크 이미지는 실시간 이차 투표가 모든 것의 보조금과 가격을 설정할 수 있다면 우리의 도시에서 어떤 일이 일어날 수 있는지를 긍정적으로 상상하게 하려는 의도입니다.

결론

기존 도시나 새로운 도시 모두 도시 실험을 시도할 수 있는 많은 가치 있는 아이디어가 있습니다. 새로운 도시의 장점은 물론 기존 주민들이 일이 어떻게 진행되어야 하는지에 대한 기대가 없다는 것입니다; 그러나 현대에서 새로운 도시를 만드는 개념 자체는 상대적으로 검증되지 않았습니다. 아마도 새로운 것을 시도하려는 사람들과 프로젝트의 손에 있는 수십억 달러의 자금 풀은 우리가 이를 극복할 수 있게 할 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 가시적인 미래에는 기존 도시가 여전히 대부분의 사람들이 거주하는 장소가 될 것이며, 기존 도시도 이러한 아이디어를 사용할 수 있습니다.

블록체인은 본문에서 제안된 더 점진적이고 더 급진적인 아이디어 모두에 매우 유용합니다. 도시 정부가 본질적으로 "신뢰할 수 있는" 특성을 가지고 있더라도 말입니다. 온체인에서 새로운 또는 기존의 메커니즘을 운영하는 것은 대중이 모든 것이 규칙을 따르고 있는지를 쉽게 검증할 수 있게 해줍니다. 공공 블록체인이 더 좋습니다: 기존 인프라가 사용자에게 발생하는 일을 독립적으로 검증하는 이점은 거래 수수료의 손실을 훨씬 초과하며, 거래 수수료는 곧 Rollup 및 샤딩에서 급속히 감소할 것으로 예상됩니다. 강력한 프라이버시가 필요하다면, 블록체인은 제로 지식 암호학과 결합하여 프라이버시와 보안을 동시에 제공할 수 있습니다.

정부가 피해야 할 주요 함정은 선택성을 너무 빨리 희생하는 것입니다. 기존 도시가 나쁜 도시 토큰을 시작하면서 이 함정에 빠질 수 있으며, 이는 속도를 늦추고 좋은 도시 토큰을 시작하는 대신에 발생합니다. 새로운 도시는 너무 많은 토지를 판매하여 이 함정에 빠질 수 있으며, 이는 전체 이점을 소수의 초기 채택자에게 희생하는 것입니다. 독립적인 실험에서 시작한 다음, 진정으로 되돌릴 수 없는 조치로 천천히 진행하는 것이 이상적입니다. 그러나 동시에 기회를 잡는 것도 중요합니다. 도시는 개선할 수 있고 개선해야 할 것이 많으며, 많은 기회가 있습니다; 도전에도 불구하고 암호화 도시의 시대는 이미 도래했습니다.