ETHDenver 참가자들이 보는 새로운 현상과 새로운 트렌드

인터뷰: Will

정리: Claudia, 심조 TechFlow

ETHDenver에 참석한 Will 선생님은 이렇게 감탄을 표했습니다. 경력 있는 암호화 자료 수집 및 정리 애호가인 Will 선생님은 다시 한번 열심히 활동하며, 행사 기간 동안 75명의 참석자를 인터뷰하여 덴버 현장에서 새롭게 나온 참석자들의 소감을 모았습니다.

개발자와 대부분의 빌더에게 전체 행사장은 불황의 침체를 씻어내고, 대화 속에서 에너지와 생기가 끊임없이 증가했습니다. 암호화 세계에 갓 들어온 신입과 학생들에게는 현장의 분위기가 눈을 열어주었습니다. 더 나아가, 낙관적인 사람들은 "중국의 부상"에 대한 서사에 대해 100%의 기대를 가지고 있으며, 많은 프로젝트에서 중국인의 모습이 각 단계에 분포되어 있습니다. 그러나 많은 투자자들에게는 새로운 게임 방식의 서사와 기술적 돌파구가 아직 나타나지 않았습니다.

어쨌든, 대부분의 참가자들은 여전히 새로운 프로젝트에 대해 긍정적인 기대를 가지고 있으며, AI, ZK 등의 인기 기술이 여전히 큰 주목을 받고 있습니다. 새로운 서사가 나타났는지 여부와 관계없이, ETHDenver에서 나타난 산업에 대한 열정과 에너지는 이미 금보다 귀중합니다. 심조 TechFlow는 Will 선생님의 인터뷰를 종합하여 다음 내용을 정리했습니다. 함께 시공을 초월하여 덴버 현장의 열기를 되돌아봅시다.

초여름 호랑이

덴버 대회 활동 소감: 꽤 좋았습니다. 함께 온 아내가 말하길: 이 생태계는 이미 너무 커서 사라질 수 없다. 저는 기술에 의존하는 것들에 대해 그다지 긍정적이지 않습니다. 그 중 대부분인 95%는 실패할 것이고, 오직 5%만이 성공할 가능성이 있지만, 우리는 그 5%가 무엇인지 확실히 알 수 없고, 하나하나 알아가며 다음 세 가지 범주에 속하는지 판단해야 합니다:

1) 금융 서비스, 예를 들어 LSD 대출 등;

2) 데이터 서비스, 예를 들어 API 방식과 개발 도구;

3) 게임.

저는 금융 분야가 가장 유망하다고 생각하고, 데이터에도 약간의 기회가 있지만 수량은 제한적입니다. 게임에 대해서는 비관적인 태도를 가지고 있으며, Web2로 들어가는 것은 헛된 꿈입니다.

익명 Z某 펀드 투자자

1) 개인에게는 프로젝트 측이나 창립자와 특별한 관계가 아니라면 정보 격차가 너무 큽니다. 따라서 1차 시장에만 종사한다면 너무 비효율적입니다. 당신이 매우 뛰어난 미국 학부 컴퓨터 전공 배경을 가지고 있고 매우 열심히 노력하지 않는 한;

2) 프로젝트 서사 측면에서 특별히 새로운 내용은 없으며, 대부분은 개발자 도구로, 이더리움의 핵심 계층이 아니라 이더리움 기반의 도구입니다. 따라서 경제적 관점에서 가치를 포착하기가 어렵고, 포착할 수 있는 것은 비교적 오래된 내용뿐입니다;

3) 전반적으로 중국인 생태계의 질이 향상되었으며, 2019년의 불황 시기보다 훨씬 나아졌습니다. 그러나 중국인은 여전히 발언권이 부족하며, 외국의 주요 기관에 의존해야 합니다;

4) 여전히 응용 계층에서 대규모 채택은 아직 이르다고 생각합니다;

5) 예전에는 "와, 이거 대단하다"였지만, 지금은 "이거 대단하게 들리지만, 이미 대단한 프로젝트가 있으니, 잘 될지는 모르겠다"입니다. MEV, LSD, ZK 및 미들웨어 모두 이런 느낌입니다. 경주가 너무 혼잡합니다. 분산형 실행 측면에서는 이미 3-4개의 프로젝트가 나타났습니다. API와 보안 분야에서도 이런 느낌이 있으며, 듣기에는 약간의 미적 피로감이 있습니다;

6) 인터넷은 수직적인 분야로, 주로 사용자를 연결합니다. 반면 Web3의 하부 구조는 수평적인 분야로, 모두가 인프라를 구축하고 있으며 경쟁이 매우 치열합니다. 같은 수준에서 모두가 서로를 알고 있지만, 어떤 것이 더 나은지는 확실하지 않습니다. 과거에는 직접 베팅할 수 있었지만, 지금은 그렇지 않습니다.

Jenks Filecoin 개발자

덴버 대회 활동 소감: 괜찮은 것 같습니다. 프로젝트 측으로서 많은 빌더를 만났고, 그 중 20개 프로젝트만이 보조금을 받았습니다. 대회는 많은 프로젝트 측을 끌어모았으며, 주로 EVM 분야에 집중되어 있습니다. 그들은 이 기회를 통해 새로운 프로젝트를 발표하고, 각자의 프로젝트의 최신 진행 상황을 소개하는 아침의 라이트닝 토크를 조직했습니다.

2. 의견:

1) 저는 ZK가 매우 유망하고, 인기가 있으며, 이를 배우고 주목하고 있습니다;

2) 분산형 경주는 전환점이며, 기업이 서사의 보폭을 따라갈 수 있다면 더 나은 발전이 있을 것입니다;

3) ETH 재단은 많은 일을 하지 않았고, 특별한 활동도 출시하지 않았습니다.

4) 개인적으로 ETH는 선례를 만들었지만, 그것이 성공할 수 있을지는 불확실합니다. 비트코인은 약속이며, ETH가 발행된 후에는 지속적으로 반복해야 주류 문제를 해결할 수 있으므로 좋은 참조로 삼기 어렵습니다. 기술적 관점에서 이더리움은 많은 문제를 해결할 수 있는 효율적인 솔루션을 제공할 수 있으며, 경제학적 관점에서 BTC는 신뢰 문제를 해결했지만 비용이 매우 비쌉니다. 조직도 더 많은 사람들이 BTC를 사용하기를 원하지만, ETH는 가격이 저렴하여 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 가장 무서운 것은 국가에 의존할 필요가 없으며, 인류의 조정을 이룰 수 있다는 점입니다. 이는 개인 컴퓨터, 인쇄 및 문자와 같은 혁신적인 도구입니다.

ElAIne Yang 수滴资本 투자자

1) 덴버 대회 활동 소감: 전체 품질이 Consensus, Token 2049보다 훨씬 높습니다. 창립자와 개발자가 부스에서 직접 연결할 수 있으며, 기관이 이곳에 부스 전시를 하러 오는 것은 매우 효율적일 것입니다;

2) 참석 논의 초점: 주로 이더리움 생태계에 집중되어 있으며, 주요 주제는 L2/ZK/지갑/보안/저장/DeFi 등입니다. 개발자 도구 플랫폼 측면에서는 주로 API와 SDK 미들웨어에 집중되어 있습니다. 지난해 전체 자금 조달 성과가 좋았으며, AI와 소셜 분야의 창업자들도 SBT와 신뢰 시스템에 대해 언급했습니다.

익명 F某 펀드 투자자

전체 참석 피드백:

1) 아시아 개발자가 비교적 적습니다;

2) 새로운 서사가 없으며, 펀드 간의 교류에 주목하고 있습니다;

3) 새로운 프로젝트가 적고, 반나절을 보았지만 이더리움을 사는 것이 더 낫습니다;

4) 스테이크폰으로만 BNB를 충전할 수 있습니다;

5) 많은 아시아인이 4월에 집의 따뜻함을 느끼러 갔습니다;

6) WiFi가 잘 작동하지 않으며, OK가 후원했습니다.

Rick NGC 투자자

1) 덴버 행사에 대한 감상: 전반적으로 행사에 매우 만족합니다. 많은 새로운 프로젝트를 발견했으며, 프로젝트의 품질과 혁신성이 모두 좋았습니다. 또한, 생각을 적극적으로 표현할 수 있어 온라인 행사에서는 느낄 수 없는 감정을 경험했습니다.

2) 투자 관점에서 서사의 변화는 그리 크지 않으며, 지갑, FVM 생태계에는 몇 가지 LSD의 새로운 버전이 눈에 띄는 프로젝트가 있으며, ZK는 현재 가장 인기 있는 것으로, 대회는 저에게 중국인의 빛을 느끼게 했습니다. 요약하자면, 행사 문화와 분위기가 매우 좋고 포용성이 높으며, 많은 수확을 얻었습니다.

3) 개인적인 느낌은 향후 2년 동안 소셜 측면과 응용 체인에서 기회가 생길 것이며, 하류 산업에 기회를 가져올 것입니다. 현재 IoTeX를 연구할 준비를 하고 있으며, 이러한 프로젝트는 IoT와 관련된 기회를 제공합니다. 개인적으로 NFT 유동성, AMMfi 및 daotools에도 기회가 있을 것이라고 생각합니다.

익명 L某 펀드 투자자

1) 덴버 행사 참석 소감: 먼저, 중국이 부상하고 있다는 것을 느낄 수 있습니다. Seven X는 유일한 VC 후원사입니다. 둘째, 혁신이 예전만큼은 아닌 것 같습니다. 각 경주가 점점 더 성숙해지고 있지만, 이전의 DeFi 여름과 NFT 여름만큼 흥미롭지는 않습니다.

2) 비록 DeFi 분야에서 흥미로운 작은 혁신이 있지만, 사람들은 여전히 LSD에 대한 관심이 더 많습니다.

3) 후원, 프로젝트, 발언 등 모든 면에서 중국인의 빛을 느낄 수 있으며, 최고의 창업자가 점점 더 많아지고 있습니다. ETH 대회는 마치 큰 시장처럼, 모두가 함께 정보를 교환합니다. 게다가 덴버는 너무 춥고, 음식도 별로 좋지 않았습니다.

Daniel Bytetrade lab 개발자

1) 덴버 행사 참석 소감: 동질성이 심하고 창의성이 부족하며, 트렌드가 비슷비슷하고, 이야기하는 내용이 반복적입니다.

2) 경주에 대한 의견: 큰 프로젝트는 괜찮지만, 1차는 별로이고, 새로운 좋은 프로젝트는 적습니다. 새로운 트렌드를 보지 못했고, 혁신이 없습니다. 규제가 더 엄격해졌지만, 규제 자체가 좋은 것은 아닙니다. 행사장에서의 느낌은, 관리형 프로젝트가 잘 나왔고, 시장이 중앙화에 대한 민감도가 증명되지 않았습니다.

익명 H 실리콘밸리 기술 베테랑

1) 덴버 행사 참석 소감: 꽤 좋았습니다. 올해는 다소 불황이며, 많은 빌더들이 작업을 하고 있고, 경주에 열기가 있습니다.

2) ZK 경주에 대한 의견: ZK 및 AI와 관련된 게임은 사용자를 통합해야 시장을 열 수 있습니다. 현재,圈内의 사람들은 놀고 있으며, 사용자 수는 상대적으로 적습니다. Web3의 핵심 가치는 더 최적화된 가치 체계를 제공하는 것이며, 특정 상황에 더 적합하지만 모든 상황에 적합하지는 않습니다. 기술의 힘은 독립적인 비즈니스가 아니며, 사용자를 끌어들이는 것은 개발자의 관점에서 보는 기본 메커니즘이며, 고품질은 여전히 장기적인 반복이 필요합니다. ZK의 열기가 다소 과도하며, 가격에 이미 많이 반영되었습니다. 수요는 상황에서 발생하며, 구조의 변화는 응용 범위를 제한할 수 있습니다. V 신의 설계에는 몇 가지 문제가 있으며, tradeoff를 해결해야 합니다. 현재로서는 초기 합의가 충분히 성숙하지 않아, 진지한 개발자가 게임을 개발하기 위해 일부 솔루션을 사용해야 합니다.

익명 M某 주요 Dex 거래소

1) 덴버 대회 참석 소감: 미국에 처음 참석하는 사람으로서, 행사 디자인과 조직이 매우 훌륭하며, 활동도 매우 흥미로웠습니다. 행사장에는 많은 사람들이 있었고, 매우 활기차며, 다양한 유형의 사람들이 나타났습니다. 많은 프로젝트 측도 참석했습니다. 따라서 많은 사람들을 알게 되었고, 많은 지인들도 만났습니다.

2) 경주에 대한 의견: Game infra와 같은 오래된 프로젝트에 대해 모두 매우 열정적입니다.

동시에, 많은 새로운 프로젝트가 자금을 모으고 있는 것을 보았으며, 전체 산업이 매우 번창하고 있습니다.

그와 동시에, 아시아의 힘도 보았으며, 7x와 같은 몇몇 적극적인 프로젝트 측도 있었습니다.

DeFi에 관해서는, 그것이 지속적으로 업데이트되고 최적화되고 있으며, 이미 주류가 되었다는 것을 발견했습니다. ZK는 매우 비쌉니다만, 그 실현에는 시간이 필요하다고 생각합니다. ZK 롤의 실현도 마찬가지입니다. 따라서, 미리 협력할지 아니면 더 나은 투자 기회를 기다릴지를 고려하고 있습니다. 별로 손을 대지 않았지만, Devcon과 덴버 대회는 다르다고 생각합니다. Devcon은 더 성숙하지만, 분위기는 그렇게 진하지 않습니다. 전반적으로 참석자들은 매우 열정적입니다.

익명 북미 컴퓨터 전공, 펀드 인턴 학생

1) 입문: CS 전공으로, 2021 NFT를 통해 입장하여, 벌어들인 후 이해하고 싶어 펀드에 가입하여 SF 회의에 가게 되었습니다. 학교에서는 대부분 프로젝트를 구축하고 도구를 사용하며, VC 관점에는 적합하지 않으며, 좋아하는 제품을 만들고, 프로젝트는 모두 국자금을 모으고 있으며, 작은 것들은 품질이 일반적입니다;

2) 덴버 행사 참석 소감: 특별히 좋은 것을 보지 못했습니다. 중국인과 중국인이 놀고 있으며, 북미 커뮤니티에 통합하기 위해 노력하고 있습니다. 일반적으로 중국 프로젝트를 얻는 것이 전부이며, 모순이 있으며, 투후가 비교적 어렵습니다. 아마도 문화적 차이 때문일 것입니다. 화교는 반드시 집에서 연구를 잘 하고 나와야 하며, 순수한 사교라면 내용이 비교적 얕습니다;

3) 경주에 대한 의견: 직접 배우기에는 가장 인기 있는 ZK가 어렵고, 개인적으로 NFT를 긍정적으로 보고 있으며, 앞으로 많은 사용 사례가 있을 것이라고 생각합니다. 이는 암호화폐와 현실 세계의 다리와 같습니다.

ZK 자유인

1) 덴버 대회 참석 소감: 중국인은 추적하고, 시행착오를 겪는 데 강합니다. 여기서는 AI뿐만 아니라 이야기합니다;

2) 중국에서는 "10년 후 어떻게 될까, 돈이 있으면 무엇을 바꿀까"와 같은 질문을 듣기 어렵습니다. 이러한 문제를 해결하기는 어렵습니다. 누가 정보를 진정으로 모니터링하는지, 세계와 개발자에게 매우 흥미롭습니다. 암호화폐에 대해 이야기하지 않습니다. 중국인은 열정이 무엇인지 묻지 않으며, 협력하여 돈을 버는 것이 중요하다고 생각합니다;

3) 중국어 커뮤니티에 대한 조언: 1차 정보 번역이 많지만, 중국어 커뮤니티를 자극하는 것은 드뭅니다. 사고 리더십 V 신은 신앙을 창조하는 것이며, 중국인은 매우 적고, 사고 리더십이 부족합니다. 중국인의 기회는 돈이 가장 소중합니다.

카를로스 Carlos Noe Saavedra

1) 행사에 대한 의견: 행사 품질이 매우 좋습니다. 불황기에 많은 사람들이 오지 않았습니다. 에너지를 느꼈고, 많은 투자자와 개발자들이 있으며, 이번 주 모든 사람이 매우 효율적으로 대화했습니다.

2) 경주에 대한 의견: MEV 논의, cryptoeconlabs의 주제가 매우 흥미롭고, 많은 똑똑한 사람들이 어떻게 줄일지를 연구하고 있습니다. 신원의 논의도 매우 흥미롭고, gitcoin은 매우 흥미롭고 많은 진전을 이루었으며, 많은 사람들이 복잡한 시뮬레이션을 하고 있습니다. 프로젝트가 더 복잡해졌고, 도구도 풍부해졌으며, 프로젝트를 복제할 수 없게 되었습니다. 매년 프로젝트를 잘 만드는 것이 더 쉬워졌고, 좋은 시간입니다. 피드백을 차단하고, 더 많은 창립자와 파생상품이 있으며, 데이터가 얼굴에 나타나고, FTX가 무너졌습니다. 모두가 공개적으로 작업하고 싶어 하며, ZK가 많고, 아직 시간이 필요하며, 그렇게 빠르지 않습니다. 희망이 있으며, 시장을 떠나기 위해 해야 할 일이 많습니다. 신원과 거버넌스가 더 빨라지고 있으며, L2는 매우 인기가 있으며, 이미 많습니다. Starknet, Scroll, Polygon, Aztec을 좋아하는 사람들이 많으며, 제 프로젝트를 더 자신 있게 생각하게 되었습니다. 신입들은 다른 사람들이 전파하고 있다고 말하며, 매우 기쁩니다. 2월에 테스트넷을 시작했으며, 여름에 메인넷을 시작할 예정입니다.

Greg 해커톤 과정 멘토

1) 덴버 대회 참석 소감: 두 번째 덴버입니다. 작년에도 왔고, 인원이 두 배로 늘어났습니다. 35,000명이 참여하고, 7,500명의 해커가 있으며, 행사는 새로운 장소에서 열렸습니다. WiFi가 좀 더 좋으면 좋겠습니다. 저는 매우 좋아합니다. 사람들은 에너지가 넘치고, 행복하며, 도와주고 싶어합니다. 그래서 저는 자주 옵니다. 작년에는 단순히 전시했지만, 올해는 멘토로 활동하며 거의 올라가지 않았습니다. 모든 시간을 해커들과 대화하고 기술에 대해 이야기하며, 자신의 제품을 판매하는 것이 아닙니다. 멘토로서의 느낌은 매우 좋습니다. 다른 사람들의 문제를 해결하는 데 도움을 주는 것입니다. 사람들이 가장 자주 겪는 문제는, 제가 다른 사람의 피치를 도와주고, 예를 들어 15분을 더 잘 피치할 수 있도록 돕는 것입니다. 그들은 90초 안에 어떻게 표현해야 할지 모릅니다. 저는 그들에게 좋은 이야기를 어떻게 말하는지 가르칩니다.

2) ZK 경주에 대한 의견: 서사 측면에서 ZKsnark가 드디어 5년 동안 이야기해왔고, 드디어 사용할 수 있게 되었습니다. L2도 잘 사용되고 있으며, AA 분야도 드디어 표준이 생겼습니다. 메인넷에 올라갔고, 매년 발전하고 있습니다. ZK와 L2는 더 저렴해지고, 더 빨라지며, 더 많은 사람들이 상호작용할 수 있게 되므로 좋은 일입니다. AA는 매우 유용하며, 하루 종일 멘토링을 하느라 학습할 시간이 없었습니다. 개발자들은 매우 작고 구체적인 문제에 직면해 있습니다. 이 해커톤은 초보자를 강조하며, 2주 동안 진행되며, 일반적으로 3일 동안 많은 강의가 있습니다. 매우 좋은 일입니다.

3) 개발자로서의 느낌: 많은 Web2 개발자들이 Web3를 이해하기가 어렵습니다. 차이를 이해하는 데 시간이 필요합니다. 이는 거대한 학습 곡선입니다. 올해는 다릅니다. 작년에는 VC가 돈을 쏟아부었지만, 올해는 많이 긴축되었습니다. 수백만 명의 Web2 개발자와 수만 명의 Web3 개발자가 있으며, 가장 좋은 개발자들은 Web3에 있습니다. 왜냐하면 돈을 더 쉽게 벌 수 있기 때문입니다. 몇몇 개발자와 이야기했는데, 그들은 모두 퇴사하고 있습니다. 왜냐하면 자금을 조달하기가 더 쉽고, 구축한 것들이 직접 돈을 벌 수 있기 때문입니다. 매우 낮은 비용으로도 무언가를 구축할 수 있습니다. 저 자신도 투자자이며, 제가 접촉한 회사에 투자할 것입니다. CEO나 CTO를 매우 잘 알고 있습니다. 일반적으로 경험이 있는 CTO를 찾고, 저는 비즈니스 부분을 담당합니다.

Jake 해커톤 멘토 blswallet

1) 덴버 대회 참석 소감: 작년과의 느낌이 다릅니다. 올해는 매우 크고, 많은 부스가 있으며, 많은 사람들이 NFT 시장을 위해 많은 것을 만들었다는 것을 보게 되어 기쁩니다.

2) ZK 경주에 대한 의견: 작년에도 많은 ZK가 있었습니다. 예를 들어 ZK 전투선 게임이 있었고, 부스에서 놀 수 있음을 증명했습니다. ZKmap도 있었습니다. 많은 사람들이 해커 하우스에 있으며, 모두가 자신의 집에서 프로그래밍하고 있습니다. 이곳에서는 많은 교육이 이루어집니다. 예를 들어 컴파일러를 사용하는 방법입니다. 여전히 프로젝트를 발굴하기에 좋은 장소라고 생각합니다. 수상 프로젝트가 있으며, 내일은 과학 전시회처럼 될 것입니다. 질문할 수 있습니다. 그들의 피치를 보고, 내일 아침 10시부터 2시까지 데모 데이가 있습니다. 제가 VC라면 돌아다닐 것입니다.

3) 다른 경주에 대한 의견: L1 Gnosis에는 몇 가지 새로운 접근 방식이 있으며, 다른 것들은 별로 주목하지 않았습니다. 주로 ETH 생태계와 L2, OP를 보고 있으며, Coinbase가 무허가 L2를 만들고 있다는 것을 보게 되어 기쁩니다.

익명 S 저장 경주 개발자

1) 저장 경주에 대한 의견: 현재 이해하는 것은, 전체 Web3에서 거래 외에 가장 중요한 것이며, 비교적 치열합니다. Web2는 초기 단계에 있으며, 여전히 파일 저장의 greenfield에 있으며, ETHstorage와 함께 모든 사람이 데이터베이스를 해결하지 못했습니다. 후단화해야 하며, 데이터베이스를 해결해야 합니다. 이는 공학적 문제이지 학술적 문제가 아닙니다. ZK는 학술적 문제이며, 공학적 문제는 모두가 해결 방법을 알고 있습니다. 누가 더 안정적이고, 에너지를 절약하며, 더 명확하게 만드는지가 중요합니다. Web3는 공학화와 표준화된 접근 방식이 부족합니다. 그들의 요구는 Web3의 거대한 요구를 겨냥하고 있지만, 실제 요구는 여전히 적습니다. 수만 명의 사용자에게 단일 저장소로 충분하며, 그렇게 큰 이야기를 할 필요는 없습니다. 따라서 어색한 문제가 발생합니다. 모두가 최신 기술과 확장을 위해 경쟁하고 있지만, 사용자 사례가 없습니다. 최소한 10개의 프로젝트가 진행 중이지만, 그 중 어느 것도 대규모 사용자가 존재하지 않습니다. 제가 절반쯤 진행하면서 의문이 생깁니다. 이렇게 해도 괜찮은가? 예전의 AWS는 스스로 추진되었지만, 지금의 웹 저장소는 여전히 복사하고 있지만, 사용자가 없으면 기술을 촉진하기가 어렵습니다.

2) 덴버 대회 참석 소감: 덴버는 매우 열정적이지만, 이러한 것들은 좋아하지 않습니다. 문턱이 너무 높습니다. 현재 이 안에서 L1, L2 ZK는 일반인이 이해하기 어렵고, 단지圈内에서 놀고 있습니다. 신입에게는 문턱이 너무 높으며, 장기적으로는 불합리합니다. 구글과 애플처럼 모두가 보고 모두가 이해하는 것이 아닙니다.圈内에서 놀기만 하면 기술이 점점 더 치열해지고 폐쇄적입니다.

3) ZK 경주에 대한 의견: 이렇게 인기 있는 ZK가 Web2에서 실제로 응용될 수 있을까요? Web2 응용이 Web3에서 발전할 수 있을까요? 현재 매우 명확한 트렌드는 후단화입니다. 저장소와 서버리스 컴퓨팅을 다른 사람에게 맡기는 것입니다. ceremic의 composed database(업로드 IPFS, CRUD 업데이트는 모두 노드 네트워크에서 업데이트됨) DB는 중간 계층에 두고, IPFS는 저장소 계층을 담당합니다. 이는 Web2의 snowflake에서 차용된 것입니다. 모두의 해결책은 동일합니다. 또한 Chainlink 기능도 있으며, AWS의 lambda를 배웠고, FVM도 후단화된 계산입니다. 핵심은 EVM 호환성에 있으며, 이것이 제가 공학적 문제라고 말하는 이유입니다.

Benli Apus Network 개발자

1) 자신이 속한 계산 경주에 대한 의견: 우리 경주에서는 더 많은 프로젝트가 계산으로 전환되고 있습니다. 예를 들어 fil이 fEVM을 발표하여 계산 경주로 기울어지고 있습니다. 저장 공链 프로젝트는 실현 가능한 장면이 비교적 단순하며, 계산을 추가하여 데이터 처리가 가능해지고, 더 큰 상상 공간이 생깁니다. 경주는 여전히 매우 인기가 있으며, 예를 들어 flicker와 fluence가 계산으로 전환되고 있어 미래가 있다고 생각합니다.

AIGC는 대량의 엣지 GPU 노드에서 추론을 수행해야 하며, AIGC의 인기로 인해 계산 능력이 점점 더 희귀해지고 있습니다. 우리에게도 기회가 될 것입니다.

2) 다른 경주에 대한 의견: 여러 경주가 있지만, 하나의 경주를 깊이 연구하는 것은 매우 어렵습니다. 더 많은 경주를 연구할 기회가 있기를 바랍니다.