미래 Zk Rollup은 Op Rollup과 어떤 경쟁 구도를 형성할까요?​

작성자：비 오는 날의 깊은 잠

Optimistic Rollup의 부상 이후, Zk Rollup은 자신만의 봄을 맞이하고 있습니다.

• $ARB 에어드롭이 끝난 적절한 기회에 Zksync는 Era 메인넷 출시를 발표했으며, 그에 따라 TVL(총 잠금 가치)이 빠르게 증가하고 있습니다. L2BEAT 데이터에 따르면, 4월 2일 기준으로 Era 메인넷의 TVL은 이미 1억 달러를 초과했습니다.

• 또 다른 Zk의 중요한 사건은 Polygon이 zkEVM 메인넷 베타 버전을 공식 출시했으며, 이더리움 공동 창립자인 비탈릭 부테린이 상징적인 첫 거래를 진행했습니다.

에어드롭 헌터 행동의 관점에서 볼 때, 이전 Layer 2 에어드롭의 풍부한 보상이 이 집단을 Zk Rollup 생태계로 널리 끌어들이고 생태 프로토콜에 참여하게 하고 있습니다.

서사적 핫스팟의 관점에서 볼 때, Optimism Rollup 에어드롭의 발표는 단기적으로 그 서사의 소멸을 의미하며, 시장은 새로운 핫스팟, 즉 이 기회에 출시된 Zk 계열의 신제품에 주목할 것입니다.

어쨌든, 전체 암호화폐 시장은 ZKP 기술과 Layer2 트렌드에 대해 낙관적입니다.

ZKP 기술을 채택한 Rollup은 Optimism Rollup에 비해 다음과 같은 장점이 있습니다:

• 더 빠른 속도와 더 높은 보안성: 사기 증명을 사용하는 Optimism Rollup은 신뢰 가정을 필요로 하며, 정직한 노드에 의존하여 거래의 신뢰성을 검증합니다. 반면 Zk Rollup은 유효성 증명을 제공하여 거래의 신뢰성을 검증합니다.

• 더 높은 프라이버시: ZKP 기술 덕분에 Zk Rollup은 체인 외부의 완전성을 보장하기만 하면, 증명자가 거래 배치의 유효성을 증명할 수 있으며, 거래의 구체적인 세부 사항을 공개할 필요가 없고, 검증자가 새로운 상태를 수용하기 전에 모든 거래를 확인할 필요도 없습니다.

하지만 EVM이 ZK 회로를 지원하지 않기 때문에 Zk Rollup의 대규모 채택은 어려워 보입니다. 따라서 Zk Rollup의 개발자 진입 장벽을 낮추기 위해 zkEVM이 Zk Rollup 트랙의 주요 학문이 되었습니다. zkEVM의 내재적 논리는 Zk Rollup 솔루션이 개발자에게 EVM 동등성을 갖춘 배포 환경을 제공한 다음, 코드를 ZK 회로와 호환되는 가상 머신 환경으로 변환하여 ZKP 기술이 지원하는 유효성 증명을 실현하는 것입니다.

우려 사항

그러나 시장이 ZK 물결을 맞이하면서 Zk Rollup은 새로운 도전에 직면하게 됩니다:

Polygon zkEVM

거래를 Layer1에 패키징하여 전송할 때, 본질적으로는 여러 거래자가 크라우드 펀딩을 통해 비용을 낮추는 것입니다. 거래자 수가 많을 때, 분담된 비용은 자연스럽게 Polygon에 큰 압박을 주지 않습니다.

하지만 거래자 수가 적을 경우, 비용을 분담할 수 없으므로 Polygon은 보조금을 지급해야 합니다. 이는 Polygon zkEVM에 충분한 사용자가 없을 경우, 지속적으로 보조금을 지급해야 하며, 공식적으로 큰 경제적 부담을 초래하게 됩니다.

Zksync Era

대량의 유동성이 유입된 후, Zksync는 많은 사용자들을 확보했습니다. 이러한 압박 속에서 zkSync Era 메인넷은 다운타임이 발생하여 블록 생성 중단 사건이 약 4시간 지속되었습니다.

팀의 사후 분석에 따르면, 원인은 블록 큐의 데이터베이스에 문제가 발생하여 블록 생산이 중단된 것입니다.

이런 상황이 다시 발생하지 않도록 Zksync는 데이터베이스 모니터링 에이전트에 또 다른 계층의 신원을 할당하여 데이터베이스에 문제가 발생할 경우 작업을 계속할 수 있도록 도와줍니다.

사실 Polygon zkEVM과 Zksync Era가 직면한 문제는 본질적으로 동일하며, 두 프로젝트 모두 사용자와 블록 정렬 문제에 직면해 있습니다.

• Layer1에서는 이익 분배 아래 블록 정렬이 이루어지며, MEV는 정렬 게임의 일반적인 해결책이 되었습니다.

• 그러나 Layer2의 MEV 기술 발전은 아직 논의가 필요합니다.

Encrypted mempools는 아마도 MEV의 좋은 응용 방향일 것입니다. ZKP 기술을 통해 사용자 거래를 암호화하고 복호화하며, 중앙화된 기관의 검열을 피할 수 있습니다. Encrypted mempools는 궁극적으로 정렬의 공정한 실행을 보장합니다.

Optimism Rollup의 새로운 생명력

동시에, 우리는 Optimism의 강력한 생명력을 간과할 수 없습니다.

Optimism은 OP Stack을 출시했습니다. 이는 개발자가 이를 기반으로 다양한 고도로 확장 가능하고 상호 운용 가능한 블록체인을 구축할 수 있는 블록체인 모듈화 구성 요소입니다. 현재 Coinbase는 OP Stack을 기반으로 한 Layer2를 출시했습니다. 또한, Optimism의 새로운 Bedrock 업그레이드 투표는 4월 5일에 종료됩니다.

Bedrock 이후, Optimism은 질적 도약을 맞이할 것입니다:

• 개발자에게: EVM 호환성이 향상되어 개발자는 더 작은 차이의 코드로 자신의 DAPP을 Optimism으로 이전할 수 있습니다. 이는 오랫동안 Optimism이 직면해온 문제인 개발자 배포 장벽을 완화합니다.

• 사용자에게: Layer1에서 Layer2로의 입금 시간이 더 빨라지고, Layer1에 데이터를 제출하는 비용이 더 낮아집니다. 업그레이드는 또한 더 낮은 비용을 실현하기 위해 새로운 상호작용 사기 증명 시스템인 Cannon을 도입했습니다.

• 정렬자에게: 외부 팀이 다중 클라이언트 생태계를 구축하고 인센티브를 도입하여 탈중앙화를 실현하고 네트워크의 단일 지점 위험을 줄일 수 있도록 허용합니다.

• 생태계에: ZKP 기술을 포함한 다양한 대체 증명 시스템을 도입하여 사기 증명에 국한되지 않습니다.

Arbitrum은 현재 여론의 소용돌이에 휘말려 있지만, 현재 상황의 본질적인 원인은 초기 작업에서 명확한 설명이 이루어지지 않았기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 Arbitrum 생태계가 가진 브랜드력과 영향력을 간과할 수 없습니다.

현재 Arbitrum 생태계는 262개 이상의 프로토콜을 보유하고 있으며, 그 중 일부 DeFi에서 가장 혁신적인 프로젝트가 이 생태계 위에 구축되었습니다. TokenTerminal 데이터에 따르면, 30일 평균 일일 활성 사용자는 16.4만 명입니다. Arbitrum은 2023년 전망에서 올해 Arbitrum이 비용을 줄이고 TPS 및 검증자/정렬자/DAO의 탈중앙화를 추진할 것이라고 언급했습니다.

시장 측면에서 Arbitrum은 오디세이 활동을 재개하고 Nova 체인의 소셜 애플리케이션 및 게임 애플리케이션 측면에서의 채택을 추진할 것입니다.

마지막으로

• 각 Layer2 경쟁의 관점에서 볼 때, ZK Rollup은 항상 암호화의 주요 학문이었지만 최근에야 대량의 주목을 받게 되었습니다. 현재 Zk Rollup의 운영 사고는 기본적으로 새로운 테스트넷/메인넷을 출시하여 더 많은 사용자 참여와 개발자 채택을 유도하는 것입니다.

• Optimism은 Arbitrum과의 경쟁에서 불리한 상황에 처해 있으므로, Optimism은 시장의 주목을 끌기 위해 더 빠르게 더 유리한 제품을 출시해야 합니다.

• Arbitrum은 시장 측면의 작업에 더 중점을 두고 있으며, 현재 Layer2 전쟁에서 일시적인 승자입니다. 따라서 Arbitrum은 풍부한 시장 활동을 추진하여 브랜드의 영향력을 강화해야 합니다.

전반적으로 Optimism Rollup과 Zk Rollup의 제품 구조에서의 경쟁 포인트는 EVM의 동등성, 속도 및 비용에 있으며, 현재 Optimism Rollup이 그 중에서 명백한 우위를 점하고 있습니다.

• Arbitrum 개발 팀 Offchain Labs의 공동 창립자인 스티븐 골드페더가 언급했듯이, 그는 시장에서 널리 인정받는 "ZK Rollup이 Optimistic Rollup을 더 잘 대체할 수 있다"는 주장에 동의하지 않습니다. 현재 zkEVM이 생산 환경에서 구현되지 않았으며, 현재 zk-Rollup은 op-Rollup보다 더 비싸고 호환성이 떨어집니다.

• ZK 기술 계열의 인사들은 Zk Rollup이 동등한 보안성과 더 높은 자본 효율성(도전 기간을 기다릴 필요 없음)을 제공할 수 있으며, Optimism Rollup은 사기 증명에 제한되어 이더리움에서 실행해야 하지만, Zk Rollup은 이러한 제한이 없다고 주장합니다.

그렇다면, 올해 Zk Rollup의 집중적인 발언이 Optimism Rollup의 시장 점유율에 도전할 기회를 가질 수 있을까요?

답은 확실합니다.

하지만 스티븐 골드페더가 말했듯이, "현재 많은 팀이 zkEVM을 안정적으로 추진하고 있지만, 이는 '황금 시대'에 도달하지 않았습니다. 이러한 서사를 추진하는 팀은 커뮤니티에 해를 끼치고 있습니다."

zkEVM이 아직 황금 시대에 도달하지 않았을 때, Zk Rollup의 채택을 맹목적으로 추진하는 것은 ZK 서사의 소모입니다.

우리는 현재 기술의 우열로 특정 프로젝트의 정확한 발전을 예측할 수 없습니다. 각 Rollup 프로젝트는 암호화 기술과 암호화 시장에 대한 독특한 이해를 통해 Layer2 경쟁에서 시장 점유율을 높이고 있으며, 앞서 언급했듯이 각 프로젝트가 처한 위치가 다르기 때문에 제품 전략과 시장 전략도 차이를 보일 것입니다. 그러나 어쨌든 이더리움이 최종 승자가 될 것이라는 것은 확실합니다.