밈을 가지고 놀다가 자주 실패하고, CZ는 "말이 많으면 실수도 많다"는 곤경에 빠졌다

저자: flowie, ChainCatcher

CZ는 억울한 듯 보인다. 그가 무심코 리트윗한 트윗이 왜 이렇게 큰 논란을 일으켰는지 이해할 수 없다.

암호화폐 사용자들도 이해하지 못한다. 왜 거의 1억 명의 팔로워를 가진 CZ가 의심스러운 사기 코인을 리트윗하는 위험을 감수했는지, 심지어 많은 사용자들이 "CZ는 분명 해킹당한 것 같다"고 혼란스러워하고 있다.

한 커뮤니티 사용자는 최근 암호화폐에서 가장 권력 있는 두 남자에게 정신 분열을 겪고 있다고 농담했다. 매일 "큰 것이 온다"고 외치는 트럼프와 "모르겠다, 이해하지 못한다, 내가 아니다…"라고 말하는 CZ가 그들이다.

암호화폐 최대의 중국인 리더 중 한 명인 "형님" CZ는 커뮤니티 사용자들과의 간극이 점차 드러나는 것 같다. 밈(meme) 놀이에서 자주 실패하고, 의도치 않게 논란이 있는 프로젝트에 대한 지지를 표명하며, CZ는 말이 많아 실수를 많이 하는 곤경에 빠졌다.

밈 놀이에서 자주 실패하다

CZ는 또다시 밈에서 넘어졌다.

애완견 밈 소동과 밈 실험 코인 TST 논란에 이어, 어제 오후 CZ는 유명인 밈 코인을 리트윗하며 다시 한번 큰 문제를 일으켰다.

추천 읽기 《CZ 애완견이 일으킨 밈 연간 소동, 욕소리로 마무리되다》；《 TST 사건 전모: 커뮤니티의 축제에서 바이낸스 논란까지, 암호화폐 시장의 축소판 》

CZ는 축구 스타 호나우지뉴(Ronaldinho)가 홍보하는 토큰 STAR10의 트윗을 리트윗하며, 이것이 BNB 체인에서 독점적으로 출시된 토큰이라고 강조했다. 이후 공동 창립자인 허이도 해당 트윗을 리트윗했다.

CZ와 허이의 댓글 및 리트윗으로 인해 해당 토큰의 시가총액은 2억 달러에서 3.5억 달러로 급증했다.

하지만 1시간도 채 지나지 않아, 일부 커뮤니티 사용자가 CZ의 지지로 새로운 부의 비밀번호에 빠져 있을 때, 해당 토큰은 X 사용자 @R10coin_에 의해 의심스러운 심천 "판자" 코인으로 폭로되었다. 이는 호나우지뉴가 500만 달러에 X 계정을 심천 "발코인" 팀에 판매한 후 홍보한 토큰이다.

블록체인 보안 회사 GoPlus Security도 사용자 안전 경고를 발표하며 STAR10에 심각한 보안 위험이 존재하고, 소유자가 임의로 보유자의 토큰을 파괴할 수 있다고 밝혔다.

CZ가 리트윗한 트윗에서 이미 명확히 지지를 하지 않았고 사용자에게 위험을 경고했지만, 커뮤니티 사용자들은 CZ의 면책 조항을 믿지 않는 것 같다.

한 트위터 사용자는 "이건 지지를 하지 않는다고 덧붙여서 무죄를 가장하지 말라. 결국 더 많은 거래량을 BNB 체인으로 가져오고 싶어하지만, 이 유명인(코인)들이 구매자에게 손해를 끼칠 것이라는 점은 전혀 고려하지 않는다"고 댓글을 달았다.

많은 암호화폐 사용자들이 더 궁금해하는 것은, 왜 CZ가 명백한 사기 의심이 있는 토큰을 인식하지 못했는가 하는 것이다.

호나우지뉴는 개인 생활에서 여러 가지 문제를 겪었고 상업적 평판이 좋지 않으며, 여러 차례 전 세계에서 축구 훈련, 상업적 플랫폼 등을 통해 무한정 "돈을 모으는" 행위를 해왔다. CZ가 리트윗하기 전에도 이미 트위터 사용자 @gokunocool이 호나우지뉴가 심천 팀과 공모하여 토큰을 홍보하고 있다고 폭로한 바 있다.

CZ가 유명인 코인 등 밈을 통해 BNB 체인의 성장을 도모하려는 시도도 의문을 받고 있다.

BNB 체인 생태계에 집중하는 암호화폐 KOL @huahuayjy는 "최근 솔라나의 몰락은 다양한 유명인들이 코인을 발행하기 시작하면서 시작되었다. 음모 집단의 유명인 코인은 BNB 체인에 사용자들을 가져다주지 못하고 오히려 BNB 체인에 해를 끼칠 것이다. CZ는 BNB 체인 원주율 프로젝트를 더 많이 지원하길 바란다"고 조언했다.

여론이 격화된 후, CZ는 다소 이해하지 못하거나 억울한 듯 보이며, 논란을 "문화 차이"로 귀결시키는 발언이 또 다른 불을 지폈다.

CZ는 심지어 "앞으로 중국어로는 발행하지 말까?"라고 제안했으며, 암호화폐 KOL @thankUcrypto는 "이건 완전히 귀인 오류다. 리트윗이라는 행동의 잘못이 사기 판이 유입되는 것을 초래했어야 하는데, 언어 문화 차이에 귀책하는 것은 옳지 않다"고 반박했다.

CZ는 무의식 중에 중국어 사용자들을 불쾌하게 만들었고, 중국 커뮤니티 사용자들은 "바이낸스는 중국 사용자들 덕분에 성장했다는 것을 잊지 말라"고 직설적으로 말했다.

말이 많아 실수를 많이 하다, CZ는 곤경에 빠지다

CZ의 최근 발언이나 행동은 자주 논란을 일으키고 있다. 요약하자면, 대략 세 가지 측면에서 이루어졌다:

• 논란이 있는 프로젝트에 대한 지지: 어제 호나우지뉴 유명인 코인에 대한 트윗 외에도, CZ는 지난해 말 논란이 있는 블록체인 보안 회사 Certik에 대한 지지를 표명했다.
• 갑작스러운 "실험"이 사용자들의 불만을 초래하다: 브로콜리 애완견 밈이 기대감을 높이고, TST 테스트 코인이 상장 후 폭락했다; 새로운 토큰 발행 메커니즘에 대한 구상이 "임시방편적"이며 심지어 구식이라는 비판을 받았다.
• 몇 가지 저급한 실수나 혼란스러운 행동: Hashkey Global에서 BNB가 홍콩에서 인정받는 BNB라고 잘못 생각했다; 최근에야 처음으로 DEX를 사용했다고 말했다.

어쩌면 전체적인 시장 상황이 좋지 않고, 바이낸스가 거래소와 체인에서 부의 효과를 가져오면서 커뮤니티 사용자들이 CZ가 "상태가 좋지 않다"고 과장했을 수도 있다.

하지만 지속적으로 커뮤니티 사용자들의 불만을 일으키고 있는 CZ는 억울한 가운데 정말로 문제를 되새겨야 할지도 모른다.

CZ가 최근 밈에서 노력했지만 실패한 곤경에 대해, 암호화폐 KOL @Sea_Bitcoin은 "결국 BNB 체인에 트래픽을 유도하려는 것이고, 단기적인 이익을 너무 강하게 추구하여 행동이 왜곡되었다"고 분석했다.

빙프록은 이것이 인식의 단절이라고 생각하며, 커뮤니티의 논리를 이해하지 못한다고 본다. 그의 관점에서 CZ는 거의 Web2의 500대 기업 고위 경영진과 같은 사고방식을 가지고 있으며, 사실 진술과 가치 판단을 완전히 분리하는 경향이 있다. 그는 뉴스 리트윗이 입장을 나타내지 않는다고 생각한다.

"하지만 커뮤니티의 논리는 분산된 트래픽 논리 하의 언어로, 예를 들어 침묵은 묵인, 발언은 지지, 부정은 변별적 인증으로 간주된다."

CZ의 빈번한 "상태가 좋지 않다"는 아마도 "대기업 병"이 초래한 정보의 온실 효과를 드러낼지도 모른다. 오늘 가장 논란이 되는 것은 CZ를 극도로 지지하는 이 트윗이 원래 발생한 모순을 더욱 격화시켰다.

@Btman_Jeff 등 트위터 사용자들은 심지어 CZ 주변에 언론이 없어 정보 편차가 발생한다고 비판했다.

그렇다면 시장과 지역을 진정으로 포용하는 방법은 무엇인가?

한 달 전, 암호화폐 KOL Yuyue는 CZ에게 조언을 주었는데, 주변 직원들로부터 인식을 얻기보다는 시장의 주요 플레이어들과 매달 4-5회의 전화 회의를 통해 시장의 최전선에서 진정한 인식을 얻는 것이 더 낫다고 말했다.