QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $77,288.33 +3.20%
ETH $2,432.35 +3.78%
BNB $644.21 +1.69%
XRP $1.48 +2.23%
SOL $89.16 +0.18%
TRX $0.3275 +0.15%
DOGE $0.1000 +1.22%
ADA $0.2605 +0.74%
BCH $454.30 +1.09%
LINK $9.66 +1.85%
HYPE $44.70 +2.37%
AAVE $116.02 +0.88%
SUI $1.00 +0.60%
XLM $0.1750 +4.04%
ZEC $329.66 -2.30%
BTC $77,288.33 +3.20%
ETH $2,432.35 +3.78%
BNB $644.21 +1.69%
XRP $1.48 +2.23%
SOL $89.16 +0.18%
TRX $0.3275 +0.15%
DOGE $0.1000 +1.22%
ADA $0.2605 +0.74%
BCH $454.30 +1.09%
LINK $9.66 +1.85%
HYPE $44.70 +2.37%
AAVE $116.02 +0.88%
SUI $1.00 +0.60%
XLM $0.1750 +4.04%
ZEC $329.66 -2.30%

합리적인 투자 암호화圈: Uniswap을 예로 들어 토큰 본질을 명확히 이해하기

Summary: Uniswap을 예로 들어 암호화폐 시장의 합리적 투자에 대해 논의하며, 투자는 현금 흐름 분석으로 돌아가야 하고, 토큰은 결국 실제 가치로 돌아갈 것이다.
도설 블록체인
2025-04-21 08:58:42
수집
Uniswap을 예로 들어 암호화폐 시장의 합리적 투자에 대해 논의하며, 투자는 현금 흐름 분석으로 돌아가야 하고, 토큰은 결국 실제 가치로 돌아갈 것이다.

어제의 글에서, 저는 미래 자유 현금 흐름의 관점에서 Uniswap의 투자 가치를 공유했습니다.

독자 여러분은 하나의 현상을 주목하셨는지 모르겠습니다:

만약 우리가 Uniswap 토큰의 시가총액을 그 권리(주식) 자산의 시가총액으로 간주하고, Uniswap의 "주식" 시가총액이 바로 이 가격이라고 생각한 후, 이 "시가총액"과 그 내재 가치를 비교하여 Uniswap의 투자 가치를 평가한다면, 이 평가와 비교 방법은 여전히 신뢰할 수 있습니다.

이 데이터를 정리하고 이 결과를 본 후, 저는 다음과 같은 몇 가지를 생각했습니다:

첫째: 암호화 생태계의 대중 참여자(저를 포함하여)들의 잠재의식 속에서, 대부분의 사람들은 사실 이러한 종류의 토큰을 이러한 프로젝트의 권리 자산("주식")으로 보고 있습니다. 왜냐하면 이 데이터가 보여주는 토큰 가격의 움직임과 그것이 반영하는 여러 현상은 주식과 매우 유사하기 때문입니다.

하지만 현재의 저는 실제 투자 시 이 잠재의식에서 벗어나 상식으로 돌아갑니다. 왜냐하면 이러한 종류의 토큰은 주식이 아니며, 그 실제 권리는 주식보다 훨씬 적기 때문에 이러한 종류의 토큰은 현재 시장에서 제시하는 가격에 비해 가치가 없기 때문입니다.

한편, 우리는 시장이 많은 경우 비합리적이라는 점도 주의해야 합니다. 비합리적일 때, 시장은 그 자체의 "주장"을 가지고 있으며, 어떤 자산에 대해 "반박할 수 없는" 높은 가격을 부여할 수 있습니다. 그러나 장기적으로 시장은 언젠가는 합리성으로 돌아오고 본질로 돌아가 진실을 인식할 것입니다.

장기 투자 관점에서 볼 때, 앞으로 제가 이러한 종류의 토큰을 구매할 때는 더욱 조심할 것이며, 그것들을 수집품이나 기념품으로 간주할 것이고, 권리 자산으로 보지 않을 것입니다.

둘째: 암호화 생태계에서 미래 자유 현금 흐름 방법으로 프로젝트를 평가하는 것은 적절하고 알맞습니다.

Uniswap의 사례를 보면, 우리가 진짜 주식을 사는 것이 아니라 "권리" 성격의 토큰을 사더라도, 우리는 이 방법을 사용하여 토큰의 가격이 합리적인지 평가할 수 있습니다.

더 나아가, 이 방법으로 프로젝트의 투자 가치를 정확하게 평가하려면, 결국 프로젝트의 실제 재무 데이터를 봐야 합니다. 온체인 데이터든 오프체인 데이터든, 어쨌든 총 자산, 총 부채, 총 수익, 총 지출, 순이익, 자유 현금 흐름 등을 봐야 합니다…

단기적으로 이러한 데이터를 볼 수 없더라도, 저는 재무적 관점에서 조사할 것이며, 단순히 이야기를 듣거나 그들이 임의로 쓴 통증 경제학(Tokenomics) 한 페이지만 보지 않을 것입니다.

셋째: 미래 암호화 생태계의 프로젝트가 대중, 특히 대자본과 대기관으로 나아가려면, 진정한 대규모 외부 투자자를 유치해야 할 것입니다. 그 경로는 아마 두 가지뿐일 것입니다. 하나는 본질적으로 "상품"처럼 실제 용도가 있는 자산을 발행하는 것이고; 다른 하나는 실제 권리 가치를 가진 자산을 발행하는 것입니다.

첫 번째 경로는 이해하기 쉽지만, 두 번째는 다소 복잡합니다.

여기서 우리는 두 번째 경로에 주목하겠습니다.

현재 암호화 생태계에서, 일부 벤처 캐피탈이 암호 프로젝트에 투자한 후 프로젝트의 토큰을 받기도 했습니다.

저는 이 벤처 캐피탈이 프로젝트 측으로부터 자산을 받을 때 토큰 외에 다른 권리도 포함되어 있는지 항상 궁금했습니다.

그들이 단순히 우리에게 에어드롭으로 받은 것과 같은 거버넌스 기능만 있는 토큰을 받았을까요?

Uniswap은 초기에는 몇몇 중량급 벤처 캐피탈의 투자를 받았는데, 이 벤처 캐피탈은 UNI 토큰만 가지고 있고 다른 이익은 없었을까요?

그들이 손에 UNI 토큰만 가지고 있고 단순히 거버넌스 투표 기능만 가졌다면, Uniswap이 이 몇 년 동안 총 50억에 가까운 순이익을 올린 것에 대해 그저 눈만 크게 뜨고 바라볼 수밖에 없을 것입니다. 이런 투자는 제게 매우 비효율적으로 보입니다.

이와 관련된 정보는 시장에 매우 적고, 우리는 확실히 알 수 없습니다.

하지만 저는 진정으로 실용적인 투자자는 반드시 진정한 가치 있는 자산을 겨냥할 것이라고 믿습니다. 시간이 지나면서, 프로젝트에 대해 이러한 종류의 토큰의 속성과 정의는 점점 더 명확해질 것이며, 그때 이들의 가격도 점점 더 본질로 돌아올 것입니다.

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.