# 1. 서론: ETH 침체 시대의 돌파 신호?

2024년 이후 ETH 가격은 BTC와 SOL의 성과에 비해 눈에 띄게 저조하며, 이전 시장의 기대와 큰 차이를 보이고 있습니다. 비트코인은 이번 주기에서 강세를 보였지만, 이더리움은 솔라나, 수이 등 신흥 Layer1 네트워크와 베이스, 아비트럼 등 Layer2의 경쟁과 시장 쟁탈에 직면하여 ETH 가격이 동반 상승하기 어려운 상황입니다. 한편, 메인넷의 사용률 감소로 인한 수익 감소는 ETH의 소각 효과를 약화시켜 가격 성과를 더욱 억제하고 있습니다. 또한, 이는 이더리움 현물 ETF의 부진한 성과, 기관의 채택 및 보유량 저조 등 여러 요인과도 관련이 있습니다. "BTC 독주, ETH 약세"의 시장 환경 속에서 많은 사람들은 전통적인 체제가 이더리움의 가치를 보호하고 성장시키는 데 효과적이지 않다고 생각하고 있습니다. 이더리움 생태계 내부에서도 현상에 대한 불만이 나타나고 있습니다. 일부 커뮤니티 구성원들은 가격 저조를 이더리움 재단(EF)의 전략적 실수와 거버넌스 문제에 귀속시키며, "무기력한 행동, 집중된 거버넌스, 낮은 투명성, 비대해진 조직, 전략적 비전 부족" 등을 지적하고 있습니다. EF는 2025년 6월 전략 재편성을 발표했지만, 외부의 의구심을 완전히 해소하지는 못했습니다.

이러한 배경 속에서 이더리움 핵심 개발자 잭 콜(Zak Cole)은 2025년 7월 프랑스 칸에서 열린 제8회 이더리움 커뮤니티 컨퍼런스(EthCC 8)에서 이더리움 커뮤니티 재단(Ethereum Community Foundation, ECF)의 설립을 발표하며 "ETH가 1만 달러에 도달하는 것은 농담이 아니라 필수 요구사항이다!"라는 구호를 외쳤습니다. 그는 ECF가 "이더리움 재단이 감히 말하지 못하는 것, 이더리움 재단이 하고 싶지 않은 일을 할 것"이라고 강조하며, ECF의 핵심 사명이 이더리움 생태계를 자산 형태로 지원하고 ETH를 1만 달러로 끌어올리는 것이라고 명확히 밝혔습니다. 이 선언은 커뮤니티가 과거의 거버넌스 방식에 대한 실망감을 반영할 뿐만 아니라, 이로 인해 이더리움 시장을 어떻게 활성화할 수 있을지에 대한 광범위한 논의를 촉발했습니다.

본 문서는 이더리움 커뮤니티 재단의 설립 배경을 중심으로 ETH의 이번 주기 가격 저조의 근본 원인을 분석하고, ECF의 사명과 전략을 심층적으로 분석하며, ECF와 이더리움 재단(EF)의 차이와 갈등을 비교하고, ECF의 설립이 이더리움 생태계 및 ETH 가격에 미칠 실질적인 영향을 탐구합니다. 마지막으로 시장 반응과 미래 가능한 경로를 결합하여 이더리움 생태계의 발전 추세를 전망합니다.

# 2. ETH가 왜 뒤처졌는가? ------ 가격 저조의 다섯 가지 원인 분석

출처: https://www.tradingview.com/symbols/ETHBTC/

올해 들어 ETH/BTC 가격 비율은 지속적으로 하락하며 5월 25일에는 0.01867의 단기 저점을 기록했습니다. 7월 10일 최신 데이터에 따르면 현재 ETH/BTC 가격 비율은 0.02493으로, 지난해 동기 대비 52.8% 감소했습니다. 이더리움이 이번 주기에서 저조한 성과를 보인 이유는 여러 가지로, 대략 다음 다섯 가지로 요약할 수 있습니다:

1. 이더리움 경제 모델과 업그레이드의 영향

기술적 관점에서 2024년 3월의 덴쿤(Dencun) 업그레이드는 이더리움의 경제 모델을 크게 변화시켰습니다. 이 업그레이드는 Blob 거래를 도입하여 Layer-2의 비용을 대폭 낮추었고, 사용자들은 폴리곤, 옵티미즘 등 Layer-2 솔루션으로 전환하게 되었습니다. 이러한 네트워크는 메인넷의 유동성과 거래 수요를 분산시켜 이더리움 메인넷의 수수료 수익이 급감하게 되었고, 메인넷 수익은 거의 99% 감소했습니다. 또한 낮은 수수료로 인해 소각되는 ETH도 줄어들어 네트워크가 디플레이션에서 인플레이션으로 전환되었으며, 장기적으로 가치 지지력을 낮추었습니다. 게다가 메인넷의 활성도도 하락세를 보이고 있으며, 일부 데이터에 따르면 덴쿤 이후 거래량이 수년 간의 저점으로 회귀했습니다. 이는 업그레이드 효과가 실망스러울 것이라는 시장의 우려를 증가시켰습니다.

2025년에 출시될 예정인 펙트라(Pectra) 업그레이드 계획은 스테이킹 효율성, 계약 성능 및 확장성을 개선하는 데 중점을 두고 있지만, 현재로서는 이 업그레이드가 시장 기대를 대규모로 개선하지는 못하고 있습니다. 주요 업그레이드 완료 후 발생한 부정적인 영향(낮은 소각, 높은 공급)은 예상보다 더 컸으며, 가격에 압박을 가하고 있습니다.

2. 시장의 회피 심리와 현물 ETF 자금 흐름

2024년 하반기 이후 여러 가지 거시적 사건이 시장의 큰 변동성을 초래하며 전 세계적으로 회피 심리가 상승했습니다. 역사적 데이터에 따르면, 가격이 하락할 때 이더리움은 종종 더 큰 하락폭을 보입니다. 그레이스케일(Grayscale)은 최근 몇 차례의 하락에서 이더리움의 평균 하락폭이 비트코인의 1.2배에 달하며, 이번 주기에서는 1.8배에 가까워졌다고 지적했습니다.

이더리움 현물 ETF는 상장 초기 자금을 유치했지만, 2025년 초부터 이러한 열기는 점차 감소하고 있습니다. 비트코인은 계속해서 자본의 선호를 받고 있지만, ETH는 평범한 성과를 보이고 있습니다. 이러한 상황은 4월 말부터 개선되기 시작했지만, 비트코인의 성과와 비교하면 여전히 미흡합니다. 2025년 7월 10일 기준으로 미국 비트코인 현물 ETF 자산은 약 1375억 달러인 반면, 이더리움 현물 ETF 자산 규모는 약 114억 달러에 불과하여 시장 규모가 비트코인과 큰 차이를 보이며, 기관의 매수세가 약하다는 것을 나타냅니다.

출처: https://www.coinglass.com/eth-etf

3. 시장 경쟁 심화와 핫스팟 분산

최근 시장의 핫스팟 다변화로 인해 투자자들의 관심이 분산되고 있습니다. 한편으로는 미국이 비트코인 전략적 비축을 구축할 계획을 세우고 여러 주 정부가 BTC를 공개적으로 지지하면서 많은 투자자들의 관심과 자금이 유입되었습니다. 다른 한편으로는 솔라나(SOL), 바이낸스 체인(BNB) 등 경쟁적인 퍼블릭 체인이 밈 열풍을 통해 생태계를 빠르게 확장시키며 관련 자산 가격이 크게 상승했습니다. 또한 베이스 체인(Base), 수이 체인(Sui) 및 트론 체인(Tron)과 같은 다른 블록체인 네트워크도 잠시 동안 많은 투기 자금을 유치했으며, 이러한 단기적인 자금 흐름은 어느 정도 이더리움의 시장 주목도를 약화시켰습니다.

상대적으로 이더리움은 최근 광범위한 시장 합의를 이끌어낼 수 있는 히트 애플리케이션이나 혁신 개념이 부족하며, 특히 DeFi 분야의 혁신 속도가 현저히 둔화되어 이더리움 생태계가 핫스팟 경쟁에서 소외되고 있습니다. 동시에 이더리움 Layer-2 네트워크(예: 아비트럼, 옵티미즘 등)의 빠른 부상은 확장성 문제를 효과적으로 해결했지만, 객관적으로 생태 자원을 분산시켜 메인넷의 거래 활성도를 낮추고 시장의 관심도를 더욱 감소시켰습니다.

출처: https://dune.com/Henrystats/ethereum-vs-solana

4. 기관 수요와 관심 여전히 저조

기관 자본의 투입은 여전히 비트코인에 집중되어 있으며, 시장에서 이더리움에 대한 수요와 관심은 현저히 낮습니다. 현재 대부분의 국가나 기관의 전략적 비축은 여전히 BTC 중심이며, ETH를 장기 자산 배치에 포함시키는 경우는 극히 드뭅니다. 2025년 7월 뉴욕 상장 기업 Bit Digital이 비트코인을 전면 포기하고 회사 자산을 거의 완전히 ETH로 전환하며 세계 최대 상장 ETH 보유 기업 중 하나가 될 계획을 발표했지만, 이러한 행동은 기관 시장에서는 여전히 개별 사례에 해당합니다. 또한 BTCS, Sharplink Gaming 등 일부 전통적인 블록체인 기업도 이더리움 스테이킹 사업에 진출하기 시작했지만, 이들 기업의 규모는 상대적으로 작아 전체 시장 정서에 미치는 영향은 매우 제한적입니다.

따라서 대형 기관, 상장 기업 및 정부의 전략적 비축이 ETH에 대한 보유 강도가 BTC에 비해 훨씬 낮으며, 기관 자본의 명백한 선호는 이더리움의 가치 상승 공간을 제한하고 있습니다. 현재 시장 환경에서 ETH는 여전히 충분히 강력한 기관의 인지도와 자금 유치력을 형성하지 못하고 있습니다.

5. 대규모 매도와 유동성 불확실성

최근 시장에서는 Jump Crypto, Paradigm, Golem Network 등 대형 보유 실체가 이더리움을 매도하는 현상이 나타났습니다. 이들 기관은 이전에 총 15억 달러 규모의 ETH를 보유하고 있었습니다. 일부 자산은 거래소로 이전되어 매도되었으며, 이는 시장의 매도 압력을 가중시켰습니다.

동시에 이더리움 네트워크의 스테이킹 보상률 변화와 활성 검증자 수의 변동도 ETH의 유통 공급이 동적 조정 중임을 암시합니다. 이러한 공급 측의 불확실성은 ETH 시장의 변동성을 증가시킬 뿐만 아니라 단기적으로 추가적인 가격 하락 압력을 형성하여 시장 정서에 명백한 부정적 영향을 미치고 있습니다.

종합적으로 볼 때, 기술 경제 모델의 변화, 거시적 및 레버리지 리스크, 경쟁 상황, 기관 선호 및 유동성 구조 등 다섯 가지 요인이 결합되어 이더리움의 최근 상대적 침체를 초래했습니다.

# 3. ECF의 사명 및 EF와의 비교

ECF는 "시장 사고"를 통해 ETH를 핵심 자산으로서의 지위를 높이기 위해 자금과 정책 도구를 활용하려고 합니다. 이더리움 커뮤니티 재단(ECF)은 "ETH 보유자를 위해 봉사하며, EF가 말하고 싶지 않은 것, EF가 하고 싶지 않은 일을 할 것"이라고 주장합니다. 그들은 이더리움의 "북극성"을 10,000달러의 가격 목표에 맞추고 있으며, 가격과 네트워크 보안성이 동반 상승해야 ETH의 장기 가치를 보장할 수 있다고 믿고 있습니다.

1. 이더리움 커뮤니티 재단(ECF)의 사명 및 위치

ECF는 이미 익명의 ETH 보유자와 커뮤니티 기부자로부터 수백만 달러 상당의 ETH를 모금했다고 주장하며, "소각 촉진, 무토큰, 불변"의 세 가지 원칙에 따라 자금을 지원할 것입니다. ECF가 공개한 전략은 다음과 같습니다:

• 높은 소각 애플리케이션 촉진: 체인 상에서 높은 거래량을 자랑하는 프로젝트(예: 금융 파생상품 및 RWA 토큰화)에 자금을 지원하여 대량의 수수료를 발생시켜 ETH 소각을 촉진하고 유통 공급을 축소하여 가격을 높입니다.

• 기관 채택 가속화: 은행 및 기업에 이더리움 통합 솔루션을 제공하여 이더리움을 글로벌 결제 레이어로 만들고 전통 금융 자본을 유입합니다.

• 커뮤니티 거버넌스 권한 부여: 이더리움 검증자 협회(EVA)를 설립하고 토큰 기반 투표 메커니즘을 도입하여 PoS 검증자가 프로토콜 업그레이드 및 자금 배분에서 더 큰 발언권을 갖도록 합니다.
  투명한 자금 배분: 모든 자금 지원 결정은 커뮤니티 토큰 투표를 통해 결정되며, 자금 흐름은 100% 공개되어 EF가 과거에 비판받았던 "블랙박스 운영"을 피하고자 합니다.

ECF는 인프라 구축, ETH 가치 향상, ETH 소각 극대화, 극단적인 투명성, 기관 참여 및 정부 협력 등 여러 차원에서 주목하는 분야를 강조하고 있습니다. ECF는 네트워크 인프라 및 데이터 가용성을 개선하고, 규제 기관과의 접촉을 최적화하며, "blob 공간" 가격 책정을 개선하는 등의 수단을 통해 이더리움의 기본 경제를 강화할 계획입니다. ECF는 ETH 가치 상승을 중심으로 한 생태 모델을 구축하는 것을 목표로 하고 있습니다.

2. 이더리움 재단(EF)과의 주요 차이점

ECF와 기존 이더리움 재단(EF) 간의 비전 및 운영상의 주요 차이점은 다음과 같습니다:

• 목표 지향: ECF는 ETH 가격 상승을 최우선 목표로 삼고 "ETH 가치 급등"을 네트워크 보안성을 검증하는 핵심으로 간주합니다. 반면 EF는 전통적으로 장기 생태계 및 기술 구축(예: 프로토콜 업그레이드, 제로 지식 연구 등)을 강조하며, 가격을 직접적인 추구 목표로 삼지 않습니다.

• 자금 지원 원칙: ECF는 "무토큰, 소각 촉진, 불변"의 자금 지원 조건을 고수합니다. 모든 승인된 프로젝트는 이더리움 메인넷에 배포되어야 하며, 새로운 토큰을 발행할 수 없고, 스마트 계약은 임의로 업그레이드할 수 없어야 합니다. 이는 모든 경제적 가치가 ETH 보유자에게 직접 환원되도록 보장하기 위함입니다. 반면 EF가 지원한 생태 프로젝트(예: 유니스왑, ENS, 옵티미즘 등)는 결국 모두 자체 토큰을 발행했습니다. ECF는 이러한 "창세 프로젝트의 토큰 발행" 방식을 "경제적 봉건주의"라고 비판하며, EF는 보다 다양한 생태계 투자를 선호하고 "뚱뚱한 프로토콜" 이론을 강요하지 않습니다.

• 거버넌스 모델: ECF는 100% 투명성을 강조합니다. 모든 자금 지원 계획과 자금 흐름은 커뮤니티 투표를 통해 결정되고 공개됩니다. 그들의 목표는 보유자가 자금 사용을 직접 감독하도록 하고, EF의 기존 시스템이 "결정 집중, 정보 불투명"하다는 점을 비판하는 것입니다. EF는 전통적인 비영리 조직으로, 자금 출처는 주로 매년 판매된 ETH 수익에서 나오며, 내부 결정은 핵심 팀과 위원회에 의해 주도되어 커뮤니티로부터 실시간 감독과 분산화 부족에 대한 의구심을 자주 받습니다.

• 이념: ECF는 공개적으로 "보유자 이익"을 대변한다고 주장하며, 창립 팀은 "ETH 중심의 자본주의" 길을 걷고 있다고 자부합니다. 반면 EF는 "신뢰할 수 있는 중립성"과 공공 제품 지원을 표방하며, 프로토콜의 중립성과 장기 발전에 더 중점을 둡니다. 예를 들어, EF는 커뮤니티 교육, 합의 레이어 및 실행 레이어 연구를 추진하며, 일반적으로 가격에 대한 직접적인 언급을 피합니다. ECF는 ETH를 자산 클래스로 보고 가격 목표를 통해 모든 결정을 "조정"하려는 의도를 숨기지 않습니다.

종합적으로 볼 때, ECF의 출현은 전통적인 재단 모델에 대한 불만의 표출일 뿐만 아니라, 이더리움 커뮤니티가 "생태 구축"과 "자산 가치" 간의 균형을 탐구하는 과정입니다. 향후 ECF가 그 거대한 목표를 실현하여 ETH 가치를 높이고 네트워크 보안을 유지할 수 있을지, EF가 커뮤니티의 우려에 대응하여 거버넌스를 개혁할 수 있을지 등이 이더리움 생태계의 발전 방향에 영향을 미칠 것입니다. 서로 다른 이념과 전략의 충돌은 이 분산 네트워크에 새로운 진화의 기회를 가져올 수 있습니다.

# 4. ECF가 이더리움 네트워크와 ETH 가격에 미치는 영향 분석

ECF의 출현은 이더리움 네트워크와 ETH 가격에 여러 면에서 잠재적인 영향을 미칠 수 있으며, ECF가 계획대로 운영된다면 이더리움 네트워크에 미치는 잠재적 영향은 깊을 수 있습니다.

1. 이더리움 네트워크 생태에 미치는 영향

• 인프라 및 기술 측면: ECF가 집중하는 공공 제품 프로젝트(예: blob 데이터 가격 개선)는 메인넷 성능과 Layer 2 협력을 향상시켜 이더리움 전체 기술 생태계를 강화할 것으로 기대됩니다.

• 체인 상 활동 및 ETH 소각: ECF가 현실 자산의 체인 상 등록 등 높은 거래량 애플리케이션을 성공적으로 추진한다면, 이는 이더리움 메인넷 거래와 가스 소비를 직접 증가시켜 EIP-1559 소각 효과를 확대하고 ETH의 희소성을 높일 것입니다.

• 검증자 거버넌스: ECF가 지원하는 이더리움 검증자 협회(EVA)는 스테이킹 참여자에게 프로토콜 개선 경로에 대한 발언권을 부여하여 이더리움 네트워크 거버넌스 구조를 변화시킬 수 있으며, 검증자가 수수료 구조와 제안 우선순위에 더 큰 영향력을 가질 수 있습니다.

• Layer 2와의 관계: 이더리움 blob 공간 사용을 장려함으로써 ECF의 조치는 더 많은 Layer 2 활동이 이더리움 결제 레이어에 남도록 하여 메인넷이 소외되는 것을 방지할 수 있습니다.

• 장기 생태 영향: ECF가 더 많은 개발자가 무토큰 공공 시설 구축에 집중하도록 유도한다면, 이는 이더리움 DApp 생태계의 가치관을 재편성하고 더 많은 프로젝트가 이더리움 메인넷으로 돌아오고 ETH를 가치 매개체로 삼도록 촉진하여 이더리움이 퍼블릭 체인 경쟁에서 "신뢰할 수 있는 중립성"을 강화하는 데 기여할 수 있습니다.

2. ETH 가격에 미치는 영향

• 공급과 수요의 기본 면: ECF가 추진하는 ETH 대량 소각과 실제 애플리케이션 증가가 ETH의 공급과 수요 구조를 개선할 것입니다. 공급의 디플레이션과 수요 증가가 결합되어 가격에 긍정적인 지지력을 형성할 것으로 기대됩니다.

• 시장 신뢰와 기대: ECF가 "ETH $10K" 목표를 고조시키면서 투자자 심리에서 새로운 기대 기준을 세우고 있습니다. 이러한 명확한 가격 지향은 시장의 관심을 끌고 ETH에 대한 신뢰를 재결집할 수 있습니다.

• 기관 자금 유입: ECF가 이더리움을 글로벌 금융 결제 레이어로 만들기 위해 노력하고 있으며, 만약 전통 기관과의 협력이 순조롭게 진행된다면 대형 기관 자금이 기업 체인 개편, 현물 ETF 등의 경로를 통해 ETH 자산으로 유입될 수 있습니다. 이는 ETH에 잠재적인 신규 매수 동력을 제공할 것입니다.

• 리스크와 불확실성: 가격을 지나치게 강조하는 것은 규제의 관심이나 시장의 의구심을 초래할 수 있습니다. 만약 ECF가 단기 내에 성과를 내지 못한다면 투자자들의 실망을 초래할 수 있습니다. 한편, ECF의 자금 지원 전략의 집중성은 소수의 사람들이 시장에 영향을 미칠 위험을 초래하며, 일부 사람들에게는 투기적 요소로 간주될 수 있습니다. 또한 ECF의 핵심 발기인인 잭 콜은 이전에 여러 프로젝트에 참여했지만, 일부 프로젝트는 에어드롭이나 거래 후 이상적인 가격 성과를 달성하지 못해 신뢰의 불확실성을 초래할 수 있습니다.

종합적으로 볼 때, ECF는 공공 인프라, 체인 상 금융 및 거버넌스 투명성에 집중함으로써 이더리움 네트워크에 새로운 활력을 불어넣을 수 있습니다. 이러한 조치가 성공적으로 실행된다면 네트워크의 경제 효율성을 높이고 ETH 가격 상승을 촉진하는 데 기여할 수 있습니다. 그러나 그 실제 효과는 후속 프로젝트의 실행과 커뮤니티 참여도에 의해 검증되어야 합니다. ECF와 같은 재단의 지원이 있더라도 가격 상승을 이끄는 핵심은 거시 경제, 규제 정책 및 기술 업그레이드가 제대로 이루어지는지에 달려 있습니다.

# 5. 결론 및 전망: 커뮤니티의 각성, 아니면 투기적 요소?

이더리움 커뮤니티 재단의 출현은 일부 집단이 이더리움 현상에 대한 불만을 나타내는 동시에 그 전망에 대한 상반된 해석을 불러일으켰습니다. 이는 커뮤니티의 각성일 수도 있으며, 즉 grassroots 힘이 중앙화에 맞서 ETH 가치를 극대화하는 승리일 수도 있습니다. 반면, 이는 또 다른 투기적 요소일 수도 있으며, "정교하게 포장된 부의 비밀번호"일 수도 있습니다. ECF가 발표한 고조된 구호와 급진적인 로드맵은 커뮤니티의 가격 회복에 대한 열망을 정확히 포착했지만, 그 실현 가능성은 시장의 장기적인 검증을 필요로 합니다.

미래를 전망할 때, 이더리움 네트워크와 ETH 가격의 방향은 여러 요인의 종합적인 작용을 받을 것입니다. 촉진 요인 중 하나는 기관 투자자의 지속적인 유입입니다. 일부 상장 기업과 대형 기관이 ETH를 장기 자산으로 정기적으로 투자하기 시작했으며, 펙트라 업그레이드는 데이터 전송 효율성을 더욱 높여 체인 상 애플리케이션, 특히 AI/Web3 시나리오를 위한 기반을 마련할 것으로 예상됩니다. 이는 네트워크 활용도를 높이고 더 많은 ETH 소각을 가져올 것입니다. 또한 ECF가 추진하는 체인 상 자산 발행 및 인프라 투자도 순조롭게 이루어진다면 이더리움 생태계에 새로운 동력을 주입하고 ETH 가치에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

결과가 어떻든 ECF의 출현은 이더리움 생태계 내부의 분열을 반영하고 있습니다. 일부는 빠른 수익과 가격 번영을 갈망하고, 다른 일부는 프로토콜의 기술적 진보와 장기 혁신에 더 중점을 두고 있습니다. 미래의 핵심은 ECF가 "투명성, 무토큰, 소각 촉진"의 틀 안에서 실질적인 프로젝트를 추진하고, 이러한 프로젝트가 시장의 검증을 받을 수 있을지 여부입니다. 만약 이를 달성할 수 있다면 ECF는 ETH의 성장 동력을 회복하는 중요한 변수가 될 수 있습니다. 그렇지 않다면, ECF는 단순히 소란스러운 홍보에 그칠 수 있습니다.

우리에 대해

Hotcoin Research는 Hotcoin 생태계의 핵심 투자 연구 중심으로, 전 세계 암호 자산 투자자에게 전문적인 심층 분석 및 미래 통찰력을 제공합니다. 우리는 "트렌드 판단 + 가치 발굴 + 실시간 추적"의 삼위일체 서비스 시스템을 구축하여 암호화폐 산업의 트렌드를 심층적으로 분석하고, 잠재적 프로젝트를 다각도로 평가하며, 24시간 시장 변동성을 모니터링합니다. 매주 두 번 업데이트되는 《핫코인 엄선》 전략 라이브 방송과 《블록체인 오늘의 헤드라인》 일일 뉴스 속보를 통해 다양한 수준의 투자자에게 정확한 시장 해석과 실전 전략을 제공합니다. 최첨단 데이터 분석 모델과 산업 자원 네트워크를 바탕으로, 우리는 신규 투자자가 인식 프레임을 구축하도록 지원하고, 전문 기관이 알파 수익을 포착하도록 도와주며, 함께 Web3 시대의 가치 성장 기회를 포착합니다.

위험 경고

암호화폐 시장은 변동성이 크며, 투자 자체에 위험이 따릅니다. 우리는 투자자가 이러한 위험을 완전히 이해하고, 엄격한 위험 관리 프레임워크 내에서 투자할 것을 강력히 권장하여 자금 안전을 보장합니다.