비트코인은 왜 생태계 발전의 기회를 놓쳤는가?

有读者在留言区问：

당시에 명문도 매우 인기가 있었는데, 왜 비트코인은 그 기회를 놓쳤을까요?

이것은 비트코인 생태계에 참여했던 모든 참여자가 생각해야 할 문제입니다.

처음에는 많은 문제들이 명확하지 않았지만, 이 몇 년 동안 비트코인 생태계의 기복을 지켜보면서 몇 가지 핵심 문제에 대해 더 명확한 이해를 가지게 되었습니다.

저는 비트코인이 생태계 발전의 기회를 놓친 주된 이유가 아래 몇 가지라고 생각합니다:

첫 번째는 비트코인 생태계의 기반 시설이 거대한 생태계를 지탱하기에는 여전히 상당한 거리가 있다는 것입니다.

우리는 명문 생태계의 한 세부 사항을 예로 들어보겠습니다: 명문 자산에는 매우 중요한 기반 시설인 탈중앙화 인덱서가 있습니다.

이 인덱서 메커니즘은 표면적으로는 명문 정보를 검색하는 데 사용되지만, 실제로는 전체 명문 생태계의 거래, 질서 및 결과를 유지합니다.

명문이 가장 인기를 끌었던 시기에, 저는 전체 생태계에 약 네 개의 인덱서만 있었던 것을 기억합니다. 이들은 각각 네 개의 대형 거래소와 지갑 회사에 의해 운영되었습니다. 이 네 개의 인덱서는 분산형 인덱서로, 노드와 비슷하지만 우리가 생각하는 블록체인 노드와는 큰 차이가 있습니다: 이들은 강제적인 동기화 메커니즘, 즉 합의 메커니즘이 없습니다.

이로 인해 전체 명문 생태계는 보안상 일정한 위험이 있으며, 합의가 충분히 강하지 않습니다.

이 상황은 수년 동안 개선되거나 강화되지 않았습니다.

비트코인 생태계가 감당할 수 있는 규모가 충분히 크지 않을 때는 문제가 되지 않지만, 일단 규모가 커지면 네 개의 합의 메커니즘이 없는 인덱서만으로는 생태계의 안전성과 안정성을 보장하기 어려울 것입니다.

이 메커니즘은 탈중앙화나 안전성 면에서 여전히 매우 미성숙하며, 강력한 외부 공격에 저항할 수 없습니다.

이것은 비트코인 생태계 기반 시설의 한 사례일 뿐입니다.

이와 같은 사례는 비트코인 생태계에서 적지 않습니다. 이 몇 년이 지나도 이러한 메커니즘은 현재까지 후속 발전이나 개선이 보이지 않습니다.

이로 인해 다음 이유가 발생합니다.

두 번째는 비트코인 생태계가 강력한 생태 기술 발전과 진화를 이끌 팀이 부족하다는 것입니다.

각 팀은 자신만의 솔루션을 가지고 있으며, 각 솔루션은 보급과 홍보가 어렵고, 생태적 차원에서 합의에 도달하기도 어렵습니다. 결국 결과는 각자 제멋대로이고, 누구도 생태적 차원에서 꽃을 피우거나 열매를 맺을 수 없습니다.

이런 팀이 없다면 생태계를 발전시키는 것은 물론, 생태 안전을 보장하는 기반 시설과 같은 중요한 프로젝트와 기술조차 추진하고 완성할 수 없습니다.

비트코인 생태계는 어떻게 나아갈까요?

세 번째는 비트코인의 원주율 기술 구조의 제한과 노드 코드 개선을 담당하는 CORE 팀이 비트코인 생태계가 튜링 완전한 생태계로 발전하는 것을 방해한다는 것입니다.

비트코인 원주율 기술 구조의 최대 제한은 비트코인이 비튜링 완전하다는 점입니다. 이는 복잡한 코드와 작업을 실행할 수 없음을 의미합니다. 이 구조가 변경되지 않는다면, 미래에 새로운 기술과 응용 프로그램의 발전에 어떻게 적응할 수 있을지 상상하기 어렵습니다.

하지만 한편으로는 코드 업데이트를 담당하는 CORE 팀이 극단적인 단순성을 유전자로 새기고 있습니다. 이 원칙이 옳고 그르다고 할 수는 없지만, 이 원칙은 생태 발전과 상충합니다.

먼저 반대 사례를 살펴보겠습니다.

여전히 제로 지식 증명(ZK)을 예로 들어보겠습니다.

현재 이더리움은 이 기술을 강력히 추진하고 있습니다.

우리가 이 기술이 미래의 상업적 응용에 반드시 필요하다고 가정해봅시다. 이 기술은 생태 발전에 전념하는 1층 블록체인에게는 필수적입니다. 그리고 이 기술은 노드 코드에서 수정되어야 합니다.

그 수정이 CORE 팀에 의해 승인될 수 있을까요?

답은: 대체로 불가능합니다. 그들은 이렇게 큰 변화를 거부할 것입니다.

제로 지식 증명은 단지 예일 뿐입니다.

제가 표현하고 싶은 것은 비트코인이 정말로 자신의 생태계를 발전시키고자 한다면, 제로 지식 증명과 같은 큰 변화가 많이 있을 것이지만, 이러한 큰 변화 중 많은 것이 CORE 팀에 의해 거부될 수 있다는 것입니다.

이제 긍정적인 사례를 살펴보겠습니다.

명문 생태계는 2023년부터 지금까지 2년이 넘었지만, 최근에야 CORE 팀이 명문을 더 잘 지원하기 위한 업데이트를 승인했습니다.

그런데 지금 명문에 참여하는 플레이어는 얼마나 될까요?

이 시점에서 명문에 대한 지원이 통과되었다고 해서 얼마나 큰 의미가 있을까요?

시간의 창은 이미 너무 오래 지나버렸습니다.

따라서 비트코인의 기술 구조의 제한과 CORE 팀의 원칙 자체가 비트코인 생태계 발전을 제한하고 있습니다.