이더리움 2029 Strawmap 가이드: 초고속 합의, 원주율 프라이버시 및 AI가 가져오는 “가속 변수”

원문 제목：The Idiot's Guide to Ethereum's 2029 Strawmap

원문 저자：James | Snapcrackle

편집: Ken, Chaincatcher

이더리움은 방금 역사상 가장 상세한 업그레이드 계획을 발표했습니다. 일곱 번의 업그레이드. 다섯 가지 목표. 대규모 재구성.

스케치: https://strawmap.org/

이 비유는 깊이 이해할 가치가 있습니다.

테세우스의 배는 고대 그리스의 사고 실험입니다: 배의 모든 나무 판자를 하나씩 교체하여 마지막에는 모든 판자가 교체되면, 그것은 여전히 원래의 배인가요?

이것이 바로 Strawmap이 이더리움에 제안한 계획입니다.

2029년까지 시스템의 주요 부분이 모두 교체될 것입니다. 그러나 "중단 재작성" 계획은 절대 없습니다. 목표는 "판자"를 교체하는 동안 블록체인의 실시간 작동을 유지하면서 후방 호환 가능한 업그레이드를 구현하는 것입니다. 각 업그레이드마다 노드 운영자가 소프트웨어를 업데이트해야 하며, 특정 엣지 케이스가 변경될 수 있습니다. 이는 사실상 점진적 업그레이드로 가장한 완전한 재구성입니다. 엄밀히 말하면, 합의 및 실행 논리가 재구성되고 있지만, 모든 분기점에서 상태(사용자 잔액, 계약 저장소 및 기록)는 유지됩니다. 이 "배"는 여전히 화물을 실은 상태에서 재구성되고 있습니다. 모두 탑승하세요!

"왜 처음부터 시작하지 않나요?" 이더리움의 핵심 가치를 잃지 않고 재시작할 수 없기 때문입니다: 이미 그 위에서 운영되고 있는 애플리케이션, 이미 유통되고 있는 자금, 그리고 이미 구축된 신뢰. 배가 항해하는 동안 판자를 교체해야 합니다.

"Strawmap"이라는 이름은 "strawman"과 "roadmap"의 조합으로 만들어졌습니다. "strawman"은 초기 제안을 의미하며, 제안할 때 이미 완벽하지 않다는 것을 알고 있으며, 이는 사람들이 문제를 지적하도록 하기 위한 것입니다. 따라서 이는 약속이 아니라 논의의 출발점입니다. 그러나 이는 이더리움의 구축자들이 구조화된, 기한이 있는 업그레이드 경로를 처음으로 상세히 설명하고 명확한 성능 목표를 설정한 것입니다.

이 작업에는 세계 최고의 암호학자와 컴퓨터 과학자들이 참여하고 있습니다. 그리고 이 모든 것은 오픈 소스입니다. 라이센스 비용, 공급업체 계약, 기업 판매 팀이 없습니다. 어떤 회사, 어떤 개발자, 어떤 국가든 이를 기반으로 구축할 수 있습니다. 모건 스탠리가 누릴 수 있는 업그레이드는 세인트폴의 세 명의 스타트업이 누릴 수 있는 업그레이드와 완전히 동일합니다.

세계 최고의 엔지니어들로 구성된 글로벌 연합이 제로에서 인터넷의 금융 파이프라인을 재구성한다고 상상해 보세요. 당신은 단지… 직접 연결하기만 하면 됩니다.

이더리움의 실제 작동 원리 (60초 버전)

우리가 그것의 미래 방향에 대해 논의하기 전에, 오늘날의 모습을 살펴보겠습니다.

이더리움은 본질적으로 공유된 글로벌 컴퓨터입니다. 이는 한 회사가 서버를 운영하는 것이 아니라, 전 세계 수천 개의 독립 운영자가 각자 동일한 소프트웨어 복사본을 운영하는 것입니다.

이들 운영자는 독립적으로 거래를 검증합니다. 그 중 일부는 검증자(validator)라고 불리며, 그들은 자신의 자금(ETH)을 담보로 스테이킹합니다. 만약 검증자가 속임수를 쓰려고 하면, 그 자금을 잃게 됩니다. 12초마다 검증자들은 어떤 거래가 발생했는지 및 그 순서에 대해 합의에 도달합니다. 이 12초의 시간 창을 "슬롯"이라고 합니다. 32개의 슬롯(약 6.4분)이 하나의 "에포크"를 구성합니다.

진정한 최종 확정성, 즉 거래가 되돌릴 수 없는 순간은 약 13~15분이 걸리며, 이는 거래가 검증 주기 내에서 어떤 위치에 있는지에 따라 다릅니다.

이더리움은 초당 약 15~30건의 거래를 처리하며, 이는 각 거래의 복잡성에 따라 다릅니다. 반면, 비자 네트워크는 초당 65,000건 이상의 거래를 처리할 수 있습니다. 이러한 격차로 인해 현재 대부분의 이더리움 애플리케이션은 "2계층 네트워크"(Layer 2)에서 운영되고 있습니다. 2계층 네트워크는 독립적인 시스템으로, 대량의 거래를 배치 처리한 후, 보안성을 보장하기 위해 요약 정보를 이더리움 기본 네트워크로 다시 전송합니다.

모든 운영자가 합의에 도달하는 시스템을 "합의 메커니즘"이라고 합니다. 현재 이더리움의 합의 메커니즘은 잘 작동하고 검증된 것이지만, 초기 시대를 위해 설계되어 네트워크의 기능을 제한합니다.

Strawmap은 이러한 모든 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 한 번의 업그레이드로 하나의 문제를 해결합니다.

Strawmap의 다섯 가지 핵심 목표

이 로드맵은 다섯 가지 목표를 중심으로 전개됩니다. 이더리움은 현재 운영 중이며, 매일 수십억 달러의 자금이 그 위에서 흐르고 있습니다. 그러나 그 위에서 구축할 수 있는 내용에는 실제적인 제한이 있습니다. 이 다섯 가지 목표는 이러한 제한을 없애기 위해 설정되었습니다.

1. 빠른 L1: 초 단위의 최종 확정성

오늘날 이더리움에서 거래를 보낸 후, 진정한 최종 확정성에 도달하기까지 약 13~15분을 기다려야 하며, 이는 거래가 되돌릴 수 없고 완료되었음을 의미합니다.

해결책: 모든 운영자가 합의에 도달하는 엔진을 교체합니다. 목표는 각 슬롯 내에서 단일 투표를 통해 최종 확정성을 달성하는 것입니다. Minimmit는 현재 연구 중인 선도적인 후보 중 하나로, 초고속 합의를 위해 설계된 프로토콜이지만, 구체적인 설계는 여전히 개선 중입니다. 이 목표의 중요성은 단일 슬롯 내에서 최종 확정성을 달성하는 것입니다. 다음으로, 슬롯 자체의 시간도 압축될 것입니다: 제안된 경로는 12초 → 8초 → 6초 → 4초 → 3초 → 2초입니다.

최종 확정성은 속도뿐만 아니라 확정성과도 관련이 있습니다. 전신 송금의 경우, "송출"에서 "결제"까지의 시간은 문제가 발생할 수 있는 창입니다.

백만 달러의 지급을 이체하거나, 채권 거래를 결제하거나, 블록체인에서 부동산 거래를 완료해야 한다면, 13분의 불확실성은 큰 문제입니다. 이를 몇 초로 단축할 수 있다면, 네트워크의 능력을 근본적으로 변화시킬 것입니다. 이는 암호화 원주율 애플리케이션뿐만 아니라 가치 이전이 관련된 모든 것에 적용됩니다.

2. Gigagas: 300배 확대

이더리움 메인넷은 초당 약 15-30건의 거래를 처리합니다. 이는 병목 현상입니다.

해결책: Strawmap의 목표는 초당 1 gigagas(10억 gas)의 실행 용량을 달성하는 것입니다. 이는 전형적인 거래에 대해 약 10,000 TPS에 해당하며(구체적인 숫자는 각 거래의 복잡성에 따라 다릅니다), 이는 서로 다른 작업이 서로 다른 양의 gas를 소모하기 때문입니다. 핵심 아이디어는 "제로 지식 증명"이라는 기술입니다.

가장 간단한 이해 방식은 현재 네트워크의 각 운영자가 각 계산을 다시 실행해야 하여 올바른지 확인해야 한다는 것입니다. 이는 회사의 모든 직원이 다른 모든 동료의 수학 문제를 독립적으로 다시 계산해야 하는 것과 같습니다. 안전합니까? 네. 효율성이 극도로 낮습니까? 그렇습니다.

ZK 증명은 계산 과정이 올바르다는 것을 증명하는 간결한 수학적 "영수증"을 검증할 수 있게 해줍니다. 동일한 신뢰도를 가지면서도 극소량의 작업만 필요합니다.

이 증명을 생성하는 소프트웨어는 현재 여전히 너무 느립니다. 기존 버전은 복잡한 작업을 처리하는 데 몇 분에서 몇 시간이 걸립니다.

이를 몇 초로 단축하는 것(약 1000배의 향상)을 목표로 하는 것은 단순한 엔지니어링 도전이 아니라 활발한 연구 문제입니다. RISC Zero와 Succinct와 같은 팀이 빠른 진전을 이루고 있지만, 여전히 최전선의 분야에 있습니다.

빠른 최종 확정성과 최대 10,000 TPS를 갖춘 메인넷은 시스템을 더 간단하게 만들고, 활동 부품을 줄입니다. 문제가 발생할 확률도 줄어듭니다.

3. Teragas L2: "빠른 차선"에서의 천만 TPS

진정한 대량 거래(및 맞춤형 거래)를 위해서는 여전히 Layer 2 네트워크가 필요합니다. 현재 L2는 이더리움 메인넷이 처리할 수 있는 데이터 양에 의해 제한됩니다.

해결책: "데이터 가용성 샘플링"(DAS)이라는 기술입니다. 더 이상 각 운영자가 모든 데이터를 다운로드하여 존재를 검증할 필요가 없으며, 대신 무작위 샘플을 검사하고 수학적 방법을 사용하여 전체 데이터 세트가 손상되지 않았음을 검증합니다. 상상해 보세요, 이는 500페이지의 책에서 20페이지를 무작위로 뒤적여 책이 실제로 책장에 있는지 확인하는 것과 같습니다. 만약 이 20페이지가 모두 있다면, 통계적으로 나머지 페이지도 존재한다고 확신할 수 있습니다.

PeerDAS는 Fusaka 업그레이드에서 제공되었으며, 이는 Strawmap이 의존하는 인프라의 기초를 마련했습니다. 여기서 최종 목표로 확장하는 것은 점진적 확장을 의미합니다: 각 분기에서 데이터 용량을 증가시키고, 각 단계에서 네트워크의 안정성을 압박 테스트합니다.

L2 생태계에서의 1000만 TPS 처리 능력은 현재 어떤 블록체인도 실현할 수 없는 문을 열 것입니다. 상상해 보세요, 전 세계 공급망에서 각 제품과 화물이 디지털 토큰을 가지고 있다면; 또는 수백만 대의 연결된 장치가 검증 가능한 데이터를 생성한다면; 또는 몇 센트의 마이크로 결제 시스템을 처리한다면. 이러한 작업 부하는 현재의 어떤 네트워크에도 너무 방대합니다. 그러나 1000만 TPS의 처리 능력 하에서는 쉽게 수용될 뿐만 아니라 여유롭게 처리될 수 있습니다.

4. 포스트 양자 L1: 양자 컴퓨터에 대비

이더리움의 보안은 현재 컴퓨터가 해결하기 매우 어려운 수학적 문제에 의존합니다. 이는 사용자 거래 시의 서명 및 검증자가 합의에 도달하는 데 사용하는 서명 등 시스템 전체에 적용됩니다. 양자 컴퓨터가 충분히 강력해지면 이 두 가지 서명을 해독할 수 있어 공격자가 거래를 위조하거나 자금을 탈취할 가능성이 있습니다.

해결책: 양자 공격에 저항할 수 있는 새로운 암호학적 방법(해시 기반 솔루션)으로의 전환입니다. 이는 시스템의 모든 부분에 거의 영향을 미치기 때문에 후속 업그레이드로, 새로운 방법은 더 큰 데이터 양(킬로바이트 대신 바이트)을 사용하여 전체 네트워크 블록 크기, 대역폭 및 저장의 경제 모델을 변경할 것입니다.

현재 암호학에 대한 양자 공격은 몇 년 또는 수십 년 후에 발생할 수 있습니다. 그러나 만약 당신이 수조 달러의 가치를 지닌 인프라를 구축하고 있다면, "나중에 생각하자"는 진정한 답이 아닙니다.

5. 프라이버시 L1: 거래 비밀 유지

이더리움의 모든 정보는 기본적으로 공개됩니다. Railgun과 같은 프라이버시 애플리케이션이나 ZKsync 또는 Aztec와 같은 프라이버시 중심의 L2를 사용하지 않는 한, 모든 거래, 모든 금액, 모든 거래 상대방은 누구에게나 보입니다.

해결책: 비밀 전송 기능을 이더리움 핵심에 직접 내장하는 것입니다. 기술 목표는 네트워크가 실제 세부 사항을 누설하지 않고 거래가 유효한지, 발신자가 충분한 자금을 보유하고 있는지, 수학적 계산이 올바른지를 검증하는 것입니다. "이것은 합법적인 5만 달러 지급입니다"라고 증명할 수 있지만, 지급자가 누구인지, 수취인이 누구인지, 또는 지급 용도가 무엇인지 밝힐 필요는 없습니다.

현재 몇 가지 임시방편이 존재합니다. 안영과 StarkWare는 2026년 2월 Starknet에서 Nightfall을 출시하여 Layer 2 환경에 프라이버시 보호 거래를 도입한다고 발표했습니다. 그러나 임시방편은 복잡성과 비용을 증가시킵니다. 프라이버시를 인프라에 구축하면 미들웨어에 대한 필요성을 완전히 없앨 수 있습니다.

이것은 또한 포스트 양자 작업이 교차하는 지점입니다: 어떤 프라이버시 솔루션을 구축하든 양자 공격에 저항할 수 있는 능력을 갖추어야 합니다. 이는 동시에 해결해야 할 두 가지 문제입니다. 이를 해결하면 기술 보급을 방해하는 큰 장애물이 사라질 것입니다.

일곱 번의 분기(업그레이드)

Strawmap은 약 6개월 간격으로 진행되는 일곱 번의 업그레이드 계획을 제안합니다. Glamsterdam에서 시작합니다. 각 업그레이드는 범위를 의도적으로 제한하여 한 번에 한두 가지 주요 사항만 변경합니다. 문제가 발생할 경우, 그 원인을 정확히 알아야 하기 때문입니다.

Fusaka(이미 출시되었으며 PeerDAS와 데이터 조정을 통해 기초를 마련했습니다) 이후 첫 번째 업그레이드는 Glamsterdam으로, 거래 블록의 조립 방식을 재구성합니다.

그 다음은 Hegotá로, 추가적인 구조적 개선을 가져옵니다. 나머지 분기(I에서 M)는 2029년까지 지속되며, 점진적으로 더 빠른 합의 메커니즘, 제로 지식 증명, 확장된 데이터 가용성, 양자 저항 암호학 및 프라이버시 기능을 도입합니다.

왜 2029년까지 기다려야 하나요?

일부 문제는 실제로 아직 해결되지 않았기 때문입니다.

합의 메커니즘을 교체하는 것은 가장 어려운 일입니다. 비행 중에 엔진을 교체하는 것을 상상해 보세요. 수천 명의 부조종사가 각 변경 사항에 대해 합의해야 합니다. 각 변경 사항은 수개월의 테스트와 형식적 검증이 필요합니다. 주기 시간을 4초 이하로 단축하려는 노력은 결국 물리적 문제에 직면하게 됩니다: 신호가 지구를 왕복하는 데 약 200밀리초가 걸립니다. 어느 정도는 빛의 속도와 싸우고 있는 것입니다.

ZK 증명기를 충분히 빠르게 만드는 것은 또 다른 최전선의 문제입니다. 현재 속도(분 단위)와 목표 속도(초 단위) 간의 차이는 약 1000배입니다. 이는 수학적 돌파구와 특별히 설계된 하드웨어가 필요합니다.

데이터 가용성을 확장하는 것은 어렵지만 상대적으로 더 쉽게 처리할 수 있습니다. 수학적 논리는 실행 가능하지만, 수천억 달러의 가치를 지닌 실시간 네트워크에서 신중하게 작업하는 것이 도전입니다.

포스트 양자 마이그레이션은 운영상의 악몽입니다. 새로운 서명 특성이 너무 커서 모든 단계의 경제 모델을 변경합니다.

원주율 프라이버시는 기술적으로 어려울 뿐만 아니라 정치적으로도 매우 민감합니다. 규제 기관은 프라이버시 도구가 돈세탁 활동을 조장할 것을 우려합니다. 엔지니어는 실용성을 보장할 만큼 충분히 비밀스럽고, 규제 요구 사항을 충족할 만큼 충분히 투명한 시스템을 구축해야 하며, 이는 양자 공격에 저항할 수 있어야 합니다.

이러한 업그레이드는 동시에 진행될 수 없습니다. 일부 업그레이드는 다른 업그레이드에 의존합니다. 성숙한 ZK 증명이 없다면 10,000 TPS로 확장할 수 없습니다. 데이터 가용성에 대한 노력이 없다면 L2를 확장할 수 없습니다. 이러한 의존 관계가 일정표를 결정합니다.

시도하는 모든 것에 대해, 3년 반의 시간은 실제로 상당히 공격적입니다.

2029년?

우선, 변수가 존재합니다. Strawmap은 명확히 언급합니다: "현재 초안은 인간 주도의 개발 모델을 가정합니다. AI 기반 개발 및 형식적 검증은 일정표를 상당히 단축할 수 있습니다."

2026년 2월, YQ라는 개발자는 Vitalik과 내기를 했습니다. 한 사람이 AI 에이전트를 사용하여 2030년 이후의 전체 이더리움 시스템을 작성할 수 있다고 주장했습니다. 몇 주 안에 그는 ETH2030을 제출했습니다: 실험적인 Go 언어 실행 클라이언트로, 약 71.3만 줄의 코드가 있으며, Strawmap의 모든 65개 프로젝트를 구현하고 테스트 네트워크와 메인넷에서 실행할 수 있도록 주석이 달려 있습니다.

그것이 생산에 투입될 준비가 되었나요? 아닙니다. Vitalik이 지적한 바와 같이, 전체 코드에는 치명적인 결함이 거의 확실히 존재하며, 어떤 경우에는 단순히 스텁 구현일 뿐, AI가 완전한 버전을 시도조차 하지 않았을 수 있습니다. 그러나 Vitalik의 반응은 주의 깊게 읽을 가치가 있습니다: "6개월 전, 이것은 완전히 공상과학 소설이었지만, 중요한 것은 추세입니다… 사람들은 이 가능성(단지 가능성이지 확실성이 아닙니다!)에 대해 열린 마음을 가져야 합니다: 이더리움 로드맵의 완성 속도가 사람들이 예상하는 것보다 훨씬 빠를 수 있으며, 보안 기준도 예상보다 훨씬 높을 수 있습니다."

Vitalik의 핵심 통찰력은 AI를 올바르게 활용하는 방식이 단순히 속도를 추구하는 것이어서는 안 된다는 것입니다. AI가 가져오는 이익의 절반을 속도 향상에, 나머지 절반을 보안 향상에 사용해야 합니다: 더 많은 테스트, 더 많은 수학적 검증, 그리고 동일한 기능에 대한 더 많은 독립적인 구현을 수행해야 합니다.

Lean Ethereum 프로젝트는 일부 암호학 및 증명 스택에 대한 기계 검사를 위한 형식적 검증을 수행하고 있습니다. 오랫동안 이상적인 환상으로 여겨졌던 "결함 없는 코드"가 실제로는 기본 기대가 될 수 있습니다.

Strawmap은 약속이 아닌 조정 문서입니다. 그 목표는 야심 차고, 일정표는 비전을 담고 있으며, 그 실행은 수백 명의 독립 기여자의 참여에 의존합니다.

하지만 진정한 문제는 각 목표가 제때에 달성될 수 있는지가 아닙니다. 당신이 이러한 발전 궤도를 가진 플랫폼에서 구축하고 싶은지, 아니면 경쟁하고 싶은지에 대한 것입니다.

그리고 이 모든 것------모든 연구, 돌파구, 암호학적 마이그레이션------은 공개된 환경에서 진행되며, 무료로 모든 사람에게 열려 있습니다…… 이것이 이 이야기에서 지금보다 훨씬 더 많은 관심을 받을 가치가 있는 부분입니다.