Vitalik Buterin 문집

이더리움이 진정으로 보급되기 위해서는 이 세 가지 전환이 필수적이다.

블록체인 커뮤니티의 사회적 합의는 취약한 것이며, 우리는 블록체인의 극단적인 단순성을 유지해야 하고 이더리움의 합의 과부하를 피해야 합니다.

ZK-EVM는 이더리움의 세 번째 클라이언트가 되어 개방형 다중 클라이언트 ZK-EVM 생태계의 구축을 촉진할 것입니다.

안전하게 다중 서명 지갑과 사회적 복구 지갑을 사용하는 데 있어 두 가지 핵심 문제는: 당신이 누구를 수호자로 선택할 것인지, 그리고 그들에게 어떤 지시를 줄 것인지입니다?

사용자 경험은 많은 이더리움 사용자(특히 남반구 사용자)가 체인 상의 분산 대안 대신 중앙 집중식 솔루션을 자주 선택하는 주요 이유입니다.

비탈릭 부테린은 현재의 은신 주소가 빠르게 구현될 수 있으며 이더리움 사용자들의 프라이버시를 크게 향상시킬 수 있다고 생각하지만, 소셜 지갑 복구 어려움과 같은 사용성 문제를 초래할 수도 있다고 말했습니다. 장기적으로 이러한 문제는 해결될 수 있지만, 은신 주소 생태계는 확실히 제로 지식 증명에 심각하게 의존하고 있는 것 같습니다.

반체제자에게 어떤 전진의 길이 의미가 있을까?

돈, DeFi, 신원 시스템, DAO 및 혼합 애플리케이션.

이 글은 거래를 무신뢰에 더 가깝게 만들기 위한 일련의 역사적 시도, 이러한 기술의 한계, 그리고 ZK-SNARKs와 기타 첨단 기술에 의존하는 업데이트 및 더 강력한 아이디어에 대해 깊이 탐구할 것입니다.

우리는 정치 과학에 더 가깝고 회사 지배 구조와는 다소 다른 DAO가 몇 개 필요할 수 있습니다.

우리가 L1에 안전성을 위해 고정된 L2 프로토콜을 구축할 수 있다면, L2에 고정된 L3 프로토콜을 구축하여 안전성을 확보하고 그 위에 더 많은 확장성을 추가할 수 있을까요?

비탈릭은 ZK-Snark에 더 적합하도록 ZK-EVM을 개선하고 이더리움 자체를 개선하는 것을 더 원한다고 명확히 밝혔다. 이더리움은 L1에서 사용할 단일 ZK-EVM 구현을 표준화할 필요가 없다.

网络国家可以被视为对自由主义意识形态继任者的尝试，将这个想法与区块链和加密货币联系起来真的有意义吗？