기각

미국 법무부(DOJ)는 Tornado Cash 믹싱 프로토콜 공동 창립자 Roman Storm의 최근 형사 기소 철회 요청에 대해 명확한 반대를 표명하며, 대법원의 최근 판결이 이 사건과 무관하며 기소 철회의 이유가 되어서는 안 된다고 밝혔습니다.Storm의 변호사는 이전에 법원에 대법원의 새로운 판결(저작권 침해와 관련된 민사 사건)을 인용하여 기소 철회 동의를 지지할 계획이라고 제출했습니다. 그러나 미국 검찰은 연방 판사에게 보낸 편지에서 해당 판결이 현재의 형사 기소와 완전히 다른 상황과 산업을 다루고 있으므로 본 사건의 처리에 영향을 미쳐서는 안 된다고 지적했습니다.이 법적 전투는 트럼프 정부가 암호화 분야를 대하는 모순된 입장을 반영합니다. 한편으로는 미국 정부가 암호화에 대해 상대적으로 지지하는 정책 경향을 보이는 반면, 다른 한편으로는 일부 암호화 프로젝트 개발자에 대한 형사 책임을 추궁하고 있습니다. 현재 상황에 따르면, Storm은 여전히 재심에 직면할 가능성이 있으며, 사건은 다시 법원 심리 단계로 들어갈 것으로 보입니다.

코인텔레그래프에 따르면, 미국 텍사스주 한 법원이 암호 개발자 마이클 루웰렌이 제기한 소송을 기각했습니다. 루웰렌은 법원에 자신이 개발한 소프트웨어 파로스(자선 크라우드펀딩 활동에 기부하는 데 사용됨)가 통화 전송법을 위반하여 기소되지 않을 것이라는 선언적 판결을 요청했습니다. 미국 수석 지방 판사 리드 오코너는 수요일 이 사건을 기각하며 루웰렌이 신뢰할 수 있는, 긴급한 기소 위협이 존재한다는 것을 입증하지 못했다고 판단했습니다.루웰렌은 X 플랫폼에서 "법원이 오늘 내 소송을 기각한 것에 실망했다"고 밝혔습니다. 법원은 기각 의견에서 미국 법무부의 메모를 인용했으며, 이 메모는 법무부가 가상 화폐 거래소, 믹싱 서비스 또는 오프라인 지갑의 최종 사용자의 행동이나 의도치 않은 규정 위반으로 인해 기소하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 루웰렌은 "구속력이 없는 법무부 메모는 진정한 법적 확실성을 대체할 수 없다"고 덧붙였습니다.

뉴욕 남부 연방 법원 판사 루이스 카플란은 TradeAI/Stakx 사건의 피고가 제출한 사건 철회 요청을 기각하고 사건이 계속 진행될 것이라고 판결했습니다.이 사건은 암호화폐 법률 사무소인 Burwick Law에 의해 제기되었으며, 여러 피고가 NFT 및 암호화폐 투자 풀을 매개로 피라미드 성격의 사기 계획을 운영하여 투자자에게 높은 수익을 약속한 혐의를 받고 있습니다. 현재 손실은 2000만 달러를 초과할 것으로 추정되며, 사건의 총 규모는 약 4억 4천만 달러에 달합니다. 법원은 피고가 제기한 사법 관할권, 소송 장소 및 송달 절차와 관련된 모든 반론을 기각했습니다.피고 사이러스 아브라함이 송달 절차에 기술적 결함이 있다고 주장하며 응소를 거부한 것에 대해, 판사는 소송 절차가 숨바꼭질 게임이 아니라며 아브라함에게 3월 31일 이전에 원고 법무소에 현재 거주 주소를 공개할 것을 명확히 요구했습니다. 그렇지 않을 경우 결석 판결 및 추가 제재에 직면할 수 있습니다. 법원은 또한 공식 송달 마감일을 4월 22일로 연장했으며, 이더리움 지갑, 이메일 및 소셜 미디어와 같은 대체 방법을 통해 법적 문서를 송달하는 것을 허용했습니다.

블룸버그 통신에 따르면, OpenAI CEO Sam Altman의 여동생이 제기한 성폭행 혐의에 대한 소송이 기각되었다. 미국 미주리주 연방 지방법원 판사 Zachary Bluestone은 금요일, 관련 혐의가 발생한 시점이 너무 오래되어 소송 시효를 초과했기 때문에 이 소송이 기각되었다고 판결했다. 그러나 판사는 Ann Altman이 기소장을 수정하고 재제출할 수 있다고 밝혔다.그의 변호사 Ryan Mahoney는 "법원의 판결은 절차적 문제에만 관련이 있으며, 혐의 자체의 실질적인 내용에는 영향을 미치지 않는다"고 말했다. 그는 법원이 당사자에게 수정된 기소장을 제출할 수 있도록 허용했으며, 팀이 가능한 한 빨리 이를 완료하고 계획대로 증거 개시를 계속 진행할 것이라고 덧붙였다. Sam Altman의 법률 대리인은 이에 대한 논평을 거부했다.

캘리포니아주 북부 연방 법원은 최근 Coinbase 사용자 로저 메츠(Roger Metz)가 IRS 소환장을 차단하려는 신청을 기각했습니다.메츠는 IRS가 Coinbase에 2022년 세무 감사와 관련된 재무 기록을 제출하라는 소환장이 개인 정보 보호권을 침해하고 절차를 위반했다고 주장하며, 소환장이 발부되기 전에 스스로 오류를 발견하고 세금을 추가로 납부했다고 말했습니다. 법원은 메츠가 90일 이내에 미국 법무부 장관에게 통지하지 않았다는 이유로 "송달 절차가 불충분하다"고 판결하며 사건을 기각했지만, 향후 재신청할 수 있도록 허용했습니다.

시장 소식에 따르면, 한국 서울 중앙지방법원은 Flow 재단과 Dapper Labs가 Upbit, Bithumb 및 Coinone에 대해 제기한 임시 금지 신청을 기각했습니다. 이 신청은 세 거래소가 FLOW 거래 지원 종료 결정을 중단하도록 하는 것이었습니다.앞서 이 세 거래소는 2월에 발생한 FLOW 해킹 사건으로 인해 Flow 토큰에 대한 거래 지원을 종료하기로 결정했습니다. 법원은 현재 증거가 하차 결정을 중단하기에 부족하다고 판단했으며, 거래소의 위험 미해결 판단에 명백한 오류가 없다고 보아 잠재 투자자를 보호하는 것이 중요하다고 강조했습니다. FLOW는 한국 암호화폐 거래소 Korbit에서 여전히 거래할 수 있지만, 현지 시간 오후 3시에 예정대로 Upbit, Bithumb 및 Coinone에서 하차되었습니다.

The Block에 따르면, 미국 제10 순회 항소 법원은 7 대 3의 투표 결과로 Custodia Bank가 전원 재심을 요청한 신청을 기각하고, 2025년 10월 소위원회의 결정을 유지하여 연방준비제도가 자격을 갖춘 기관의 주 계좌 신청을 승인하거나 거부할 권한이 있다고 판단했습니다.주목할 점은, 불과 며칠 전 캔자스시티 연방준비은행이 Kraken에 첫 번째 제한된 암호화폐 주 계좌를 부여했으며, 연방준비제도도 더 광범위한 "간소화된 주 계좌" 프레임워크를 마련하고 있다는 것입니다.Custodia는 와이오밍주에 설립된 특수 목적 예금 기관으로, 월스트리트의 베테랑 Caitlin Long이 창립했습니다. 이 회사는 2020년 10월에 처음으로 주 계좌를 신청했습니다. 캔자스시티 연방준비은행은 2021년 초에 이 신청이 "중대한 문제가 없다"고 확인했지만, 결국 2023년 1월에 이 은행의 암호화폐 중심의 비즈니스 모델에 대한 우려로 신청을 거부했습니다.Custodia는 2022년 6월에 소송을 제기했으며, 처음에는 19개월에 걸친 승인 지연에 대한 것이었고, 이후에는 화폐 통제법이 자격을 갖춘 모든 예금 기관에 주 계좌를 법적으로 받을 권리를 부여한다고 주장했습니다. 모든 법원은 이 소송을 기각했습니다.

据 The Block 报道，美国阿拉巴马州联邦法官驳回了指控币安实体及 Binance.US 运营商 BAM Trading Services 资助恐怖主义的诉讼，裁定原告的起诉不符合联邦诉状基本标准。地方法官在命令中指出，原告的修正诉状在法律和事实上存在缺陷，是典型的"散弹枪诉状"------将多个被告和原告混为一谈，未将具体指控与特定当事方明确关联。该诉讼由哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织袭击事件的受害者及家属提起，依据《反恐怖主义法》等寻求赔偿。诉状超过 100 页，包含数百项指控，但反复将被告归为一类，未指明各实体涉嫌采取的具体行动。法官给予原告至 4 月 10 日提交修订诉状的期限，并警告若未能纠正缺陷将导致案件被驳回。

바이낸스 공식 발표바이낸스는 미국 뉴욕 남부 및 앨라배마 북부 연방 법원이 지난주 수백 명의 원고가 바이낸스와 그 창립자 자오창펑에 대해 제기한 반테러 관련 소송을 각각 기각했다고 발표했습니다. 법원은 이러한 중대한 혐의를 제기하는 데 필요한 법적 기준을 재확인했습니다.바이낸스는 미국 하원 외교위원회 민주당 측의 공개 응답을 전달했습니다. 이 응답에서는 바이낸스가 2023년에 이란 제재를 위반하고 돈세탁 혐의와 관련이 있음을 인정했으며, 트럼프가 자오창펑을 사면한 사실을 언급했습니다. 바이낸스는 성명에서 제재 법률을 계속 준수할 것이며 양당과의 협력을 기대한다고 강조했습니다.

据彭博社报道，美国检方表示，FTX 联合创始人 Sam Bankman-Fried 请求重审的申请应被驳回，因为他未能证明自己的定罪存在不公。SBF 在陪审团于 2023 年认定他在 FTX 加密货币交易平台倒闭事件中犯有欺诈和共谋罪后，正在服 25 年监禁。

据彭博社报道，本周，被指控为大规模"杀猪盘"诈骗团伙头目的陈志（Chen Zhi）的律师向纽约联邦法院提出动议，要求驳回美国政府扣押与其相关的一批比特币。律师辩称，检方关于陈志监管诈骗园区的指控缺乏具体证据，仅为针对柬埔寨整体状况的泛泛描述，同时对加密货币扣押的时间线提出质疑，表示这些比特币不可能是欺诈或洗钱的收益。美國司法部去年10月宣布没收陈志控制的127,271枚比特币，当时价值约150亿美元。陈志于今年1月被柬埔寨撤销国籍并引渡至中国。在美英制裁后，新加坡、中国香港和台湾、韩国等地共冻结或扣押超10亿美元资产。人权组织指出，诈骗园区关闭后，数千名被拐工人从西哈努克市等地流出，面临再次被贩卖的风险。

美国 오하이오주 남부 연방 지방법원 수석 판사 Sarah D. Morrison은 역사적으로 미국 의회가 연방법이 각 주의 스포츠 도박 규제를 우선하도록 하려는 의도가 있었다는 증거가 없다고 판결하며, 예측 시장 플랫폼 Kalshi가 제출한 임시 금지 명령 신청을 기각했습니다.Kalshi는 이전에 오하이오주 카지노 통제 위원회를 상대로 소송을 제기하여 주 도박 법률에 따라 플랫폼 사건 계약에 대한 집행 조치를 막으려 했습니다. 지난해, 해당 규제 기관은 Kalshi가 오하이오주에서 불법 스포츠 도박을 운영하고 있다고 고발했습니다.Kalshi 측은 자사가 제공하는 사건 계약이 《상품 거래법》에 따라 규제되는 파생상품 거래에 해당하며, 따라서 미국 CFTC의 관할에 속한다고 주장하여 연방 규제가 주 도박 법률보다 우선해야 한다고 주장했습니다.그러나 판사는 역사적 및 입법적 배경을 고려할 때, 의회가 해당 법률이 주 스포츠 도박 규정을 대체하도록 하려는 의도가 있었다는 증거가 없다고 밝혔으며, 2010년 Dodd-Frank Act가 관련 법률을 개정할 당시 미국이 여전히 스포츠 도박을 광범위하게 제한하고 있었다고 지적했습니다.Kalshi는 해당 판결에 대해 항소할 것이라고 밝혔습니다. 이 사건은 예측 시장의 법적 지위를 중요한 시험으로 간주되며, 그 결과는 Polymarket을 포함한 다른 예측 플랫폼의 미국 내 향후 규정 준수 전망에 영향을 미칠 수 있습니다.

미국 맨해튼 연방 판사 제안넷 바르가스가 민사 소송을 기각했습니다. 이 사건은 바이낸스와 창립자 자오창펑의 책임을 추궁하려 했으며, 그들의 거래 활동이 테러 조직의 글로벌 공격을 지원했다고 주장했습니다. 판사는 535명의 원고(피해자 및 그 가족 포함)가 피고가 "고의로 테러 공격과 공모하거나, 이를 실행에 옮기거나, 그 행동을 통해 공격의 성공을 보장했다"고 합리적으로 설명하지 못했다고 판단했습니다.원고는 2017년부터 2024년 사이에 하마스, 헤즈볼라, 이란 혁명 수비대, ISIS, 카타이브 헤즈볼라, 팔레스타인 이슬람 성전 조직 및 알카에다와 같은 외부 테러 조직이 공격을 감행했다고 주장하며, 수억 달러의 암호화폐 및 이란 사용자와의 거래를 바이낸스와 자오창펑에게 귀속시키려 했습니다. 판사는 바이낸스와 자오창펑이 거래소의 잠재적인 테러 자금 조달 역할에 대해 어느 정도 인식하고 있을 수 있지만, 그들과 테러 조직의 관계는 "그들 또는 그 관련자가 바이낸스에서 계정을 보유하고 공정한 거래 방식으로 거래를 진행하는 것"에 한정된다고 지적했습니다. 판사는 또한 원고의 891페이지, 3,189항의 소장이 "완전히 불필요하다"고 비판했지만, 수정할 수 있도록 허용했습니다. 바이낸스 대변인은 "법원이 이러한 근거 없는 주장을 올바르게 기각했다"고 밝혔으며, "바이낸스는 규정 준수를 엄격히 지키며, 플랫폼에서의 불법 행위에 대해 제로 톨러런스를 유지하고 있다"고 전했습니다.

미국 맨해튼 연방 판사 제안넷 바르가스가 민사 소송을 기각했습니다. 이 사건은 바이낸스와 창립자 CZ의 책임을 추궁하려고 하며, 그들의 거래 활동이 테러 조직의 글로벌 공격을 지원했다고 주장합니다.판사는 535명의 원고(피해자 및 그 가족 포함)가 피고가 "테러 공격과 공모하고, 이를 실행에 옮기거나 그들의 행동을 통해 공격의 성공을 보장하려는 의도가 있었다"고 합리적으로 설명하지 못했다고 판단했습니다. 원고는 2017년부터 2024년까지 발생한 공격이 하마스, 헤즈볼라, 이란 혁명 수비대, ISIS, 카타이브 헤즈볼라, 팔레스타인 이슬람 지하드 조직 및 알카에다와 같은 외부 테러 조직에 의해 수행되었으며, 수억 달러의 암호화폐 및 이란 사용자와의 거래를 바이낸스와 CZ에 귀책시키려 했습니다.판사는 바이낸스와 CZ가 거래소의 잠재적인 테러 자금 조달 역할에 대해 어느 정도 인식하고 있을 수 있지만, 그들과 테러 조직의 관계는 "그들 또는 그들의 관련자가 바이낸스에서 계정을 보유하고 공정한 거래 방식으로 거래하는 것"에 한정된다고 지적했습니다. 판사는 또한 원고의 891페이지, 3,189항의 소장이 "완전히 불필요하다"고 비판했지만, 수정할 수 있도록 허용했습니다. 바이낸스 대변인은 "법원이 이러한 근거 없는 주장을 올바르게 기각했다"고 밝혔습니다. "바이낸스는 규정 준수를 철저히 지키며, 플랫폼에서의 불법 행위에 대해 제로 톨러런스를 유지합니다." CZ는 원고가 2023년 11월 바이낸스가 자금 세탁 방지 및 제재 법률 위반을 인정하고 432억 달러의 벌금을 지불한 사건을 이용해 3배의 배상을 얻으려 한다고 언급했습니다.

뉴욕의 한 법원이 Uniswap Labs에 대한 집단 소송을 기각했으며, 연방 청구 요청은 영구적으로 기각되었고, 주 법 청구는 편견 없이 기각되었습니다. 이번 판결은 탈중앙화 프로토콜의 법적 성격을 강조하며, 스마트 계약 개발자가 제3자의 남용 행위에 대해 책임을 지지 않아야 한다고 확인했습니다.이번 법적 승리는 Uniswap의 운영 모델을 강화할 뿐만 아니라, 유사한 법적 도전에 직면한 다른 탈중앙화 플랫폼에 중요한 선례를 제시하며, DeFi 산업이 법적 측면에서 이정표적인 진전을 이룬 것을 의미합니다.

미국 연방 판사가 Uniswap Labs 및 그 창립자 Hayden Adams에 대한 남은 주 법률 차원의 혐의를 기각하여 이 오랜 집단 소송을 종결했습니다.이 소송은 이 탈중앙화 거래 플랫폼 개발자가 그들의 프로토콜에서 거래된 사기 토큰에 대해 책임을 지도록 하려는 시도였습니다. 미국 뉴욕 남부 연방 지방법원 판사 Katherine Polk Failla는 최종 효력을 가진 판결을 발표하며 원고가 제출한 두 번째 수정 소장을 기각하고, 원고가 신원이 불명확한 제3자 토큰 발행자의 부당 행위에 대해 해당 회사를 책임질 수 없다고 판시했습니다. Uniswap의 총괄 법률 고문 Brian Nistler는 이 판결이 DeFi 산업에 중요한 선례를 세우며, 개발자가 제3자가 오픈 소스 코드를 이용해 저지른 불법 행위에 대해 책임을 지지 않는다는 점을 다시 한 번 명확히 했다고 밝혔습니다.

미국 연방 판사가 Uniswap Labs 및 그 창립자 Hayden Adams에 대한 남은 주법 소송을 기각하며, 수년간 지속된 집단 소송 사건을 종결했습니다.원고는 Uniswap 프로토콜에서 거래된 "사기 토큰" 손실에 대해 플랫폼의 책임을 추궁하려 했습니다. 뉴욕 남부 연방 지방법원 판사 Katherine Polk Failla는 월요일에 "재소 불가" (with prejudice) 조건으로 원고의 두 번째 수정 소장을 기각하는 판결을 발표하며, 원고가 성립 가능한 법적 주장을 제시하지 못했다고 판단했습니다. 법원은 원고가 여러 차례 소장을 수정할 기회를 가졌지만, 여전히 Uniswap이 이름이 없는 제3자 토큰 발행자의 부당 행위에 대해 책임을 져야 한다는 것을 입증하지 못했다고 지적했습니다.원고는 "런( rug pull)" 및 "펌프 앤 덤프(pump-and-dump)"와 같은 행위로 인해 손실을 입었다고 주장하며, Uniswap이 매수자와 매도자를 연결하는 거래 플랫폼을 제공함으로써 "사기를 도왔다"고 주장했습니다. 그러나 법원은 단순히 분산형 거래 플랫폼을 제공하는 것이 사기 행위에 대한 "실질적 지원"을 구성하지 않는다고 명확히 밝혔습니다. Failla 판사는 스마트 계약 코드의 개발자를 분산형 플랫폼에서의 제3자 남용 행위에 대해 책임지게 하는 것은 "논리적으로 성립하기 어렵다"고 재확인했습니다.이 사건은 2022년에 처음 제기되었으며, 처음에는 연방 증권법 혐의를 포함하고 있었습니다. 관련 증권 혐의는 2023년에 기각되었고, 이후 제2 순회 항소 법원이 해당 판결을 유지하며 남은 주법 소송을 지방법원으로 회부했습니다. 이번 판결은 사건의 공식적인 종결을 의미하며, 주법 차원에서 DeFi 플랫폼 개발자의 책임에 대한 적용 경계를 더욱 좁혔습니다.

据路透社报道，美国曼哈顿联邦法官 Andrew Carter 驳回了 Binance 的请求，拒绝要求指控该交易平台非法出售未注册代币并造成巨大损失的客户，通过仲裁解决其索赔。맨해튼 미국 지방법원 판사 Andrew Carter는 고객이 2019년 2월 20일 이전에 발생한 청구에 대해 법원에 소송을 제기할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 Binance가 사용 약관을 수정했음을 사용자에게 충분히 알리지 않았기 때문이며, 분쟁을 중재로 해결하고 집단 소송을 제기할 권리를 포기하도록 요구했습니다.Binance 대변인은 Carter 판사의 판결에 대해 "Binance는 이 사건에서 남아 있는 제한된 청구에 대해 적극적으로 변호할 것이며, 이러한 청구는 근거가 없다"고 밝혔습니다. ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP 및 TRX 7종의 토큰으로 인해 손실을 입은 고객들은 Binance가 연방 및 주 증권법의 요구에 따라 구매에 "중대한 위험"이 있음을 경고하지 못했다고 주장하며, 이미 지불한 금액을 회수하려고 하고 있습니다.

据 DL News 报道，Uniswap Labs 창립 팀이 이번 주 특허 침해 소송에서 승소했습니다. 탈중앙화 거래소(DEX)에 대한 사건은 Bancor 창립자가 제기했지만, 뉴욕 지역 판사 John Koeltl은 화요일 소송을 기각했습니다. 이유는 원고가 구제받을 수 있는 합리적인 요청을 제시하지 못했기 때문입니다. 이 사건은 Uniswap 2018년 첫 번째 버전 프로토콜에서 사용된 코드와 관련이 있습니다.Bprotocol Foundation과 LocalCoin Ltd.는 해당 코드가 Bancor의 특허 기반 인프라에 속한다고 주장하며, Uniswap Labs가 허가 없이 "막대한 이익"을 얻었다고 말했습니다. Uniswap의 보조 법률 고문 Jolie Yang은 "이번 사건의 승리는 DeFi 커뮤니티에 매우 중요하며, 개발자들이 특허 괴물에 대한 걱정 없이 혁신하고 기존 개념을 개선할 수 있도록 보호합니다."라고 밝혔습니다. 판결은 Bancor의 특허 주장이 통화 교환과 같은 추상 개념에 해당하며, 미국 특허법의 보호를 받지 않는다고 지적했습니다. 이 메커니즘(CPAMM)은 원래 2017년 Bancor에 의해 제안되었고, Uniswap은 2018년에 이를 홍보하여 초기 DEX의 주류 디자인이 되었습니다. Bancor는 이전에 CPAMM 코드를 오픈 소스화했습니다.

纽约 연방 법원이 Bancor 프로토콜 관련 기관이 Uniswap에 제기한 특허 침해 소송을 기각했습니다. 판사는 관련 특허가 암호화폐 환율 계산의 추상 개념과 관련이 있으며, 미국 특허법에 따라 특허 보호 자격이 없다고 판결했습니다. 블록체인 인프라에서 가격 공식을 구현하여 특허를 받을 수 있다는 원고 측의 주장을 기각하며, 추상 개념을 특정 기술 환경에 제한하는 것만으로는 특허 자격을 충족할 수 없다고 지적했습니다. 원고 측은 수정된 소장을 제출할 수 있는 21일의 시간이 주어졌습니다.Uniswap 창립자 Hayden Adams는 소셜 미디어에서 간단히 한 변호사가 방금 우리가 이겼다고 말했다고 전했습니다.