협회

마이크론 과 대만 마이크론 메모리 노동조합은 9월 18일 첫 번째 조정 회의를 개최했습니다. 마이크론 은 양측이 건설적이고 소통을 촉진하는 논의를 진행했으며, 10월 22일 두 번째 조정 회의를 개최하기로 합의했다고 밝혔습니다.마이크론 은 양측 대표가 회의에서 전체 보상 및 보너스 제도 구조, 무료 탑승 금지(No Free Rider), 보복 금지(Non-Retaliation) 등 여러 의제에 대해 논의했다고 전했습니다. 보복 금지에 대해 마이크론 은 회사의 약속을 재확인하며, 마이크론 글로벌 팀원 매뉴얼에 따라 팀원은 보복에 대한 걱정 없이 평화롭게 집회하고, 자유롭게 결사하며, 자율적으로 선택한 노동조합이나 노동 단체를 설립하고 가입할 권리가 있으며, 집단 협상이나 기타 형태의 대표권을 추구할 수 있다고 강조했습니다.마이크론 은 양측이 중부 과학 공원 관리국 및 조정 위원회에 이번 조정 과정에서 제공된 지원과 도움에 감사하며, 앞으로도 상호 존중의 정신을 유지하고 긍정적이고 실용적인 소통을 통해 직원 지원, 고객 서비스, 그리고 회사의 지속적인 성공을 공동으로 촉진할 것이라고 밝혔습니다.

Crypto In America의 진행자인 엘리너 테렛(Eleanor Terrett)에 따르면, 8개의 은행 산업 협회가 상원 지도자에게 보낸 서한에서 새로운 Clarity 법안 텍스트에 추가된 예금 유출 "서킷 브레이커"는 전혀 보호 조치가 아니며, 이 메커니즘은 대규모 예금 유출이 이미 발생한 후에만 작동할 것이라고 밝혔습니다.위 협회는 여전히 안정 코인 잔액에 대한 이자 지급을 허용할 수 있는 구멍을 막기 위해 안정 코인 보상 관련 문구를 더욱 엄격하게 조정할 것을 촉구하며, 핵심 요구 사항은 기본적으로 변하지 않았습니다.

The Block에 따르면, 미국 블록체인 협회와 암호 혁신 위원회는 9월 9일 일리노이주 상가몬 카운티 순회 법원에 초기 금지 명령 요청서를 제출하여 해당 주의 새로운 암호세가 발효되기 전에 중단할 것을 요구했습니다. 올해 여름, 일리노이주 주지사 프리츠커는 디지털 자산 세법에 서명하여 디지털 자산 거래에 0.2%의 세금을 부과할 계획을 세웠으며, 이는 2027년 1월에 발효될 예정입니다.이전에 두 협회는 디지털 상공회의소와 함께 8월에 해당 주를 상대로 소송을 제기했습니다. 두 기관은 34페이지에 달하는 요청서에서 이 세금이 전례가 없으며, 업계 구성원에게 "회복할 수 없는 피해"를 초래했다고 주장했습니다. 법안이 발효되면 기업들이 명확한 지침 없이 서둘러 준수해야 하며, 형사 처벌의 위험에 직면할 것이라고 경고했습니다. 또한 이 법이 디지털 자산에 대해 차별적인 세금을 부과함으로써 일리노이주 헌법을 위반하고, 전자 상거래에 대한 차별적 세금을 금지하는 연방 인터넷 면세법을 위반한다고 지적했습니다. 일리노이주 주지사 사무실은 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

코인데스크에 따르면, 미국 전국 경찰서장 협회(National Sheriffs' Association, NSA)는 목요일 상원 지도부에 서한을 보내 디지털 자산 시장 명확성 법안(Clarity Act)에 대한 입장을 반대에서 중립으로 변경한다고 발표했다. 협회 회장 트로이 웰맨(Troy Wellman)과 집행 이사 저스틴 스미스(Justin Smith)는 상원 다수당 원내대표 존 튠(John Thune)과 소수당 원내대표 척 슈머(Chuck Schumer)에게 보낸 서한에서 법안의 복잡성과 여전히 많은 중요한 세부 사항이 심의 중임을 고려할 때, 협회가 가장 적절한 방법은 한 걸음 물러서서 입법 과정을 계속 진행하여 명확하고 효과적이며 긴급히 필요한 규제 프레임워크를 구축하는 것이라고 밝혔다.앞서 NSA는 5월 상원 은행 위원회에 서한을 보내 법안 제604조가 믹서, 텀블러 및 DeFi 플랫폼에 대한 반자금세탁 규칙의 "포괄적 면제"를 부여할 것이라고 경고했다. 또한 누군가가 지속적으로 진화하는 소프트웨어, 알고리즘 및 인공지능(AI)을 이용해 추적이나 책임 없이 디지털 자산을 이동시켜 자금 세탁, 테러 자금 지원 및 제재 회피 등의 활동을 할 수 있다고 언급했다. 이 서한이 발송된 지 한 달 후, 백악관은 암호화 시장 구조 법안에 대한 우려를 표명한 법 집행 기관과의 회의를 초대하여 법안이 불법 금융 방지와 관련된 논란을 해결하는 방법에 대해 논의했다. 블록체인 협회 CEO 서머 머싱거(Summer Mersinger)도 7월 칼럼에서 NSA의 반대 입장을 비판하며 이 법안이 "수년간 가장 중요한 소비자 보호 조치"라고 언급했다.NSA의 중립 전환으로 인해 이 법안은 9월 투표 전에 가장 직설적인 법 집행계의 비판자를 하나 잃게 되었다.

뉴스.bitcoin에 따르면, 약 5,000개의 커뮤니티 은행을 보유한 미국 독립 커뮤니티 은행가 협회(ICBA)는 CLARITY 법안에 반대하며, 스테이블코인 수익 문제에 있어 타협의 여지가 없다고 강조했습니다. ICBA의 회장 겸 CEO인 Rebeca Romero Rainey는 스테이블코인 보상 관련 "구멍"을 완전히 막아야 하며, 타협안은 존재하지 않는다고 밝혔습니다. ICBA는 스테이블코인이 1.3조 달러의 예금이 은행 시스템을 떠나는 원인이 될 수 있으며, 지역 대출 규모를 8,500억 달러 줄일 수 있다고 주장했습니다.Rebeca Romero Rainey는 암호화폐가 이러한 예금을 대체하고 지역 사회에 재투자될 것이라는 징후가 없다고 말했습니다. 그녀는 또한 백악관 경제 자문 위원회(CEA)가 발표한 "스테이블코인 수익 금지가 은행 대출에 미치는 영향" 보고서가 은행의 예금 유출에 대한 우려를 경시하고 있다고 비판했습니다. 상원은 9월 15일 CLARITY 법안에 대한 투표를 계획하고 있으며, 최소 60명의 상원의원 지지를 얻지 못할 경우 법안은 후속 심의에 들어갈 수 없으며, 가시적인 미래에 추진이 중단될 수 있습니다.

미국 독립 커뮤니티 은행가 협회(ICBA)는 약 5000개의 미국 커뮤니티 은행을 대표하며, 《디지털 자산 시장 명확성 법안》(CLARITY Act)에 반대하고 있습니다. ICBA 의장 겸 CEO인 Rebeca Romero Rainey는 스테이블코인 보상 관련 "구멍"을 반드시 완전히 막아야 하며, 절충안은 존재하지 않는다고 밝혔습니다. ICBA는 스테이블코인이 1.3조 달러의 예금이 은행 시스템을 떠나게 하고, 지역 대출 규모를 8500억 달러 줄일 수 있다고 주장했습니다.이 협회는 공화당 상원 의원인 Josh Hawley와 Jerry Moran이 현재 버전의 법안에 반대하도록 촉구했습니다. Rebeca Romero Rainey는 암호화폐가 이러한 예금을 대체하고 지역 사회에 재투자될 것이라는 징후가 없다고 말했습니다. 그녀는 또한 백악관 경제 자문 위원회(CEA)가 발표한 《스테이블코인 수익 금지가 은행 대출에 미치는 영향》 보고서가 은행의 예금 유출 우려를 경시한다고 비판했습니다. 상원은 9월 15일 CLARITY Act에 대한 투표를 계획하고 있으며, 최소 60명의 상원 의원의 지지를 얻지 못하면 법안은 후속 심의에 들어갈 수 없으며, 가시적인 미래에 추진이 중단될 수 있습니다.

미국 39개 주의 은행가 협회가 공동으로 BankChain 연합을 구성하였으며, 업계 자체 블록체인 네트워크를 구축할 계획입니다. 이 네트워크는 토큰화된 예금, 스테이블코인, 스마트 결제 및 자동화된 정산을 위한 것으로, 목표는 2027년 출시입니다. 현재 이 연합은 기술 협력 파트너를 선정 중이며, 운영 중인 결제 네트워크는 아닙니다.BankChain 연합은 39개 회원 협회가 3,283개의 은행을 대표하며, 총 자산 규모는 21.8조 달러에 달한다고 밝혔습니다. 연합 이사회는 플로리다주 은행가 협회 회장 겸 CEO인 Kathy Kraninger가 의장을 맡고 있으며, 유타주 은행가 협회 회장 Howard Headlee는 거버넌스가 차별화된 장점이라고 언급하며, BankChain은 회원 은행들이 "자신들이 소유한 네트워크에 평등하게 접근하고 그들의 목소리가 들리도록" 하는 것을 목표로 하고 있습니다.BankChain이 진입한 분야에는 클리어링 하우스(The Clearing House)가 주도하는 은행 토큰화 예금 프로젝트가 있으며, 이 프로젝트는 6월에 발표되어 체인 상에서 토큰화된 상업은행 통화를 정산하고 결제하는 것을 목표로 하며, RTP 및 CHIPS 결제 네트워크와 연결됩니다. 반면, BankChain의 제품 범위는 더 넓어 스테이블코인과 자동화된 정산을 포함하지만, 아직 초기 단계에 있으며 기술 공급자를 먼저 확정하고 협회 차원의 지원을 회원 은행의 약속으로 전환해야 합니다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 코인베이스(Coinbase) 수석 정책 책임자(Faryar Shirzad)가 코인데스크에 글을 기고하여 미국 은행가 협회(ABA)가 클라리티 법안(Clarity 법안) 내의 스테이블코인 보상 조항에 반대하는 주장을 반박했습니다. ABA CEO인 롭 니콜스(Rob Nichols)는 소량의 문구만 수정하면 법안을 강화할 수 있다고 주장하며, 스테이블코인 보상을 허용하면 지역 은행의 예금이 유출될 것이라고 경고했습니다.Shirzad는 코인베이스가 USDC에 대해 4년 이상 스테이블코인 보상을 지급해왔으며, 2019년 6월부터 2026년 3월까지 지역 은행의 예금이 여전히 26% 증가하여 약 4820억 달러에 달한다고 지적했습니다.Shirzad는 찰스 리버 어소시에이츠(Charles River Associates)와 경제 자문 위원회의 연구를 인용하여 스테이블코인과 은행 예금 간에 유의미한 연관성이 없다고 밝혔습니다. 그는 신용 카드 산업이 보상 메커니즘을 통해 구축되었으며, 은행업계도 이 모델에 의존하고 있다고 강조했습니다. 현재 법안 텍스트는 틸리스(Tillis) 상원의원과 알소브룩스(Alsobrooks) 상원의원이 은행 대표들과 수개월 간의 협상을 통해 도출한 것으로, 경계가 명확히 설정되어 있습니다: 유휴 자금에 대한 보상 지급은 금지되지만, 실제 활동에 대한 보상은 허용됩니다.Shirzad는 클라리티 법안이 1999년 그램-리치-블라일리 법안(Gramm-Leach-Bliley Act) 이후 은행에 가장 광범위한 법적 권한을 부여할 것이라고 생각하며, 여기에는 수탁, 스테이킹, 대출, 지급, 청산 및 시장 조성이 포함되며, 지역 은행이 가장 많은 혜택을 받을 것이라고 말했습니다. 그는 모든 당사자가 이 타협안을 수용하고 법안 통과를 위해 함께 노력할 것을 촉구했습니다.

미국 각 주 은행가 협회 연합은 산업 협력 및 결제 효율성을 최적화하기 위해 블록체인 기반의 전국적인 금융 인프라를 구축할 계획을 발표했습니다.

The Block에 따르면, 블록체인 협회는 미국 재무부 금융 범죄 단속 네트워크, 통화 감독청, 연방준비제도 등 기관이 공동으로 제안한 《GENIUS 법안》의 스테이블코인 발행자 규칙에 대한 의견서를 제출했습니다. 협회는 고객 식별 프로그램(CIP) 의무를 발행자가 1차 시장에서 고객과 직접 거래하는 경우로 제한해야 하며, 2차 시장의 P2P 송금 활동으로 확대되어서는 안 된다고 지지했습니다.동시에 협회는 규제 기관이 "계좌", "고객" 및 "디지털 자산 서비스 제공자" 등의 정의를 더욱 명확히 할 것을 촉구하며, 일회성 상환 등 비지속적 사업을 제외하고, 자금 세탁 방지 규칙과의 중복 규제 부담을 피해야 한다고 강조했습니다. 협회는 규칙이 시행될 때 스테이블코인의 안전 보장, 실행 가능성 및 산업 혁신 공간을 모두 고려해야 한다고 밝혔습니다.

디지털 자산 이니셔티브 조직 Crypto Council for Innovation(CCI)와 Blockchain Association(BA)는 일리노이주 공무원에게 0.2%의 암호화폐 세금에 반대하는 소송을 제기했습니다. 이 세금은 2027년 1월부터 시행될 예정이며, 거래량에 따라 부과되고 수입이 아닌 거래량에 따라 과세됩니다.두 조직은 상가몬 카운티 제7 사법 순회 법원에 소장을 제출하며, 이 세금이 미국 헌법, 일리노이주 헌법, 연방 및 주 정당한 절차법과 《인터넷 세금 자유법》을 위반한다고 주장하고 있으며, 중복 과세를 초래할 수 있다고 밝혔습니다. 소장에서는 세금 규정이 지나치게 모호하여 거주자와 중개인에게 준수 책임을 부과하고, 이로 인해 민사 및 형사 처벌의 위험에 처할 수 있다고 언급했습니다.Blockchain Association CEO Summer Mersinger는 일리노이주가 디지털 비즈니스를 차별하고 소비자와 기업의 불확실성을 증가시키는 세금 제도를 시행할 수 없다고 말했습니다. Digital Chamber는 7월에 동일한 세금 항목에 대해 유사한 소송을 제기하며, 이 세금이 디지털 자산 거래자를 차별한다고 주장했습니다.

중국 결제 청산 협회는 《지능체 결제 응용 자율 공약》을 발행하여 회원 기관이 결제 장면에서 대모델 등 인공지능 "지능체"를 사용하여 결제 지시를 시작하고 실행하는 행동을 규범화합니다. 공약은 지능체 결제 응용을 수행하는 은행, 비은행 결제 기관, 청산 기관 등이 "결제 서비스를 제공하는 자가 책임진다"는 원칙을 준수하고, 사이버 보안, 데이터 보안 및 개인 정보 보호를 이행할 것을 요구합니다.공약은 "너의 지능체를 이해하라(KYA)", 지능체 등급 관리 및 전 과정 신원 전달 메커니즘을 구축하고, 모델의 견고성과 추적 가능성을 강화하며, 자금 세탁 방지 및 사기 방지 통제를 강화하고, 노인 및 미성년자 등 집단에 대해 더 엄격한 권한 부여 및 리스크 관리 조치를 설정할 것을 제안합니다. 공약은 발표된 날부터 시행됩니다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 암호화 혁신 위원회(CCI)와 블록체인 협회(Blockchain Association)가 최근 일리노이주 상감 카운티에서 민사 소송을 제기하며 해당 주의 디지털 자산 세금 정책에 대한 법적 도전에 공식적으로 참여했습니다. 이 조치는 지난달 디지털 상공회의소(Digital Chamber)가 시작한 소송에 이어지는 것으로, 업계 연합의 저항 강도가 더욱 강화되고 있음을 나타냅니다.원고는 해당 주의 새로운 세법이 미국 헌법, 일리노이주 헌법 및 인터넷 세금 자유 법안(Internet Tax Freedom Act)을 위반했다고 주장하고 있습니다. 논란의 근원은 이 세법이 해당 주에서 사업을 하거나 주민에게 서비스를 제공하는 실체가 연간 수입이 10만 달러를 초과할 경우 0.2%의 디지털 자산 거래 또는 저장세를 납부해야 한다고 규정하고 있기 때문입니다. 입법자들은 이 조치가 매년 주 예산에 6000만 달러를 모금할 것으로 예상하고 있지만, 원고는 전통 자산에 대한 대응 세금이 부족하다는 이유로 이 조치가 디지털 자산에 대한 '독특한 징벌적 대우'를 구성하며, 세금 코드를 통해 불공정한 자원 분배를 시도하고 있다고 주장하고 있습니다.

중국 금 협회는 미국 국토안보부가 일부 국내 금 기업을 "위구르 강제 노동 예방법" (UFLPA) 실체 목록에 포함시킨 것에 대해, 런던 금속 거래소 (LBMA)가 관련 기업의 적격 인도 자격을 일시 중지한 것에 대해 엄중한 성명을 발표하며, 미국 측의 "강제 노동" 주장은 사실적 근거가 부족하고 인권 문제를 정치화하며 무역 보호주의를 추진하는 것이라고 주장했습니다.LBMA는 충분한 사실 확인 없이 허위 정보를 신뢰하고 자격을 중지시켜 중국 금 기업의 합법적 권리를 침해하고 글로벌 금 시장의 안정을 혼란에 빠뜨렸습니다. 협회는 중국 금 산업 체인이 외부 위험에 저항할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 업계의 권리 보호를 위해 협력하고, 준법 자율 및 추적 시스템 구축을 강화하며, 중국 정부가 필요한 반격 조치를 취하는 것을 지원하고, 미국 측에 제재 철회를 촉구하며, LBMA에 관련 결정을 수정할 것을 요청했습니다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 미국 은행가 협회(ABA) 회장 겸 CEO인 롭 니콜스(Rob Nichols)는 목표가 'CLARITY 법안'의 통과를 저지하는 것이 아니라 강화하는 것이라고 밝혔습니다. 그는 디지털 자산 산업이 명확한 규제 프레임워크를 필요로 한다고 생각하지만, 법안에 포함된 스테이블코인 보상에 관한 핵심 조항은 추가적인 강화가 필요하다고 언급했습니다. 니콜스는 2025년 'GENIUS 법안'이 스테이블코인 발행자가 보유자에게 이자나 수익을 지급하는 것을 금지했다고 지적하며, 현재 논란은 암호화폐 거래소와 같은 관련 당사자가 유사한 이자 보상을 제공할 수 있는지 여부에 있습니다.그는 스테이블코인 지갑이 이러한 메커니즘을 통해 은행 예금을 유출시키면, 소기업 대출, 주택 담보 대출 및 농업 금융에 사용되는 은행의 자금 기반이 약화될 수 있다고 생각합니다. 미국 은행가 협회는 법안의 관련 표현을 '이자 지급과 실질적으로 유사한' 스테이블코인 보상을 금지하도록 수정하고, 모호성을 초래할 수 있는 일부 표현을 삭제할 것을 제안했습니다. 니콜스는 이러한 수정이 암호화폐 회사가 다른 보상 프로그램을 제공하는 것을 막지 않지만, 보상 메커니즘이 변형된 예금 이자로 발전하는 것을 피할 수 있다고 말했습니다.그는 또한 미국 은행가 협회가 9월 투표 전에 상원의원들이 관련 조항을 수정하도록 촉구하고 있으며, 미국이 글로벌 은행업 중심이자 글로벌 암호화 중심이 될 수 있다고 생각하지만, 그 전제는 명확하고 일관된 규제 규칙을 수립하는 것이라고 밝혔습니다.

미국 블록체인 협회(Blockchain Association)는 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 의견서를 제출하여 시장 구조가 토큰화 발전에 적응할 수 있도록 구식 규칙 611 및 610(e)를 폐지할 것을 촉구했습니다.이 협회는 현행 규칙이 블록체인과 토큰화 증권의 기술적 현실에 부합하지 않으며, 규제 프레임워크의 시기적절한 업데이트를 촉구하여 준수 혁신을 촉진하고 시장 효율성을 향상시킬 필요가 있다고 강조했습니다.

세계 금 협회 (World Gold Council) CEO는 최근 개인적으로 비트코인이 결국 "제로"로 갈 것이라고 생각한다고 밝혔습니다. 그는 "저는 비트코인에 대해 개인적으로 이렇게 생각합니다. 그것은 제로로 갈 것입니다 (go to zero)."라고 말했습니다. 이에 대해 바이낸스 공동 창립자 CZ는 글을 통해 과거에 많은 사람들이 암호화폐에 대해 잘못된 판단을 했다고 언급하며, 이 분야를 이해하는 데는 시간이 필요하다고 말했습니다. 그는 "저도 100% 제가 맞다고 확신할 수는 없습니다. 결국 우리는 모두 인간입니다."라고 덧붙였습니다.분석가들은 최근 몇 년 동안 비트코인이 "제로"로 간다는 견해가 오랫동안 존재해 왔다고 보고하며, 비판자들은 주로 전통 자산의 현금 흐름 지원이 부족하고 가격 변동성이 너무 크다고 주장합니다. 반면 지지자들은 비트코인이 탈중앙화, 희소성 및 디지털 가치 저장 속성을 갖추고 있으며, 미래에 글로벌 금융 시스템의 일부가 될 가능성이 있다고 주장합니다.

미국은행가협회 회장 Rob Nichols는 인터뷰에서 은행업계 로비 단체가 《CLARITY Act》의 통과를 희망하지만 스테이블코인에 관한 문제는 여전히 해결해야 한다고 밝혔습니다.이 법안은 약 600페이지 분량이며, 은행업계는 그 중 두 개의 내용에 대해 미세하고 정확한 수정을 제안하여 스테이블코인이 은행 예금을 대체하는 것을 막으려 하고 있습니다. 이들은 지급 스테이블코인으로 불리며, 예금 스테이블코인이 아닌 이유가 있습니다. 그러나 그는 암호화 산업과 은행업계가 공존할 수 있다고 확신하고 있습니다.