QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $74,389.36 -1.05%
ETH $2,333.89 -0.76%
BNB $672.14 -1.66%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $472.14 -1.41%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $1.03 -1.68%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $74,389.36 -1.05%
ETH $2,333.89 -0.76%
BNB $672.14 -1.66%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $472.14 -1.41%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $1.03 -1.68%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

l2

비탈릭은 이더리움 커뮤니티에 사고 방식을 전환하고 핵심 원칙을 고수하며 제로에서 애플리케이션 디자인을 생각할 것을 촉구했다

이더리움 창시자 비탈릭(Vitalik)은 다음과 같이 말했습니다.이더리움 커뮤니티에 대해 더 대담하고 개방적인 마음가짐을 갖는 것이 좋다고 생각합니다. 특히 애플리케이션 레이어와 자신이 세계에서 어떤 위치에 있는지를 바라보는 방식에 있어서 말이죠. 우리는 핵심 속성인 검열 저항성, 오픈 소스성, 프라이버시 및 보안(CROPS)에서 타협해서는 안 됩니다. 특히 애플리케이션 레이어와 이더리움과 외부 간의 인터페이스 측면에서 다양한 개념을 철저히 반성하고 편안한 구역에서 벗어나기를 더 기꺼이 해야 합니다.작년 우리는 프라이버시를 최우선 고려사항으로 삼고, 이를 다른 유형의 보안과 동등하게 중요시하기 시작했습니다. 이는 이더리움 애플리케이션 스택이 근본적으로 변화할 것임을 의미합니다. 지금까지 전체 스택의 구축은 프라이버시를 중심으로 이루어지지 않았습니다. 좋습니다, 이제 완전히 다른 이더리움 애플리케이션 스택을 구축해 봅시다. 올해의 예시는 L2의 역할을 제로에서 다시 생각해보고, 어떤 유형의 L2가 이더리움과 가장 큰 시너지 효과와 이익을 낼 수 있는지를 탐구하는 것입니다. 여기에는 문화적 요소도 포함됩니다.저와 다른 사람들에게 이것은 "milady" 개념의 중요한 구성 요소입니다. 당신의 "체면"이라는 고유한 관념을 적어내고, 그것을 뭉쳐서 태워버리세요. 이러한 심리적 세례는 지적 세례를 가져와 더 큰 창의력을 자극하고 시야를 넓힐 것입니다. 오랫동안 우리는 이더리움에서의 알고리즘이 "우리는 기존의 생태계를 가지고 있으며, 다음 단계는 무엇을 해야 더 나아질 수 있을까?"였지만, 이제 우리의 알고리즘은 "우리는 훌륭한 L1 레이어를 가지고 있으며, 그것은 더욱 뛰어나질 것이다; 우리는 생태계 내외부에서 개발된 도구를 포함하여 점점 더 많은 도구를 가지고 있다; 현재 우리가 알고 있는 지식에 기반하여, 어떤 것이 가장 가치 있는가?"로 바뀌어야 합니다.2014년 이더리움 백서에서 애플리케이션에 관한 부분을 작성하고, DeFi, 분산형 소셜, 신원 인증 등의 분야에서 제1원칙에 따라 시작한다면, 당신은 무엇을 쓸 것인가요? 적어도 모든 경로 의존성 문제를 배제하고, 이더리움 체인이 현재 완전히 사용되지 않고 있으며, 당신이 최초로 애플리케이션을 제안하거나 구축하는 사람이라고 가정해 보세요. 그러면 최종적으로 무엇을 쓸 수 있을지 살펴보세요. 현재 기존 애플리케이션을 구축하고 있다면, 그렇게 해보세요. 이것이 이더리움의 재도약 비결입니다.

이더리움 재단은 플랫폼 팀을 설립한다고 발표했으며, 목표는 이더리움 L1 + L2 조합의 장점을 활용한 통합 플랫폼을 구축하는 것입니다

이더리움 재단, 플랫폼 팀(Platform Team) 설립 발표이더리움 재단은 가능한 한 강력한 이더리움 플랫폼을 구축하기 위해 플랫폼 팀(Platform Team)을 설립했다고 발표했습니다. 이 팀의 목표는 L1 및 L2 레이어가 사용자, 애플리케이션 및 이더리움 기반 조직을 더 잘 지원할 수 있도록 하는 것입니다.L1과 L2 레이어 간의 관계를 개선하여 각 레이어 간에 상호 촉진 시스템을 형성할 수 있도록 합니다. 재단은 5년 전 롤업 중심의 로드맵을 처음 제안한 이후, 이더리움 L1 레이어를 중심으로 체인 생태계가 발전해 왔다고 밝혔습니다. 초기 롤업의 사고 방식은 차별화된 L2 레이어 네트워크로 대체되었으며, 각 L2 레이어는 독특하고 가치 있는 경제 시스템을 보유하고 있어 이더리움의 핵심 특성을 수백만 사용자에게 확장하고 있습니다.이더리움이 점점 성숙해짐에 따라, 재단은 이더리움 시스템(L1 + L2)의 독특한 장점을 충분히 발휘할 수 있는 통합 플랫폼을 구축하기 위해 더 많은 조치를 취해야 한다고 생각합니다. 여기에는 L2의 가치 제안을 향상시키고, L2의 보급 촉진 메커니즘을 최적화하여 이더리움에 더 널리 가치를 창출하도록 하고, 생태계가 더 안전하고 허가가 필요 없는 아키텍처로 발전하도록 유도하며, 사용자와 기관이 이더리움을 채택하는 과정을 간소화하는 것이 포함됩니다.더 중요한 것은, 강력한 이더리움을 구축하는 것은 기술 개선을 추진하여 이더리움의 핵심 특성과 독특한 장점을 강화하고 증대시키는 것을 의미합니다.

first_img Aave 거버넌스 제안은 세 개의 L2 배포를 중단하고, 새로운 체인이 연간 수익 200만 달러를 보장할 것을 요구합니다

Aave 거버넌스 위임 플랫폼 Aave Chan Initiative(ACI)는 1월 29일 거버넌스 제안을 제출하여 zkSync Era, Metis 및 Soneium 세 개의 Layer 2 네트워크에서의 배포를 중단할 것을 권장했습니다. 그 이유는 이러한 네트워크가 기여한 사용자 활동, TVL 및 수익이 극히 적기 때문입니다.ACI는 제안서에서 "시간이 지남에 따라, 명백히 소수의 인스턴스만이 극히 적은 사용자 활동, TVL 및 수익을 기여했지만, 여전히 서비스 제공자와 거버넌스 참여자들이 많은 노력을 기울여야 한다"고 지적했습니다. 현재 zkSync의 TVL은 약 2,600만 달러, Soneium은 약 1,700만 달러, Metis는 약 900만 달러입니다.DefiLlama 데이터에 따르면, 지난 30일 동안 Aave는 zkSync에서 단 714달러의 수익을 창출했으며, Metis는 679달러, Soneium은 단 150달러에 불과했습니다. 반면, 같은 기간 동안 이더리움 메인넷에서는 770만 달러 이상의 수익을 발생시켰고, Base에서는 거의 30만 달러를 기록했습니다.ACI는 또한 향후 모든 신규 체인 배포는 Aave가 최소 200만 달러의 연간 수익을 보장해야 한다고 제안했습니다. 그 이유는 프로토콜 유동성이 초기 및 지속적인 비용에 비해 종종 과소평가되기 때문입니다. 스냅샷 투표는 같은 날 시작되었습니다.

비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘과 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 L2를 이더리움의 주요 확장 엔진으로 삼는 초기 구상이 더 이상 합리적이지 않다고 밝혔으며, 2층 네트워크가 더 강력한 전문화 방향으로 발전할 것을 촉구했습니다. 이 발언은 Arbitrum, Optimism, Base 등 주요 L2 팀의 즉각적인 반응을 이끌어냈습니다.비탈릭은 현재 많은 L2가 여전히 다중 서명 브리지에 의존하고 있으며, 이더리움의 보안성을 완전히 계승하지 못하고 있다고 지적했습니다. 동시에 가스 한도 증가와 원주율(Rollup) 등의 솔루션이 추진됨에 따라 이더리움 메인넷 자체의 처리 능력이 강화되고 있다고 언급했습니다. 이러한 배경 속에서 L2의 위치는 재고려가 필요하다고 강조했습니다.Optimism 재단 공동 창립자 칼 플로어쉬(Karl Floersch)는 완전한 분산화 스펙트럼을 아우르는 모듈화 L2 구축을 지지하지만, 현재 여전히 출금 주기가 너무 길고, 스테이지 2 증명 메커니즘이 성숙하지 않았으며, 크로스 체인 도구가 부족한 등의 현실적인 도전에 직면해 있다고 솔직히 밝혔습니다.Arbitrum 개발사 Offchain Labs의 공동 창립자 스티븐 골드페더(Steven Goldfeder)는 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 강조했습니다. 그는 이더리움 메인넷의 능력이 향상되더라도, L2가 피크 시간대에 수천 TPS를 처리하는 역할을 대체하기는 어렵다고 생각하며, 이더리움이 Rollup에 우호적이지 않다면 기관들이 독립적인 Layer 1을 선택할 수 있다고 경고했습니다.Base 책임자 제시 폴락(Jesse Pollak)은 이더리움 L1 확장이 전체 생태계에 긍정적이라고 언급하며, L2가 단순히 더 저렴한 이더리움이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션 레이어 차별화, 계정 추상화 및 프라이버시 기능 등의 방향으로 자체 특성을 형성하고 있다고 지적했습니다.또한, StarkWare CEO 엘리 벤-사손(Eli Ben-Sasson)도 소셜 미디어에서 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 비탈릭이 제시한 전문화 방향에 어느 정도 부합한다고 암시했습니다. 전반적으로 L2 구축자들은 비동질화 및 재위치 설정의 추세를 일반적으로 수용하고 있지만, 확장이 여전히 핵심 임무인지에 대한 문제에서는 여전히 이견이 존재합니다.

비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘, 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

据 Cointelegraph 报道,在 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 "Layer 2가 주요 확장 엔진으로서의 초기 비전은 더 이상 적용되지 않는다"는 댓글을 발표한 후, 여러 L2 구축자들이 잇따라 응답하며 Rollup이 "더 저렴한 이더리움"이라는 위치를 넘어야 한다는 데 공감했지만, 확장이 여전히 그 핵심 역할이어야 하는지에 대해서는 이견이 있었습니다.Optimism 공동 창립자 칼 플로어시는 "전체 계보의 탈중앙화"를 지원하는 모듈화 L2 스택 구축의 도전을 환영한다고 밝혔으며, 현재 여전히 출금 기간이 길고, 두 번째 단계의 증명이 생산 준비 상태에 도달하지 못하며, 크로스 체인 애플리케이션 도구가 부족한 등 주요 장애물이 존재한다고 인정했습니다. 그는 부테린이 강조한 원주율 Rollup 사전 컴파일 솔루션을 지지합니다.Arbitrum 개발자 Offchain Labs 공동 창립자 스티븐 골드페더는 더 강경한 입장을 취하며, Rollup 모델이 발전하고 진화했음에도 불구하고 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 주장했습니다. 그는 Arbitrum이 "이더리움의 서비스"로 구축된 것이 아니라, 이더리움이 높은 보안성과 낮은 비용의 결제 계층을 제공하여 대규모 Rollup을 가능하게 했다고 지적했습니다. 그는 이더리움이 Rollup에 적대적이라고 여겨질 경우 기관들이 이더리움에 배포하기보다는 독립적인 Layer 1 체인을 시작할 수 있다고 경고했습니다.Base 책임자 제시 폴락은 이더리움 L1의 확장이 "전체 생태계의 승리"라고 말하며 L2가 단순히 "더 저렴한 이더리움"이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션, 계정 추상화 및 프라이버시 기능을 통해 차별화를 이루고 있으며, 두 번째 단계의 탈중앙화를 위해 노력하고 있다고 언급했습니다.StarkWare CEO 엘리 벤-사손은 일부 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 자신이 부테린이 설명한 전문화된 역할에 부합한다고 생각한다고 암시했습니다. 전체 이더리움 생태계는 로드맵 조정에 직면해 있으며, 기본 계층은 자신의 능력을 향상시키는 것을 목표로 하고, L2는 다양한 기술 요구를 위한 전용 환경으로 재편성되고 있습니다.

비탈릭: 이더리움 L2의 원래 비전은 더 이상 적합하지 않으며, 새로운 경로를 찾아야 한다

Vitalik Buterin은 X 플랫폼에 글을 올리며 최근 이더리움 생태계에서 L2의 지속적인 역할에 대한 논의가 증가하고 있다고 밝혔다. L2가 단계 2로 진입하는 진전이 예상보다 훨씬 느리며, L1 자체가 확장되고 있어 2026년에는 Gas 제한이 크게 증가할 것으로 예상되며, 이는 L2가 이더리움 "브랜드 샤딩"의 원래 비전이 더 이상 적용되지 않음을 의미하고 새로운 경로가 필요하다는 것이다.Vitalik Buterin은 L1이 더 이상 L2를 브랜드 샤딩으로 필요로 하지 않으며, L2가 진정한 브랜드 샤딩에 필요한 속성을 충족할 수 없거나 충족할 의사가 없다고 지적했다. 그는 L2가 "확장" 외의 부가 가치를 확립해야 한다고 제안하며, 예를 들어 프라이버시, 특정 애플리케이션의 효율성, 극단적인 수준의 확장, 비금융 애플리케이션 설계, 초저지연 및 내장 오라클 등을 언급했다. ETH 또는 기타 이더리움 자산을 처리할 경우, L2는 최소한 단계 1에 도달해야 하며 이더리움과의 최대 상호 운용성을 지원해야 한다. 또한, Vitalik Buterin은 지난 몇 달 동안 원주율 Rollup 사전 컴파일의 가치에 대해 더욱 확신하게 되었으며, 특히 L1 확장에 필요한 ZK-EVM 증명이 있는 경우에 대해 강조했다. 이 사전 컴파일은 보안 위원회 없이 EVM 검증을 가능하게 할 것이다. 그는 L2가 "EVM 및 기타 내용"을 포함할 때 EVM 부분을 검증할 수 있도록 이 사전 컴파일을 설계하는 방법을 연구해야 한다고 생각한다. 이는 이더리움과의 안전하고 강력하며 신뢰 없는 상호 운용성을 쉽게 구현하고 동기화된 조합성을 실현할 수 있게 할 것이다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.