BTC $85,032.45 +0.51%
ETH $2,698.29 +0.65%
BNB $788.80 +3.04%
XRP $1.50 +0.85%
SOL $120.86 +1.44%
TRX $0.3351 -0.09%
DOGE $0.0931 +0.65%
ADA $0.2448 +0.56%
BCH $318.68 +2.47%
LINK $14.04 +0.57%
HYPE $90.61 +3.16%
AAVE $182.20 +0.74%
SUI $1.17 +1.67%
XLM $0.2164 +1.05%
ZEC $1,329.24 +0.88%
AAPL $333.53 +0.01%
AMZN $252.34 +0.10%
GOOGL $344.07 +0.16%
MSFT $518.20 +0.05%
META $729.62 +0.16%
NVDA $234.57 +0.08%
TSLA $371.28 +0.10%
SNDK $1,715.43 -0.01%
INTC $118.30 +0.11%
SPCX $159.07 +0.07%
MU $1,067.76 -0.06%
AMD $633.27 +0.04%
BTC $85,032.45 +0.51%
ETH $2,698.29 +0.65%
BNB $788.80 +3.04%
XRP $1.50 +0.85%
SOL $120.86 +1.44%
TRX $0.3351 -0.09%
DOGE $0.0931 +0.65%
ADA $0.2448 +0.56%
BCH $318.68 +2.47%
LINK $14.04 +0.57%
HYPE $90.61 +3.16%
AAVE $182.20 +0.74%
SUI $1.17 +1.67%
XLM $0.2164 +1.05%
ZEC $1,329.24 +0.88%
AAPL $333.53 +0.01%
AMZN $252.34 +0.10%
GOOGL $344.07 +0.16%
MSFT $518.20 +0.05%
META $729.62 +0.16%
NVDA $234.57 +0.08%
TSLA $371.28 +0.10%
SNDK $1,715.43 -0.01%
INTC $118.30 +0.11%
SPCX $159.07 +0.07%
MU $1,067.76 -0.06%
AMD $633.27 +0.04%

信誉

全部
文章
快讯

rsETH 黑客事件三种处理路径推演:坏账信誉难两全,考验 KelpDAO 信誉与 Aave 风险承受能力

ChainCatcher 消息,DefiLlama 创始人 0xngmi 对 KelpDAO 在 rsETH 黑客事件后可能采取的三种行动路径进行了推演,三种路径均有明显缺陷,最终决策将考验 KelpDAO 的信誉与 Aave 的风险承受能力。 路径一:所有用户共同承担损失。KelpDAO 对所有 rsETH 持有人统一按比例扣减 18.5% 的损失。目前 Aave 全网有约 66.6 万枚 rsETH 抵押,主要在主网和 L2 上高度杠杆化(假设均处于 95% 清算 LTV)。一旦社会化损失,主网所有仓位的权益将被完全抹除,同时产生约 2.16 亿美元坏账。Umbrella 协议可覆盖 5500 万美元坏账,Aave 国库再额外承担 8500 万美元,仍剩约 7600 万美元缺口。KelpDAO 可能通过借贷或出售 Aave 代币(当前市值约 5100 万美元)补齐,但这仍会给 Aave 带来显著压力,且所有用户都需共同承担损失。 路径二:直接 Rug L2 上的 rsETH 持有人。KelpDAO 只保障主网 rsETH,将 L2 上的 rsETH 视为无价值。Aave L2 目前有约 3.59 亿美元 rsETH 抵押品(按当前预言机价格计算),若全部按最大杠杆计算,将产生约 3.41 亿美元坏账,且完全无法获得 Umbrella 协议覆盖。Aave 只能使用国库或借贷来挽救部分市场,最可能放弃 Arbitrum、Mantle 和 Base 等损失最大的链,导致这些 L2 市场崩盘。这种方案对 Aave 主网影响较小,但会严重损害 L2 生态信誉,并可能引发连锁反应。 路径三:尝试用黑客攻击前快照仅返还当时持有人,极难执行。KelpDAO 试图只对黑客攻击发生前的 rsETH 持有人按快照全额偿还,后续买入或转移的持有人则自行承担损失。但由于资金在攻击后已大量流动,且 DeFi 协议本质是流动性池,无法真正区分不同批次存款人,技术执行难度极高。黑客在 Aave 主网借贷 1.24 亿美元、Arbitrum 借贷 1800 万美元,扣除 Umbrella 协议覆盖后仍剩约 9100 万美元损失。该方案虽理论上能最小化扩散影响,但实际操作几乎不可能,容易引发法律与社区争议。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界