Waller "không tăng" hình thành "6 so với 5"! Quyết định tháng 9 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có tăng lãi suất hay không lại phụ thuộc vào: Powell?

Tác giả: Long Nguyệt

Chỉ còn chưa đầy hai tuần nữa đến cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang vào ngày 16 tháng 9, tình hình bỏ phiếu đang rất căng thẳng, sự im lặng của Powell đang trở thành điều bí ẩn lớn nhất trên thị trường.

Người sáng lập Bianco Research, Jim Bianco, đã đăng trên mạng xã hội rằng, ngoài việc tranh luận về dữ liệu vĩ mô, tình hình bỏ phiếu đang trở thành yếu tố chính ảnh hưởng đến hướng đi chính sách hiện tại của Cục Dự trữ Liên bang. Ông viết:

Tôi luôn nghĩ rằng, quan sát Cục Dự trữ Liên bang bây giờ chính là đếm phiếu.

Khi thành viên hội đồng quản trị Cục Dự trữ Liên bang, Waller, gần đây có xu hướng ủng hộ việc giữ nguyên lãi suất, Bianco đã phân tích tình hình phiếu bầu hiện tại là: 6 phiếu (giữ nguyên) so với 5 phiếu (tăng lãi suất), còn 1 phiếu chưa xác định------đó chính là cựu chủ tịch Powell (nhiệm kỳ chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang của Powell sẽ kết thúc vào ngày 15 tháng 5 năm nay, hiện ông vẫn tiếp tục giữ chức vụ thành viên hội đồng quản trị Cục Dự trữ Liên bang).

Bianco cá nhân của bảng đếm phiếu

Powell: Cố tình khiêm tốn, nhưng trở thành biến số quan trọng

Bianco chỉ ra rằng, kể từ cuộc họp báo vào tháng 5, Powell chưa phát biểu công khai lần nào, "ông ấy muốn lùi khỏi tầm nhìn công chúng".

Chiến lược này theo Bianco có bối cảnh của nó: Trump liên tục chỉ trích Cục Dự trữ Liên bang, khiến ủy ban lo ngại về tính độc lập của mình, các thành viên bỏ phiếu FOMC do đó dần chuyển sang thể hiện quan điểm của mình một cách rõ ràng hơn thông qua các phát biểu công khai.

Tuy nhiên, sự im lặng của Powell hiện nay lại tạo ra sự không chắc chắn. Bianco viết:

Nếu mọi người đều bỏ phiếu theo phát biểu công khai, phiếu của Powell sẽ rất quan trọng.

Xác suất tăng lãi suất: Thực tế đã là 50/50

Kết luận của Bianco rất trực tiếp và rõ ràng:

Đó là lý do tại sao, khi chỉ còn chưa đầy hai tuần trước cuộc họp, xác suất tăng lãi suất thực tế đã là 50/50.

Vào ngày 30 tháng 8, ông đã dự đoán rằng kết quả bỏ phiếu vào ngày 16 tháng 9 sẽ là 7 so với 5, nhưng hướng đi vẫn chưa chắc chắn------"Tôi chỉ không chắc là 7 so với 5 tăng lãi suất, hay 7 so với 5 giữ nguyên."

Hiện tại, với việc Waller nghiêng về phía giữ nguyên, phe giữ nguyên tạm thời dẫn trước với 6 so với 5, nhưng phiếu của Powell vẫn có thể phá vỡ sự cân bằng, khiến kết quả cuối cùng vẫn chưa rõ ràng.

Bianco cho rằng, áp lực liên tục từ Trump đối với Cục Dự trữ Liên bang là bối cảnh quan trọng để hiểu sự phân hóa phiếu bầu hiện tại.

Ông nói rằng, chính vì lo ngại về tính độc lập, các thành viên FOMC đã bắt đầu nghiêng về việc thể hiện quan điểm của mình một cách công khai để làm rõ lập trường của mình, thay vì dựa vào sự đồng thuận nội bộ. Điều này cho phép công chúng có thể theo dõi hướng đi chính sách một cách tương đối rõ ràng thông qua "đếm phiếu".

Kể từ năm 1936, chưa bao giờ có kết quả bỏ phiếu 6-6. Lần gần nhất là vào năm 1963, 1964 và 1973 với tỷ lệ 6-5. Luật Dự trữ Liên bang Mỹ không có quy định nào về việc hòa. Ông viết:

Suy đoán mà nói, điều này có nghĩa là giữ nguyên hiện trạng, vì không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào, Cục Dự trữ Liên bang sẽ tiếp tục giữ lãi suất quỹ liên bang ổn định. Tất nhiên, họ có thể đồng ý tổ chức một cuộc bỏ phiếu thứ hai (hoặc thứ ba) cho đến khi phá vỡ sự hòa.