BTC $78,579.39 -0.43%
ETH $2,490.52 +1.47%
BNB $704.42 +1.06%
XRP $1.40 -3.10%
SOL $99.73 +2.62%
TRX $0.3362 -0.21%
DOGE $0.0864 -0.27%
ADA $0.2104 -0.67%
BCH $266.11 -0.16%
LINK $11.52 +1.28%
HYPE $81.44 +1.58%
AAVE $126.01 -0.76%
SUI $0.7506 -1.92%
XLM $0.1829 -1.17%
ZEC $812.89 +3.77%
BTC $78,579.39 -0.43%
ETH $2,490.52 +1.47%
BNB $704.42 +1.06%
XRP $1.40 -3.10%
SOL $99.73 +2.62%
TRX $0.3362 -0.21%
DOGE $0.0864 -0.27%
ADA $0.2104 -0.67%
BCH $266.11 -0.16%
LINK $11.52 +1.28%
HYPE $81.44 +1.58%
AAVE $126.01 -0.76%
SUI $0.7506 -1.92%
XLM $0.1829 -1.17%
ZEC $812.89 +3.77%

台州

Tất cả
Bài viết
Tin nhanh

帮人炒“泰达币”亏了十几万?台州市黄岩区人民法院:合同无效,全数返还

链捕手消息,近日台州市黄岩法院审结一起委托合同纠纷案件,黄甲经人介绍与张乙签订了《数字货币量化委托协议书》一份,约定黄甲以个人名义转账给张乙20万元用于购买泰达币(USDT),由张乙投资运作,协议到期后保底归还黄甲合同签订时购买的等量数字货币;张乙定期向黄甲结算相应收益,合同到期时结算所委托的数字货币;协议期限为一年。然而,市场行情并未像黄甲预期的那般良好,张乙亦无法控制虚拟货币市场的行情变化,陆陆续续返还给黄甲投资款95760元,剩下的款项迟迟未能返还给,眼见投资回本无望的黄甲将张乙起诉到了法院,要求其返还投资款,并赔偿相应的利息损失。   台州市黄岩区人民法院裁定,本案案涉标的物本身不具有合法性,故原、被告关于该交易物的委托托管行为亦不受法律保护,因此原、被告签订的《数字货币量化委托协议书》属于无效合同。被告依无效合同取得的财产应当返还给原告,被告应返还原告剩余的104240元投资款。原告应当明知虚拟货币的投资不受国家法律所保护,而仍然委托被告进行投资,本身存在过错,故其请求赔偿利息等损失的主张于法无据,不予支持。(来源链接)
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.