Layer2與側鏈的區別在哪裡？側鏈足夠安全嗎？

本文來自gourmetcrypto，作者為Ali Atiiaa，並由鏈捕手翻譯。

在牛市期間，加密行業錯誤的宣傳會大幅增加，許多側鏈項目會誤導性地把自己包裝成2層擴展解決方案。本文旨在向初學者解釋了是什麼讓一條鏈成為Layer2，因此犧牲了完整性和嚴謹性使文章更加通俗易懂。

通常情況下，Layer1上具有較高的安全性和流動性，Layer2作為一條新鏈，則希望從Layer1上獲取安全性和流動性。

讓我們來看一個簡單的例子，對於初學者來說，特別是剛剛加入加密貨幣行業的人來說，假如Metamask顯示你在以太坊上有100個DAI，那麼Metamask是怎麼知道的呢？它是通過一個叫Infura的以太坊節點即服務提供商與以太坊p2p網絡進行通信的。但擁有100個DAI到底意味著什麼？這意味著DAI合約是一個由代碼和數據組成的軟件，存在於以太坊區塊鏈上，在你的Metamask中有你的地址，在它旁邊有數字100。

回到新的鏈，可能是L2，也可能不是L2，我們把這個鏈叫做Macau，你想將100 DAI從以太坊移動到Macau，因為你想在那裡交易，或者以更便宜的gas費交易，或者你只是想做點什麼來感受點什麼。

那你怎麼把這100 DAI搬到Macau上去呢？你給Vitalik的Masternode總部發了一封電子郵件，讓他把它轉移嗎？不，你實際上是將你的100 DAI發送到以太坊上的另一個合約，這通常被稱為存款合約（認為它像賭場的存款窗口）。

第一步：你將100 DAI發送到以太坊鏈上的Macau存款合約。

Macau的驗證者/工作者可以看到你的存款，因為他們不斷地觀察以太坊，特別是那個存款合約，其中一個人對其他人說："嘿，夥計們！我們有一個新的用戶來到我們賭場，快！看起來很忙，咳咳"。然後她對你說："歡迎chad，很高興你能加入我們，這裡有100 個合成DAI給你在我們的鏈上玩，是我剛剛驗證的這個Macau區塊中新鮮出爐的"。

第二步：你已經獲得了Macau發行的100個IOU代幣（可以認為是賭場的籌碼），代表對以太坊存款合同中鎖定的真實DAI的索償。我們稱這些IOU票據為合成DAI，簡稱sDAI。

Macau其實就像某些網站一樣，這個網站有一些前端頁面完全就像以太坊上一樣，例如你在Aave協議上借錢或者在Uniswap的上進行交易，這些前端的Javascript為你打包一個借/換交易，反饋給你的Metamask，5分鐘後你看到gas費會很難過，然後繼續點擊 "確認 "簽署並廣播你的交易，你對這個工作流程很熟悉。

在Macau上也是一樣的道理，事實上，如果Macau是以太坊的分叉，甚至可能是一模一樣的工作流程，比如Binance的BSC 或者Avalanche的C鏈，因為你可以用Metamask與這兩者配合使用，而不需要專門的錢包來簽署打包交易（因為Ethereum/BSC等的地址格式和加密簽名方案是一樣的）。

第三步：用這100sDAI在Macau上做一些事情，比如交易、挖礦、投資等。

比如你打牌，把你的100sDAI變成了200sDAI(你獲得的+100sDAI來自於其他也來澳門賭博的人。所以他們之前也在Ethereum上鎖定了Macau的存款合約上的真DAI)。

比如你參與交易，通過100 sDAI獲得了200 sDAI（你獲得的100 sDAIu也來自於其他Macau的人，所以他們之前也將真實的DAI鎖定在Macau在以太坊的存款合約中）

我們到了最為關鍵的部分。

你想收回你在Layer2上的收益並轉回到以太坊上，因為你是一個重視高安全性和深度流動性的用戶，或者你是一個對1千多美元gas費情有獨鍾的受虐狂。如果你可以隨時隨地獨立地從Macau在以太坊上的存款合約中提取你的200 DAI，而且沒有人可以阻止你……那麼Macau是一個L2的方案。

如果Macau的驗證者理論上可以阻止你提取你的200 DAI，或者直接提取給他們自己，那麼Macau就不是一個L2，而是一個側鏈。

如果你理論上可以提取比你應得的更多的錢，比如300 DAI，那麼Macau也不是L2。

說到擴展解決方案，總是歸結為 "誰控制出口"。

那麼如何讓以太坊上的存款合約足夠智能，以防止你自己或其他Macau用戶和Macau的礦工/驗證者/運營者作弊呢？

你可以想象這不是一件小事，因為這需要合約足夠智能，能夠知道Macau上誰欠誰什麼，什麼時候欠誰什麼：因為雖然一個小時前你確實在Macau的一場撲克遊戲中贏了100個sDAI，因此你有權在以太坊上提現100 DAI，但此後你可能在隨後的一場遊戲中輸掉了！所以，合約必須能夠確定真相。因此，合約必須能夠確定Macau最新交易信息。

早期諸如狀態通道和Plasma試圖做到這一點：將欺詐證明和爭議解決邏輯編碼到L1的存/取款合約中。然而，它們都給用戶帶來了繁重的責任，比如。

用戶必須時刻關注著以太坊的L1合約以便挑戰/抑制/懲罰威脅到其資產的惡意提現嘗試。

用戶必須存儲提出爭議所需的數據。在一層通道的情況下，這種數據通常來自交易方的簽名，證明通道中的狀態變化（例如 "Alice：我證明向Bob支付10 DAI"，或 "Charlie：我證明在配置X時將車移動到這個棋盤的H5位置"）。

具體到plasma：用戶容易受到需要存儲的數據大量增加的影響，因為用戶感興趣的數據是作為全局plasma鏈狀態的一部分而存在的，而不是像通道2那樣僅僅是一個交易方；plasma運營商（區塊生產者）的數據隱瞞攻擊，他們可能會嘗試惡意撤回，同時隱瞞用戶提出挑戰所需的數據。這就給L1上的提現安全邏輯增加了更多的複雜性。

直到rollup出現，這些煩人的問題才真正得到解決，它要求用戶退出所需的所有數據都能在L1上得到。每當L2推進狀態時，這些數據都會被rollup運算符更新。所以，L2的執行和L1的數據更新是同步前進的。你可以通過閱讀這些文章來了解更多關於rollup的知識： beginner , intermediate , zk-rollup和optimistic rollup。

在rollups中，所有參與方都會通過數學（ZKRU）或加密經濟（ORU）保證保持誠實，並且如果rollup運營商消失或開始捣亂：垃圾郵件，審查，或（在optimistic rollup的情況下）進行欺詐，用戶可以始終使用L1上的數據安全地退出他們的資金。這一切都體現在L1 以太坊上的rollup合約中，因此用戶唯一需要信任的是L1網絡對這些合約的忠實執行（圍繞任何其他L1合約，如MakerDao MCD或Aave等，同樣的信任假設）。

注意事項1:

其他的第一層區塊鏈，如NEAR、Polkadot或Cosmos Hub確實可以成為相對於以太坊的rollup，他們只需要做一個遵守rollup設計模式的橋，並向以太坊發布必要的數據，就像其他rollup一樣。

注意事項2:

在ZK Rollup的情況下，欺詐行為甚至無法被實施，這要歸功於證明Rollup狀態更新正確性的有效性證明，每次更新都會在L1上得到驗證。但是，數據仍然必須發布在鏈上，這樣如果運營商消失了，用戶仍然可以使用這些數據自己提交提現申請。

注意事項3:

比特幣可以有2層嗎？不能，它缺乏創建複雜的Layer1合約來管理糾紛和/或驗證有效性證明所需的EVM和狀態管道。當然，你會聽到這樣的說法：你可以使用某比特幣側鏈 "而不放棄對你的幣的控制"，但這只是虛假的廣告。

Rollup是唯一的2層擴容方案，可以保證你在睡覺的時候不會被搶劫，因為出口在L1鏈的控制之下。

回到側鏈上：

如果Rollup是如此神奇，為什麼會有人選擇構建需要額外信任並且在過去7年中被市場拒絕的側鏈？

側鏈拒絕失敗，因為它們很容易運作起來，通常人們通過詳細的運作為了創建一個推銷平台，從天使投資者那裡籌集資金，然後將代幣賣給散戶。

你實際上可以用一個下午的時間就創建一條側鏈：你只需要在以太坊上建立一個基本的類似智能錢包的合約，人們在其中存入資金，只需為你的側鏈選擇一個新的鏈ID並重建….。 然後瞧，你基本上就完成了……嗯，好吧，不完全是……你仍然需要雇傭騙子大軍，平面設計師創建一個光鮮的網站等等……但大量的風險投資者很樂意為你打理這一切，他們有大規模的機器人準備部署。

一些騙子會試圖把側鏈包裝成L2賣給你，有些人甚至可能無恥到聲稱他們的側鏈比rollup更安全。但這歸根結底是一個簡單的問題：誰控制了出口？有了rollups，出口就在以太坊L1強大的EVM的控制和保護之下。

總結以上消息：

目前，任何聲稱TPS>2000的可擴展性解決方案的鏈都可能意味著側鏈，用戶在做其他未披露的信任假設。

在ETH 2.0分片上線之後，Rollups可能會提供10k以上的TPS，它們對數據的需求很大。

Rollups是唯一不需要對用戶進行額外信任和/或活躍性假設的第2層擴展性解決方案。

當接入另外一條鏈時，請檢查退出機制以及做出信任假設，以便在此之上保持安全地撤出您的資金。他們通常會有大量的營銷話術和無意義的專業術語，旨在掩蓋這些安全權衡。

其他L1鏈相對於以太坊來說也可以是Rollup，它們只需要遵守Rollup設計模式，並將必要的數據發布到以太坊上。

沒有活躍性假設的第2層不能建立在比特幣上，因為它缺少必要的編程原語和狀態通道，無法在L1上體現必要的保護。