Onion Mixer 洋蔥協議，跨鏈混幣協議頭號玩家

本文來源於深鏈科技，作者為石岩，並經由門人編輯，小石頭 、風清揚運營。

匿名交易一直是行業的剛需，從早期的暗黑匿名系統，到目前基於公鏈搭建的混幣協議，混幣正在以另一種方式呈現在交易者面前。新一代混幣協議 Onion Mixer 在技術模型上基於 CoinJoin 以及零知識證明，並深度融合了 DeFi 激勵模型，同時支持 ETH、BSC 以及 Heco 三條鏈的混幣。

走在行業前列的 Onion Mixer 能否坐穩當下混幣協議板塊的頭把交椅？

「 透明與匿名 」

即便是到現階段，加密貨幣仍舊因為其"匿名性"饱受争议。區塊鏈是一個點對點的分佈式網絡，如果你是一個加密貨幣領域的交易者，那麼你在區塊鏈網絡中的代號則是一串長代碼。而交易與交易之間，則具體的反饋在兩個地址之間的資產轉移。

如果單看這一串地址且不與外界聯繫，我們說加密貨幣的交易是匿名的，這無可厚非。

在電影中我們經常看到警局的審訊室裝有單透玻璃，審訊室內的人無法通過玻璃"暗側"看到外界，而對於審訊室外的人則是通過玻璃"明側"對審訊室內的一舉一動一目了然。在區塊鏈世界，區塊鏈瀏覽器就像這個單透鏡。

區塊鏈系統將每一筆交易打包成塊，並將這些塊按照時間順序串聯起來形成鏈，而每一筆交易都成為了不可篡改且可查的記錄，這是區塊鏈瀏覽器可以對每一個地址的交易進行無死角查詢的根源。而每一個地址，一旦與人形成聯繫，比如你的地址在你交易後被標記，那麼未來你的每一筆交易都將會被"公之於眾"。所以加密貨幣的交易看似匿名，實則透明。

加密貨幣的可追蹤性，確實能夠在打擊加密貨幣犯罪方面起到一些作用，但是諸多的加密貨幣資產持有者則是對於其持有加密貨幣的安全性表示堪憂。畢竟，沒有誰喜歡自己每天的交易都暴露在眾目睽睽之下，尤其是一些加密貨幣巨鯨賬戶餘額的變動總能引起一定的恐慌。

伴隨著 DeFi 的興起，去中心化世界湧入了大量的資金以及用戶，賬戶與賬戶之間的交易變得異常頻繁，而完全透明的大環境則是進一步加劇了投資者們對於資產安全以及隱私安全的擔憂。如何將當下區塊鏈系統的隱私問題落實到位，成為了一個迫在眉睫的問題。

「 混幣協議現狀 」

在行業的早期，其實就已經有開發者關注到了相關的問題，所以也湧現出了一些老牌暗黑系匿名系統，比如 DASH、門羅幣以及 Zcash 等，這類匿名系統雖然在理論上都是可行的，但是實際這些並不支持智能合約且難以擴容，使得其雖然能夠實現匿名，但是對於用戶而言實用性並不高，操作步驟也較為繁瑣。

DeFi 的興起，逐漸將一些難以支持智能合約的區塊鏈系統邊緣化，尤其是上述匿名系統難以與以太坊、Heco 以及 BSC 等公鏈形成聯動。伴隨著資金不斷湧入到這些 DeFi 鏈上，以往的匿名生態變得越來越邊緣化，畢竟我們需要將資產"轉移"到其他鏈上才能夠實現相對的"匿名"。

伴隨著一些知名合規交易平台比如 Bittrex、Coincheck 等相繼宣布下架 XMR、ZEC 和 DASH 等隱私幣，也使得老牌匿名公鏈的發展雪上加霜。

不過對於匿名幣系統的工作原理，倒是給後續的匿名方案提供了一些思路，比如目前匿名最為可行的方案 Zcash 的零知識證明。零知識證明是一種以間接方式來對結果進行驗證，進而提升驗證效率的一種方式，目前在區塊鏈技術中有著較為廣泛的應用。零知識證明可以通過以下的例子來直觀了解。

A 有著一個房間的鑰匙，不過 B 需要驗證 A 的鑰匙是否是這間房間的鑰匙，那麼他有兩種方式來進行驗證：

1. A 直接當著 B 的面將門打開，直接證明其手中的鑰匙是有效的（傳統驗證方式）；

2. B 描述房間中獨有的一個物品，A 取出該物品送到 B 面前，間接證明了 A 手中的鑰匙是有效的，而 B 也無需再去驗證，並且 A 也無需洩露其過多的信息。那麼這就很生動的描述了零知識證明。

在 DeFi 興起以後，匿名系統的特點更多的是以協議的方式構建在公鏈系統之上，讓用戶直接將資產實現鏈上的匿名化。比如目前構建在以太坊上基於零知識證明的匿名混幣系統 Tornado Cash、多鏈匿名混幣系統 Onion Mixer 等。

對於 Tornado Cash 而言，它是基於零知識證明在以太坊上搭建的第一代混幣匿名協議。從其工作原理來看，Tornado Cash 的用戶想要將一筆資產進行匿名轉移或者混幣，首先需要將資產轉移至 Tornado Cash 的智能合約上，Tornado Cash 將會給用戶一個隨機生成的秘鑰，而在將資產存入 Tornado Cash 一段時間後用戶可以向 Tornado Cash 提交之前系統給予的隨機秘鑰，同時用戶提交一個新地址後，智能合約會將資產轉到新地址中並完成資產的"混幣"。

整個過程中，Tornado Cash 以並不觸碰私鑰間接非交互的方式完成了上述步驟。

雖然從理論上看，Tornado Cash 是可行的，但是 Tornado Cash 協議自身匿名系統中缺乏激勵，即便是在去年 Tornado Cash 開始發行賦有激勵性的通證，但是從其激勵模型上看效率實在低下。

其實對於匿名協議來說，隱私保護強度依賴於匿名資產池中存款數量以及流動性，由於沒有有效激勵，Tornado Cash 匿名資產池規模增長緩慢，基本處於停滯狀態。

此外，由於 Tornado Cash 僅支持以太坊上的資產，其他鏈上的資產就難以在該協議上實現匿名功能。雖然我們說目前以太坊上資產豐富度以及流動性較好，但是單鏈的限制不可避免的會使 Tornado Cash 的發展遇到瓶頸。更為重要的是 Tornado Cash 也缺少去中心化治理來讓社區不斷完善。

那麼綜上所述，Tornado Cash 雖然對於部分資產可以實現相應的混幣功能，但是自身存在較多弊端。

作為第二代混幣協議的 Onion Mixer，其實更為符合當下 DeFi 發展的趨勢。

「 解讀 Onion Mixer 」

Onion Mixer 的設計理念更好地順應了當下 DeFi 的趨勢，Onion Mixer 在混幣方案上融合了 CoinJoin 以及零知識證明兩種方案，相對於 Tornado Cash 完全以零知識證明為混幣基礎，Onion Mixer 進一步增強了混幣的隱私性。

從 CoinJoin 本身來看，其設計思路利用了比特幣 UTXO 的機制，即同筆交易可以有多個輸入和輸出。CoinJoin 通過構建一筆交易，讓數百個交易發起者（地址），將交易金額打碎，最後向數百個交易接受者（地址）轉出比特幣，這樣分析者就無法在這幾百個地址中找到與監視目標存在強聯繫的地址。

雖然 CoinJoin 本身而言，存在容易造成地址洩露以及效率低下等問題，但是 Onion Mixer 通過構建一個智能合約搅拌器，加以零知識證明的方式完好地解決了上述問題。

具體的模型為 :

當有混幣需求的用戶向智能合約發送一筆加密資產時，智能合約就會為該用戶生成一串零知識證明的代碼（相當於一個交易憑證，但這個憑證不會包含任何用戶的有效信息）。

當用戶需要從智能合約中取回資產時，只需要向合約提供對應的零知識證明代碼和一個新的地址，智能合約就會將該筆資產轉入到新的地址中。

Onion Mixer 的模型允許用戶一次性獲得混幣之後的資產，而 Tornado Cash 則僅能一次獲取混幣後的部分資產。在資產的利用率上，Onion Mixer 是絕對優於 Tornado Cash 的。

雖然，看似都是混幣協議，並且在混幣模型上都能夠實現混幣，但混幣的效果不僅與模型有關，還與其他因素有關，比如混幣池的流動性以及深度等等。

混幣的目的在於，讓很多所謂的"觀察者"在通過混幣後，難以對於混幣前後的地址產生關聯。

倘若混幣用戶，需要混幣的數量遠遠高於混幣池中的資產數量，又或者用戶在將資產存放至混幣池中，混幣池遲遲沒有其他交易，兩者都會影響混幣的效率以及效果。所以借助 DeFi 的勢能，完全能夠通過激勵解決上述問題，Onion Mixer 就很好地抓住了這一點。

Onion Mixer 也支持多鏈混幣，目前支持 ETH、BSC 以及 Heco 等多條鏈的資產混幣，所以 Onion Mixer 能夠獲得更豐富的資產以及更多的用戶。

「 有效的激勵機制 」

從 DeFi 的角度來看，Onion Mixer 的混幣完全滿足了目前兩類用戶群體的需求。一類是經常遊走於 DeFi 並且渴望通過 DeFi 協議獲利的用戶，另一類則是渴望通過 Onion Mixer 來進行混幣滿足隱私需求。

從整體來看，目前第一類用戶的規模是遠遠大於第二類用戶的。所以，對於一個協議而言，如何有效激勵用戶，讓用戶獲利十分重要。

Onion Mixer 引入了治理通證 OMT，用戶在 Onion Mixer 中參與交易、為資金池提供流動性甚至持有 OMT 都能獲得 OMT 獎勵。

無論是交易還是提供流動性，都能夠為 Onion Mixer 的資金池提供良好的流動性以及資金深度，而對於有混幣需求的用戶，則大大提升了自身的混幣效率以及混幣質量。

在 Onion Mixer 激勵計劃中，70% 的 OMT 將用於交易挖礦的激勵，Onion Mixer 的挖礦獎勵是根據用戶的歷史交易量進行計算的，即 OMT 在每個區塊產出交易挖礦獎勵時，會根據每個用戶的歷史交易量占協議總交易量的比例分配獎勵。用戶在整體交易量中占比越大，獎勵越高。而交易越多，Onion Mixer 混幣池的混幣深度也越好。

同樣的，給 OMT 交易池提供流動性的用戶將會分別收到對應的份額代幣 LP Token，用戶可以將獲得的 LP 代幣去 Onion Mixer 的流動性獎勵頁面進行質押，將按照相應的比例 （質押的 LP 代幣 / 總質押的 LP 代幣）獲得流動性獎勵，質押的 LP 代幣可以隨時取回。目前開通的有 OMT/BNB 以及 OMT/BUSD 兩個交易池。

雖然以 OMT 作為激勵，能夠很好刺激投資者以激勵為基礎推動 Onion Mixer 的深度，但是 OMT 的拋壓也不容忽視。

而對於 OMT 的質押分紅則能夠保證 OMT 減少流通，在質押板塊，用戶有兩種方式參與到質押分紅中，一是通過前面提到的兩種挖礦方式------交易挖礦和流動性挖礦，用戶可以將這兩部分的挖礦獎勵直接提取到質押分紅池中；另一個方式則是直接充值，用戶可以參加眾籌或者從第三方 DEX 中購買 OMT 充值到質押池裡。

值得注意的是用戶將 OMT 充值到質押池中無需消耗，而在提取 OMT 時將被收取 10% 的手續費又叫做"退出懲罰機制"。這部分被收取的 OMT 用於持幣者分紅（4%）、添加流動性（4%）以及銷毀通縮（2%）。所以，對於 OMT 而言，無論是用戶參與質押還是提取 OMT 都意味著 OMT 市場存量的減少，同時只要有人提現就意味著質押 OMT 的用戶能得到分紅收益。

Onion Mixer 數據顯示，截至目前，平台混幣總量已超過 3 億美元，平台回購 OMT 數量超過 5000 萬個，銷毀數量超過 260 萬個。

而治理代幣 OMT 持倉地址數超過 3000 個，相較公募價漲幅達到 10 倍。

從投資者的角度來看，目前參與 Onion Mixer 流動性挖礦，質押 LP 年化收益達到了 1000% 左右。而對於有閒置 BUSD 或 BNB 的用戶，在當下行情不景氣的情況下，選擇去洋蔥 Mix Mining 版塊刷交易量也是一個不錯的選擇，目前該板塊手續費為 0.5%，而年化收益可以達到 2770% 左右。與此同時還可以反復存取拉高個人的交易占比，並且不佔用個人資金。

所以目前看，在 DeFi 板塊整體年化收益下挫的大背景下 Onion Mixer 的收益率還是十分可觀的。

隨著 DeFi 的進一步發展，混幣將逐漸成為剛需。混幣一方面在於技術上密碼學設計的合理性，另一方面則更多的在於經濟模型的運用，在目前的混幣領域，可以說 Onion Mixer 比較好地做到了這兩點。

注：本文由深鏈科技原創，旨在傳遞行業信息，不構成任何投資建議，转载请后台回复关键词【转载】，违规转载法律必究。深鏈科技在此提醒，請廣大讀者理性看待區塊鏈和加密貨幣，樹立正確的投資理念，切實提高風險意識。發現違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。