掃碼下載
BTC $76,527.59 +2.45%
ETH $2,411.78 +3.17%
BNB $640.14 +2.76%
XRP $1.48 +3.36%
SOL $89.43 +4.06%
TRX $0.3246 -0.64%
DOGE $0.1006 +3.74%
ADA $0.2633 +4.04%
BCH $454.51 +2.95%
LINK $9.72 +3.75%
HYPE $44.52 -0.73%
AAVE $116.73 +7.88%
SUI $1.02 +4.40%
XLM $0.1723 +5.96%
ZEC $343.80 -0.61%
BTC $76,527.59 +2.45%
ETH $2,411.78 +3.17%
BNB $640.14 +2.76%
XRP $1.48 +3.36%
SOL $89.43 +4.06%
TRX $0.3246 -0.64%
DOGE $0.1006 +3.74%
ADA $0.2633 +4.04%
BCH $454.51 +2.95%
LINK $9.72 +3.75%
HYPE $44.52 -0.73%
AAVE $116.73 +7.88%
SUI $1.02 +4.40%
XLM $0.1723 +5.96%
ZEC $343.80 -0.61%

Blur 巧妙繞過 OpenSea 黑名單控制,一文回顧其兩輪正面交鋒

Summary: Blur 巧妙地繞過了 OpenSea 的黑名單控制,對所有相關方都產生了深遠的影響,包括 Blur、創作者、交易者以及 OpenSea。
PandaJackson
2023-02-01 09:50:45
收藏
Blur 巧妙地繞過了 OpenSea 的黑名單控制,對所有相關方都產生了深遠的影響,包括 Blur、創作者、交易者以及 OpenSea。

作者:Panda Jackson,Web3 數據分析師

編譯:隔夜的粥,DeFi之道

Blur 剛剛做出了改變遊戲規則的舉動,以繞過 OpenSea 的黑名單控制。

正如空投公告中所述,Blur 正在嘗試新的東西,以實現前所未有的發布。

以下是他們的做法,以及他們的舉動將對 NFT 市場產生的影響,尤其是對創作者以及交易者?

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

長話短說:

  1. OpenSea \& Blur 是當前排名前 2 的 NFT 市場;
  2. 3 個月前,OpenSea 通過要求新 NFT 收藏項目拉黑 Blur,強制執行版稅來抵制 Blur;
  3. Blur 嘗試將自己從黑名單中移除,但失敗了;
  4. 3 天前,Blur 通過使用 OpenSea 的 Seaport 協議,繞過了 OpenSea 的黑名單;
  5. 現在所有 NFT 項目都可以在 Blur 上進行交易;
  6. 所有創作者現在都可以在 OpenSea 和 Blur 上獲得全額版稅。

2022 年 11 月份,OpenSea 實施了一項新政策:尋求強制版稅的 NFT 項目,必須拉黑那些不完全尊重它們的市場。

由於 Blur 當時並沒有強制版稅,所以它被拉入了黑名單,這導致在 OpenSea 上強制版稅的 NFT 收藏品不能在 Blur 上進行交易。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

Blur 在 2022 年 10 月份上線之後,其平台的交易量呈上升趨勢,甚至在一段時間內 Blur 平台的日交易量超過了 OpenSea,其對 OpenSea 的霸主地位造成了威脅。

而 OpenSea 的新政策有效地建立了一道防線,以捍衛其在 Blur 等新興競爭對手面前的主導地位。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

在短期內,OpenSea 的防線被證明是有效的,比如 Yuga Labs 的 Sewer Pass 等新 NFT 系列選擇與 OpenSea 結盟並拉黑了 Blur。

而 Blur 的回應,是承諾對新 NFT 項目強制執行版稅。隨後,Blur 聯合創始人 Pacman 提出了個請求,聲稱 Blur 符合 OpenSea 的標準,因此應該將其從黑名單中移除出去。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

然而,OpenSea 回覆說,其政策要求對所有 NFT 項目強制執行版稅,而不僅僅是實施黑名單的新 NFT 項目。

因此,Blur 沒能突破這道防線,依舊在 OpenSea 的黑名單中。

在這一輪較量當中:OpenSea 勝出了。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

而在此期間,NFT 創作者們陷入了 Blur 和 OpenSea 之間的交火?

  • 如果他們選擇 OpenSea,NFT 就沒有資格在 Blur 上進行交易;
  • 如果他們選擇 Blur,OpenSea 將不會強制執行版稅。

在這種情況下,大多數創作者選擇了 OpenSea,因為該平台上 92% 的交易都執行了版稅,而其他平台只有 19% 。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

在進入第 2 輪較量之前,讓我們先了解一下 Seaport。

Seaport 是由 OpenSea 開發的,它是一個去中心化的 web3 市場協議,並且是開源無需許可的,任何人都可以免費使用它。

包括 OpenSea 在內的超過 20 隻團隊,都已經使用 Seaport 來構建 NFT 市場。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

而 Blur 發現了一個漏洞,利用 OpenSea 的 Seaport 創建了一個新的 NFT 交易系統。

由於 Seaport 不在 OpenSea 的黑名單中,所以這是行得通的。那些拉黑 Blur 的 NFT 項目,現在可以通過新系統進行交易,並強制執行版稅。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

因此, Blur 現在有了兩個系統可以在其市場上執行交易。

舊系統繼續處理那些沒有拉黑它的 NFT 項目,而新系統則負責以前拉黑它的 NFT 項目。而對用戶而言,體驗是非常流暢的,因為 Blur 會自動選擇系統。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

那 OpenSea 能否阻止 Blur 繞過黑名單的方法?

答案是沒有辦法。

Blur 的方法讓 OpenSea 摸不著頭腦,Blur 和 OpenSea 都建立在 Seaport 上,這意味著如果 OpenSea 要阻止 Blur,它也會阻止自己。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

OpenSea 的黑名單有點像法國的馬其諾防線:馬其諾防線是二戰時期的一系列防禦工事,旨在保護法國免受來自東方的潛在攻擊。

然而,儘管馬其諾防線堅固且設計精巧,但當德軍轉而入侵比利時以繞過它時,馬其諾防線被證明是無效的。

同樣,OpenSea 的黑名單似乎是一種強大的防禦措施,但 Blur 通過使用新合約繞過了它。

第 2 回合較量:Blur 獲勝。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

Blur 巧妙地繞過了 OpenSea 的黑名單控制,對所有相關方都產生了深遠的影響,包括 Blur、創作者、交易者以及 OpenSea。

對於 Blur:

1、Blur 繞過了 OpenSea 的馬其諾防線,並重新啟動受限制 NFT 項目的交易;

2、在沒有任何公告的情況下,Blur 已經佔據了所有受限制 NFT 項目 10 % 的交易量;

3、我們預計,隨著新系統的擴展使用,以及即將到來的 $BLUR 空投,該交易市場將穩步增長。

對於創作者:

創作者現在可以在 OpenSea 和 Blur 上獲得全額版稅

1、新的 NFT 項目可以通過在合約中「拉黑」Blur 來實現這一點;

2、現有 NFT 項目可以通過更新 / 更改為新合約「拉黑」Blur 來實現這一點。

NFT版稅成“兵家必爭之地”?一文回顧 Blur 與 OpenSea 的兩輪正面交鋒

對於交易者:

1、交易者現在可以在 Blur 平台上交易所有 ERC721 NFT 項目,由於 Blur 不收取平台費用,因此交易摩擦變得更低;

2、請注意,受限制 NFT 目前僅可在 Blur 前端上架,但不能進行 bid 競價;

對於 OpenSea:

1、作為 Seaport 協議的發起者,以及最大利益相關者,OpenSea 顯然受益於 Seaport 的更多採用。而 Blur 等領先市場的採用,對 Seaport 和 OpenSea 來說都是一場勝利。

  1. 儘管 Blur 繞過了馬其諾防線,但 OpenSea 保護創作者版稅的努力值得稱道;

3、版稅強制執行,會給創作者帶來更多收入,從而吸引更多的創作者加入 Web3,而 OpenSea 也會從中受益。

warnning 風險提示
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界