ETHDenver 評委：給黑客松參賽者的 10 個小建議

2023-03-07 11:48:27

在黑客松中學到知識，認識一群好朋友，是最大的收穫。

作者簡介：ZainanZhou 為現任 EIP Editor六人之一，也是以太坊社區第一位華人 EIP Editor。EIP Editor 負責審核所有提交 ETH 社區 EIP 協議，對以太坊社區生態發展至關重要。Victor Zhou 也是 ERC1202，ERC5750 等協議作者，為以太坊 DAO 投票治理相關協議作出過重大貢獻。

作為今年的評委之一，深感一些 Builder 也非常優秀，但是因為參賽技巧與大家失之交臂，非常可惜。因為這類國際賽華人評委少，中文圈對參賽經驗鮮有討論，所以分享一點當評委視角體悟，希望幫到未來者。也促進華文圈更多討論共進：

Hackathon 的展示只有 90 秒，非常短所以必須精煉。一個項目最好只突出一兩個產品和技術亮點來講解，其他可以略去。部分優秀項目做了很多功能，講解的時候流水帳，令評委們難以捕捉最重要的地方，非常可惜；
如果有 Demo，一定要展示 demo，哪怕是只有 10 秒一扫而過，也能體現項目的完成度。我自己和其他評委都很注重完成度這一項評價。有的項目明明做好了，時間短選擇不 demo，我們評委需要主動詢問才 demo，差點失去機會。
Demo 也區分 deployed demo, local demo 和 design demo，完成度各不相同，打分差距也很多。所以如果做到差不多了， deploy 到@vercel 或者@Netlify 讓評委可以打開會非常有用。可以 deploy 而沒有 deploy 非常可惜。
選題要注重新穎性，不新穎等於白做。評委多數都見過很多產品，項目以及以前的 hackathon。相似的項目，很容易被打低分。建議提前調研避免雷同。
視覺效果重要也不重要，太難看確實會影響觀感，少了 impress 評委的機會。visual 好到像一個普通產品，基本上就夠了，在這以上再好的 visual 也沒有額外加分了。
準備好回答評委一些非常尖銳的問題，比如:這個系統裡面哪個地方是中心化的?一個參賽隊被這個問題問懵了，評委們紛紛扣了印象分。另一個參賽隊回答得很好，雖然有中心化部分，反而因為對技術理解透徹，被加分。
回答好"這個項目哪些部分是參賽期間做的"。對於 EthereumDenver 來說這點非常重要，搶跑或者用舊項目參賽會被取消資格。有個參賽隊穿了個本隊 logo 的 T-short 被問：你們 T-shirt 什麼時候做的。
熟用巧用已有模板。一些 web frontend 模板能夠大大提高 prototype 的效率和的 deploy 的便利，視覺效果也吊打 from scratch 的項目。
作為區塊鏈黑客松，選題的時候要回答"為什麼這個問題需要區塊鏈來解決。"很多項目本身做得很用心，但是出發點就把區塊鏈用在了用數據庫可以解決的問題。這種情況發生過幾次，我抬起頭看其他評委，能很敏銳感覺到其他評委的興趣陡然下降。
最後一個小安慰：黑客松裁判其實隨機性蠻大的，跟得獎失之交臂有時候只是運氣不好。