掃碼下載
BTC $75,887.23 -2.61%
ETH $2,360.03 -3.83%
BNB $633.23 -1.86%
XRP $1.43 -4.32%
SOL $86.60 -4.08%
TRX $0.3297 +1.28%
DOGE $0.0955 -6.27%
ADA $0.2492 -6.22%
BCH $446.15 -2.73%
LINK $9.36 -4.57%
HYPE $44.22 -2.15%
AAVE $112.19 -5.18%
SUI $0.9618 -6.88%
XLM $0.1692 -3.72%
ZEC $324.95 -5.76%
BTC $75,887.23 -2.61%
ETH $2,360.03 -3.83%
BNB $633.23 -1.86%
XRP $1.43 -4.32%
SOL $86.60 -4.08%
TRX $0.3297 +1.28%
DOGE $0.0955 -6.27%
ADA $0.2492 -6.22%
BCH $446.15 -2.73%
LINK $9.36 -4.57%
HYPE $44.22 -2.15%
AAVE $112.19 -5.18%
SUI $0.9618 -6.88%
XLM $0.1692 -3.72%
ZEC $324.95 -5.76%

南昌高新開發區法院:虛擬貨幣借款糾紛不屬民事訴訟受理範圍

2023-10-10 19:11:54
收藏

ChainCatcher 消息,据南昌高新技術產業開發區人民法院,南昌高新法院公布了一起案例,原告小明(化名)訴稱,2021 年 4 月,被告小剛(化名)以炒 USDT 幣為由向其借款,並稱承諾六個月之內保證還清原告的借款。而後小明將人民幣 55 萬餘元兌換成 8 萬餘枚 USDT 幣向小剛提供借款。但約定時間過後,小剛未依約還款,小明遂向法院提起訴訟。

南昌高新法院經審理認為,人民法院受理民事案件應屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。本案中原告小明起訴時未能證明本案所涉 USDT 泰達幣是依法公開發行的貨幣,故不具有法償性。由此引發的訴訟不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。一審裁定,駁回原告小明的起訴。小明不服,於是向二審法院提起上訴。最終,二審裁定,駁回上訴,維持原裁定。

app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界