Placeholder 合夥人:以太坊相較 Solana,就像 Android 相較 iOS
原作者: Joel Monegro , Placeholder 合夥人
編譯: Luffy , Foresight News
以太坊相較於 Solana ,就像 Android 相較於 iOS 。
Android 重視模組化:它可以在全球數百家製造商生產的多種不同類型的設備上運行;谷歌生產的設備只占其中的 1-2%。這使 Android 成為世界上最受歡迎的移動操作系統,大約占據了 60-75% 的市場份額。 Android 的靈活性對於生產智能手機、電視等產品的硬體公司來說是一個福音,因為他們無需投資數十億美元來構建操作系統,就可以將新產品推向市場。然而,這種多樣性也使得開發能夠在具有不同規格、螢幕尺寸以及各種 Android 版本的設備上無縫運行的應用程序變得更加困難。
相比之下,所有 iOS 設備都由蘋果公司生產,因此它可以為用戶和開發者提供更加整合和一致的體驗。無需跨不同設備進行優化,節省的時間可以用來提供用戶願意支付額外費用的更好的應用程序,因此公司首先在 iOS 上發布應用的情況並不少見。雖然蘋果僅占據約三分之一的市場份額,但它在獲取生態系統價值方面做得更好,占所有移動端支出的 60% 左右(加上所有硬體收入)。
這不是一個原始的類比,但它是一個有用的類比。以太坊與 Android 類似,它正在迅速成為第三方網絡的平台,而不是大多數最終用戶和開發人員的歸宿。使用以太坊主網來確保安全和利用 EVM 作為操作系統的 L2 網絡生態系統快速增長,處理的交易量比以太坊主網多約 5-6 倍,並且這個數字有望快速擴大到 100 倍甚至更多。這些第三方網絡就像不同的 Android OEM :許多提供區別甚微的直接競爭服務,而另一些則專注於特定市場或用例。隨著越來越多的工具使啟動 L2 變得更加容易,我們可以預見以太坊的「影響範圍」不斷擴大,涵蓋數百個網絡,處理的交易遠超以太坊主網。
EVM 有望繼續成為最受歡迎的區塊鏈操作系統,在數千個不同的跨市場、領域、用例的網絡和 Rollup 上運行。即使主網僅占據其總價值的一部分,以太坊也將從這個不斷擴大的生態系統中受益匪淺。然而,這種多樣性帶來了許多與谷歌 Android 相同的挑戰。例如,不同的 EVM 網絡可以運行略有不同的操作系統版本,因此以太坊智能合約默認情況下不能保證在所有這些網絡上無縫運行,開發人員必須花費額外的時間針對不同的環境進行調整、測試和維護。對於普通用戶來說,以太坊的用戶體驗也可能變得割裂:一個網絡上的應用程序可能無法在另一個網絡上使用,錢包不能同時支持所有網絡,對於普通用戶來說,在它們之間進行切換可能會造成混亂甚至危險。隨著時間推移,這些用戶體驗問題將會逐漸改善,就像 Android 隨著其發展而變得更加流暢和安全一樣。儘管如此,開發人員仍然面臨著投入更多時間來解決這些問題的負擔。
另一方面, Solana 與 iOS 類似,它以吞吐量和性能的名義緊密集成組件。此外, Solana 採用了不同的共識機制和設計原則。最終,它作為一個單一、統一的網絡比以太坊和許多其他 EVM 網絡更快、更便宜。開發人員可以專注於為單一高性能平台提供更好的應用程序,而不必擔心交易速度、 Gas 成本優化和跨鏈部署,用戶也不必太擔心交易緩慢、網絡之間的切換或跨鏈、錢包支持不一致等問題。
當然,這是一個表面的類比,很多細節並未涉及。但有必要了解這是一場選擇的遊戲,而不是贏家和輸家的遊戲。誰絕對、客觀地「更好」並不重要;重要的是,這場辯論永遠沒有結束。有些人會看重模組化理念的靈活性;而其他人會看重更加整合的平台的速度和簡單性。重要的是存在選項,你可以選擇最適合你的選項。行業的成功需要一些具有不同權衡的具有競爭力的平台,以最大限度豐富開發者和用戶的選擇;如今,以太坊和 Solana 體現了這種精神,成為市場上最有前途的兩個智能合約網絡。
了解我們在金融和技術週期中所處的位置對於投資者來說至關重要。熊市是調查市場並在重大盤整期間成為新贏家的最佳時機。最大主義會讓你只支持以太坊、比特幣或他們喜歡的任何網絡,而放棄其他一切,但這更多是情感而非邏輯。事實上,曾經有一段時間,比特幣是唯一合法的數字資產;也曾經有一段時間,儘管出現了替代品,但以太坊(就像鼎盛時期的 IBM 一樣)是唯一真正的遊戲。













