加密世界已有多巴胺疲勞，市場如何從短期刺激中自救？

原文來源：Galois Capital X 帳號

作者：Galois Capital

編譯：深潮 TechFlow

看來，自從 Twitter 的默認算法更改後，加密貨幣領域的敘事變得不那麼強烈了，感謝 AlokVasudev 的提醒。我猜想，大約一半的加密推特用戶仍然停留在「為你推薦」的信息流中，這種信息流推動了類似 TikTok 的互動。

由於選舉臨近，這個信息流往往會展示更多極具爭議的政治話題。而另一半用戶則在「關注」信息流中，這個信息流的算法可能已經改變，也可能沒有。

無論如何，當注意力如此分散時，長期的敘事似乎更難以形成。因此，似乎沒有什麼能夠持續，敘事的周期顯得非常短暫且缺乏持久性。

此外，由於我們隱約感到基礎設施過剩而殺手級應用不足，且很少有項目真正實現產品市場契合度，我們正處於一個充滿模仿行為的周期階段。

DriftProtocol 借助 Polymarket 的成功推出了預測市場。同時，sunpumpmeme 和 ethervista 也在模仿 pumpdotfun。

從一個角度來看，業界在應用創新上似乎已經黔驢技窮，因此選擇複製那些已經取得成功的項目是最好的策略。換個角度看 Polymarket 和 pumpdotfun 可能因 Twitter 算法的變化而意外獲益。

「為你推薦」信息流中的極具爭議的政治話題，或許增加了 Polymarket 用戶的下注意願。你可能會認為，這種現象與即將到來的選舉被認為是對行業最重要的選舉之一這一事實相互交織。

我不禁想，這是否是一種反射機制。或許更大的政治極化和對加密貨幣的關注，導致更多的政治捐款，進而促使政客更加關注和討論加密貨幣，最終讓更多的加密推特用戶關注政治。

換句話說，是否可能隨著行業對政治的關注增加，政治也對行業投入更多的關注？

從另一個角度來看，算法的改變導致長期敘事無法形成，這可能無意中讓 pumpdotfun 及其短期敘事受益。

當注意力變得分散且時間變短時，複雜的機制設計問題對於那些受到多巴胺影響的人來說顯得過於繁瑣。同時，人們的賭博傾向增加，這與 Robinhood 將交易遊戲化時股票上漲的情況類似。

這引出了兩個問題：

1）我們如何回到一個更好的時代？

2）如果無法回到過去，那麼在加密推特用戶持續注意力缺陷的情況下，哪些幣種會表現良好？

對於第一個問題，我認為由於加速主義的影響，我們已經開始感受到多巴胺的疲憊。一旦這種情況結束，我可以預見到人們會轉向更高質量的選擇，拒絕現代性，回歸本真。這對於加密貨幣來說，可能是一個新反動主義的時刻。

對於第二個問題，在等待的過程中，我們不妨尋找一些簡單易懂且刺激性強的項目，追求短暫的快感。在這種情況下，你可能需要快速行動，以免陷入上癮的困境。