Common 投研報告
核心定位: 一個旨在解決碎片化問題的跨鏈、跨協議的模組化治理與社區管理平台。其願景是成為Web3生態系統的"治理層",讓DAO和社區能夠在一個統一的介面中管理其在多條區塊鏈上的所有活動。
一、核心摘要與投資邏輯
核心投資主題:
Common 瞄準了Web3領域一個日益嚴重的痛點:治理碎片化。隨著項目在多條鏈上部署智能合約、使用多個DeFi協議並擁有多個資產庫,其治理變得極其複雜。Common 透過提供一個統一的"治理收件箱"、模組化的治理工具以及全鏈執行層,試圖成為DAO的終極操作系統。投資Common的本質是投資於"專業化DAO工具"和"跨鏈互操作性"這兩個賽道的交叉點。
當前狀態: 項目已上線主網,代幣 $COMMON 已發布,並與多個主流DAO和鏈建立了深度合作。
二、技術架構與創新
Common 的技術棧旨在無縫連接治理決策與跨鏈執行。
模組化治理模組:
可組合性: DAO可以像搭樂高一樣組合不同的治理模組,例如:
投票模組: 支持代幣加權投票、一人一票、法定人數投票等。
資金管理模組: 多簽錢包集成、流支付、預算管理。
貢獻者管理模組: 憑證門控、貢獻度追蹤、薪酬發放。
無代碼/低代碼設置: 降低了DAO的創建和管理門檻。
全鏈執行層(核心創新):
問題: 一個在Arbitrum上有金庫、在以太坊上部署NFT、在Solana上參與DeFi的DAO,需要分別在Snapsho、Tally、Realms等不同平台上進行投票,決策與執行脫節。
Common的解決方案: 透過其全鏈執行層,DAO可以在Common上發起一次投票,該投票結果能夠直接觸發在任意支持的鏈上的操作。例如,一次投票可以同時批准:在Arbitrum上為一項撥款提供資金,在以太坊主網升級一個合約,以及在Solana上將資產存入一個借貸協議。
通用收件箱(Universal Inbox):
為普通成員提供一個統一的介面,查看所有需要其參與或關注的治理提案、任務和更新,極大改善了用戶體驗。
三、代幣經濟模型 ($COMMON)
$COMMON 是驅動Common網絡、治理和生態系統的實用代幣。
代幣核心功能:
治理: 持有者可以對Common協議本身的升級、財政庫資金使用等進行投票。
協議費用: 部分高級功能或高頻率使用可能會產生以$COMMON支付的費用,這些費用可能被銷燬或納入財政庫。
質押: 質押$COMMON以獲得平台的收入分成或提升在生態系統內的投票權重。
訪問憑證: 持有一定數量的$COMMON可能成為解鎖特定高級模組或服務的憑證。
代幣分配與釋放:
總供應量: 10億枚(1,000,000,000 $COMMON)。
典型分配比例:
社區與生態(~40-50%): 空投、贈款、流動性激勵。
團隊與顧問(~15-20%): 通常有較長的鎖定期。
投資者(~20-25%): 私募輪投資者。
財政庫(~15-20%): 用於未來的開發和運營。
五、風險與機遇
機遇 (Upside):
市場痛點真實且日益加劇: 隨著多鏈世界成為常態,對跨鏈治理工具的需求將呈指數級增長。
先發優勢與合作夥伴壁壘: 與Aave、Arbitrum等巨頭的合作不僅是用例,更是信任背書,新競爭者難以快速複製其合作夥伴網絡。
可組合性潛力: 模組化設計允許Common集成更多工具和服務,未來可能成為Web3工作的入口之一。
收入模式清晰: 透過SaaS模式(軟體即服務)向大型DAO收取費用,價值捕獲路徑明確。
風險 (Risks):
競爭風險: Snapshot等現有巨頭可能透過開發或收購類似功能進行反擊。區塊鏈原生協議(如Uniswap基金會)也可能自行開發解決方案。
技術執行風險: 跨鏈消息傳遞和智能合約調用本身具有複雜性,存在安全漏洞風險,一旦出現事故將嚴重打擊信譽。
市場風險: DAO工具賽道依賴於整個DAO生態的繁榮。如果DAO模式本身發展不及預期,Common的增長將受限。
代幣價值捕獲風險: 如果平台的大部分功能可以免費使用,或者費用不由$COMMON捕獲,則代幣的實用性價值會減弱。







