Polkadot 財庫風波

ChainCatcher 消息，Manta Network 聯合創始人 Victor Ji 在 X 平台發文稱，希望波卡團隊的核心成員能夠公開表態，是否存在針對亞洲開發者，特別是中國開發者的不公平甚至歧視行為。他指出，Polkadot 中國社區的多個項目如 Bifrost、Phala Network 、DIN (前Web3Go)、MXC Foundation 等也表達了對 Polkadot 歧視和虛假民主的不滿。此外，Kaito AI 數據表明，儘管 Bifrost 的鏈上活動顯著高於 KILT Protocol，但官方 X 賬號對 Kilt 的提及頻率遠高於 Bifrost。Victor Ji 強調，Manta Network 在申請資金激勵時也遭遇了不公平對待。他呼籲 Polkadot 團隊公開回應並解決這些問題，以消除 Web3 領域的有毒聲音和歧視環境。此前消息，Manta Network 聯合創始人 Victorji.eth 在推特上公開批評 Polkadot 生態系統，稱其為"高度有毒"的生態系統，缺乏對 Web3 的真正價值，也不關注用戶或採用率。

ChainCatcher 消息，Web3 基金會（Web3 Foundation）首席執行官 fabi 就備受爭議的波卡財庫問題表示，"這不是 Web3 基金會支出，而是由社區投票決定的鏈上金庫支出。該基金會擁有超過 5 年的資金支持（runway），不會出售任何 DOT。此外，財庫資金還會持續流入，永遠不會耗盡資金。財庫應該將其資金用於更多基金會未涵蓋的現有舉措。一些未使用的鏈上資金甚至被自動銷毀。不過，我個人同意這裡的總體觀點。在過去的幾個月裡，鏈上財庫在投資回報率可能較低的活動上花費了太多資金。"

ChainCatcher 消息，波卡中文社區 PolkaWorld 於 X 發文表示，PolkaWorld 在上半年作為 DV 期間反對了大部分的所謂提高波卡曝光度的提案。波卡當前並不缺乏所謂的廣告曝光度，不應該把錢花在沒有任何轉化的廣告曝光上，任何廣告和曝光都應該基於產品進行，不然就是無效的曝光，無效的花費。當前，波卡社區最需要的是：1.給那些已經建立很棒的產品的團隊賦能，給他們流動性激勵，吸引用戶來使用這些很棒的產品；2.不斷的培養和挖掘新的團隊、新的產品、新的應用；3.只有一個用戶友好的獨角獸應用出來，才能吸引大量的用戶來到波卡生態，並留在波卡生態。

ChainCatcher 消息，Manta Network 聯合創始人 Victorji.eth 在推特上公開批評 Polkadot 生態系統，稱其為"高度有毒"的生態系統，缺乏對 Web3 的真正價值，也不關注用戶或採用率。作為前 Polkadot 生態系統中最大 TVL 和市值 /FDV 項目的創始人，他表示團隊已經完全轉向 Manta Pacific 項目，因為 Polkadot 生態系統已基本"死去"。Victorji.eth 還指責 Polkadot 團隊存在對亞洲開發者的歧視，指出歐洲和美國項目獲得的資助遠多於亞洲項目。他鼓勵開發者轉向更活躍的生態系統，如 Solana、以太坊和比特幣。

ChainCatcher 消息， Polkadot（波卡）社群成員 Alice und Bob 近日於官方治理論壇發布 2024 年上半年波卡 Treasury 報告，要點如下：Treasury 在 2024 年上半年撥款 8700 萬美元（1100 萬美元），其中 13%的支出來自執行實體（賞金和 collective）；Treasury 管理著 2.45 億美元（3800 萬枚 DOT）的資產，其中 1.88 億美元（2900 萬枚 DOT）是流動資產；穩定幣：其現金儲備中有 800 萬美元是穩定幣 USDT 和 USDC，另有 250 萬枚 DOT（1600 萬美元）用於持續買入穩定幣；指定資產：2450 萬美元（380 萬枚 DOT）分配給 Polkadot 的幾個執行實體（賞金和 collective），用於戰略計劃，如行銷、DeFi 工具、遊戲、BD 等，640 萬美元（100 萬枚 DOT）分配給遊戲垂類空投；Polkadot 已向生態中的 DeFi 市場提供了 160 萬枚 DOT（約 1000 萬美元）的自有資產作為流動性；按照目前的支出速度，Treasury 還有大約 2 年的 runway 時間（以加密貨幣計價的財庫波動性可能影響該時長）。